форманта женского голоса лежит в районе 4-6 Khz. мужского 1-3 Khz. при передаче голоса в AM, NFM, фактически остается одна форманта, все гармоники фильтруются. imho как вариант

ЖЕнщина в эфире также как и женщина за рулем,простой пример:

Слыхал на днях ,Астрахань радио ,погода и аварийная.

Астархань радио -

- Раз два три проверка проверка
Уровень сигнала составил + 60 дб от уровня шума


-передаем аварийную
микрофон потихоньку удаляется от гласовещательки,видать лень ей держать мик в руках

- волна ... скорость ....... ветра ,порывы ....
уровень +15 дб выше шума ,почти ниче не разобрать


и тут

-СЕКЬЮРИТЕ СЕКЬЮРИТЕ СЕКЬЮРИТЕ АЛЛ ШИП АСТРАХАНЬ РАДИО

от шума +60 дб.Видать от радости что все закончилось .

вот так вот,быбы есть бабы.
Я бы орал до последнего и меня бы навернека втыкнуло бы такое,и еще
навернека бы включил бы самопрослушку и на слух выбрал бы форманты
терции гармоники октавы и прочью музыкальную белиберду упакованную по подобию
зипом в полосу канала 2.7 кгц.

Вчерась после суетного дня, решил немного послушать эфир (давно руки не доходили). И начал с 1600 кгц и погнал. Радиолюбителей, далее радиопиратов, поездныю связь. Добрался до 2940 кгц. Там немного послушал. ну а дальше 3-3,2 мгц. Быстренько кручу ручку настроики и вдруг рука сама остановилась. Сознание еще не поняло в чем дело, а подсознание уже дало команду стоп. И Это и понятно- в эфире женский голос. Позывной Белоснежка г.Калуга. Голос как песня с радио шансон. Ни разу не слышал на этом бенде женщину радиопирата. О!

Читал, в свое время (лет 25назад), что женский голос якобы более разбираем на слух и этим объяснялось обилие женщин в разного рода диспетчерских службах Я бы добавил, что более разбираем, чем голос изрядно выпившего мужика - оператора.

Регулярно слушаю "Скорую", операторы там женщины, дык слушать их по сравнению с мжиками одно удовольствие - разборчивость не порядок выше.

на УКВ авиа не так давно из 10 бортов и соотв. диспетчеров, лучшая разборчивость с иностранного была у девушки с Альиталия, причем они стояли на предворительном, а я слушал на резинку.

Fath
Регулярно слушаю "Скорую", операторы там женщины, дык слушать их по сравнению с мжиками одно удовольствие - разборчивость не порядок выше.

++

12 лет работаю в пожарной охране с пожарного, до начальника службы связи гарнизона (все части в пределах города). Все диспетчерА, радиотелефонисты- женщины. Все, в настоящее время обучены мной. Те, кого учил не я, сейчас уже на пензии. Все разговоры о том, что женщина и эфир несовместимы, оправдание своей некомпетентности. Да, первые месяц-два она микрофона боится как огня. Заикается, краснеет, теряется.... А вы не такими были? Следующие пол-года регулярные ляпы в эфире из за недопонимания терминологии и специфики. Затем вполне уверенная работа. Ну а спустя два-три года любому мужику, чья работа в эфире лишь побочный продукт (водитель, начальник караула), даст сто очков вперёд. Сейчас у меня 24 женщины в эфире, сутки через трое (6 ежесуточно). Все научены работать чётко, в сложной обстановке с большим обьёмом информации, вычленять и фиксировать главное. Причём заметьте, стрессоустойчивость у правильно обученной женщины на порядок выше, чем у мужика. Ну и плюс женский голос в эфире не даёт расслабляться, срываться на крик, мат.... Так что не оправдывайте свои ошибки их якобы некомпетентностью.
З.Ы. Работа ведётся в ЧМ. Проблем с разбираемостью, бубонением у мужиков куда больше.
И "отрабатывать" тангету они могут- надо только обучить.
Именно и только так!

Наслаждаюсь эфиром когда на 80 м работает UT 0** Надежда ( Краснодар )! Вежливо . Красиво Операторы к ней в очередь стоят и она со всеми отработает на языке с кем разговаривает Без женщин --- никуда!

MikVolg
З.Ы. Работа ведётся в ЧМ. Проблем с разбираемостью, бубонением у мужиков куда больше.

Ну, всё- таки, бубнение- это либо некачественная аппаратура, либо некачественный оператор. При одинаковой артикуляции, более высокий голос в шумах на ЧМ проиграет всегда- напомню, что в этом виде модуляции с ростом частоты соотношение сигнал/ шум уменьшается пропорционально росту частоты. Говоря по рабоче- крестьянски, вдвое более высокий голос будет иметь вдвое более низкое соотношение сигнал/ шум. Это аксиома.
Да, а ещё, кстати, не стоит забывать и о том очевидном факте, что с ростом модулирующей частоты в тракте ЧМ растут искажения. Увы, по этому пункту, женщина так же неоспоримо прогадает. Естественно, разговор идёт исключительно про качественные, правильно работающие станции. РС Лён с фазовым модулятором на варикапе и микрофоном ДЭМШ с ненормированной АЧХ ниже 500 Гц к ним не относится.

PS За ЧМ станции лучше всего сажать женщин с мужеподобными голосами а'ля Аманда Лир...
Визгляшки, типа, Тату там не годятся.

Igor 2
Радиостанции Motorola GM-300.
Характеристики женского голоса, когда она говорит спокойно, не кричит и не "срывается", вполне попадают в частотный диапазон, заложенный производителем. Ну а по поводу искажений при более высокочастотном модулирующем сигнале, я этим специально не занимался. Однако резко, навскидку возникает глубокое сомнение, что сигналу в полторы сотни МГц принципиально различны модулирующие сигналы с разницей в единицы килогерц. Так что соотношения сигнал/шум и прочие характеристики могут плясать при заниженной настройке звукового тракта. У Моторолы с этим проблем нет.
З.Ы. На SSB в любительской практике, все эти какчественносигнальщики в условиях сильных помех просто не читаются. А вот сигнал с завышением средневысоких частот (я его называю спортивным), пробивается через всю гадость. Не зря почти вся военная техника построена на так нелюбимых Вами ДЭМШах.

MikVolg
Характеристики женского голоса, когда она говорит спокойно, не кричит и не "срывается", вполне попадают в частотный диапазон, заложенный производителем.

Несомненно. Практически у любых неубитых при проектировании радиостанций частотный диапазон по уровню -6 дБ не уже 340- 3400 Гц.

Однако резко, навскидку возникает глубокое сомнение, что сигналу в полторы сотни МГц принципиально различны модулирующие сигналы с разницей в единицы килогерц.

И это несомненно. Но вот сигналу с промежуточной частотой (10.7 МГц у Льна, или 21.4, 45, или типа того у Моторолы), при девиации 3 (5) кГц и модулирующей частоте под 3 кГц, проходящему через фильтр(ы) ПЧ с полосой пропускания 15 (18) кГц уже совсем не фиолетово. С ростом модулирующей частоты при неизменной девиации искажения в приёмниках растут. Виной этому ограниченная полоса фильтров основной селекции, и фазовые сдвиги в них. Снимите в любой радиостанции низкочастотный сигнал непосредственно с выхода ЧМ детектора, и убедитесь в правоте моих слов.

Так что соотношения сигнал/шум и прочие характеристики могут плясать при заниженной настройке звукового тракта.

При ЧМ и правильной настройке тракта ничего плясать не может- повышение модулирующей частоты однозначно приводит к ухудшению соотношения сигнал/ шум. Это аксиома.

На SSB в любительской практике, все эти какчественносигнальщики в условиях сильных помех просто не читаются.

Если говорить про SSB, то там, действительно, соотношение сигнал/ шум не зависит от модулирующей частоты. Поэтому, по результатам субъективно- статистических экспертиз, спектр сигнала радиостанции с конкретным оператором есть смысл вообще выравнивать, т. е. обеспечивать равномерную спектральную плотность сигнала во всём диапазоне передаваемых звуковых частот. Кстати, ДЭМШ не всегда это обеспечивает- обычно применяют спецкоррекцию для каждого оператора. (Да и вообще, ДЭМШ- изделие с малопредсказуемой АЧХ, а если ещё слегка стукнешь по нему, то она становится ещё более непредсказуемой, за это их терпеть не могу- обжигалься не раз, пока не выкинул это говно из всех изделий) Опять же, не имею ничего против того, что в SSB, в отличие от ЧМ, женский голос будет иметь то же соотношение сигнал/ шум, что и мужской. А вот будет ли он выгадывать по отношению к правильно сформированному мужскому- вопрос.