На одной из моих антенн, роль фидера выполнял старенький, купленный уже б/у советский коаксиальный кабель. (Будучи студентом, не имел денег на новый). Благополучно простояв 10 лет, при осмотре оплетки, выяснилось ее окисление. Она стала черного цвета- видимо затекла… Кабель был заменен на новый- РЖ-213.
Мне стало интересно- на сколько у него увеличилось затухание ?
Измерения проводились на самом «дешевом» Роде-шварц FSH-3.
Вот результат : 28 МГц-1,1 дБ ;100- 2,0; 145-2,3 ;300-3,7; 434-4,1; 1 Ггц-6,8 дБ.
По справочным данным : 100 МГц- 0,1дБ/м. Значит, при длине 26 метров - затух. Не более 2,6 дБ. А у меня 2 дБ.
Результат лучше чем новый… Противоречиво, что-то !

а про РЖ, что Роде со Шварцем говорят?

Гагарин
Не более 2,6 дБ. А у меня 2 дБ.Противоречиво, что-то !
Почуму. Вы же сами сказали: НЕБОЛЕЕ. См. ниже.

Она стала черного цвета-
Медь окисляется быстро. За пару месяцев станет черной. Антенны чернеют быстрее. :)

видимо затекла… - Стала бы зеленой. Гидроксид, типа купорос. Так просто окислилась.
Окислы ни на что не влияют.

Falcon68
Окислы ни на что не влияют.

влияют еще как. У окислов полупроводниковые свойства есть. Отсюда следует что часть сигнала будет детектироваться и хз что там на антенне за сигнал будет.

Shephard
влияют еще как. У окислов полупроводниковые свойства есть. Отсюда следует что часть сигнала будет детектироваться и хз что там на антенне за сигнал будет.

;) Я занч, что налетят.
Частоты ХХ ГГц или выше? Насколько сильные свойства?

ЗЫ
Учитывание этих потерь - ловля блох. Учитвая потери на разьемах, особенно РL, и длинне фидера - настолько ничтожные потери на окислы, что их принимать в расчеты не стоит.
Вот гидроксиды(позеленение) больше влияют, особенно при влажности.

OlegA
Тот 213-й, что поставил на 145 мГц-2,2 дБ , 434 -4,4 дБ.(при длинне 28 метров).

У всех кабелей советского производства фактическое затухание было гораздо меньше, чем указывалось в паспорте.
Потому что так было выгодно производителям. Ведь никакой конкуренции в советское время не было - главное план выполнить. Но было много разных контролирующих структур: ОТК, госприемка, военная приемка и другие. И чтобы продукция наверняка прошла все проверки, параметры специально занижались.

А в условиях конкуренции, наоборот, выгодно завышать параметры. Поэтому у импортных кабелей параметры впритык или завышенные.

Falcon68
;) Я занч, что налетят.

чего? по чем травка? O_o :D

насчет гигагерцев думаю вряд ли - на ХХ ГГц уже волноводы использкуют а не кабеля )
А если же длина кабеля метров 30, все 30 метров кислые - то влияние немалое будет. Проверено на практике.

а еще бывают ТУ и ЧТУ и кабель одной марки бывает сильно разным (даже вижуально) и не только Гагарин мо приобрести гораздо более ценный мех, а Р&Ш это показал... просто различия сильные для обьяснения советскими справочными нормами

И это не только с нашими изделиями такая петруха, у них тоже редко бывает AMPEHOLD, ALKATEL? SIEMENS... это бабла стоит, обычно ставят родной китай, IBM например...

mf21:
а еще бывают ТУ и ЧТУ и кабель одной марки бывает сильно разным (даже вижуально) и не только Гагарин мо приобрести гораздо более ценный мех, а Р&Ш это показал... просто различия сильные для обьяснения советскими справочными нормами

Просто мало кто обращал внимание на буквочки в конце обозначений советских кабелей: АИ (антенны индивидуальные) или АК (антенны коллективные). Это был ширпотреб с редкой оплёткой, параметры которого были гораздо хуже.
У настоящих хороших кабелей этих букв в конце обозначения не было.

О детектировании (скорее, генерации гармоник на нелинейностях) вряд ли может идти речь в данных условиях: высокое сопротивление полупроводника зашунтировано с одной стороны медью, а с другой - емкостью барьерного слоя. Вот значительные диэлектрические потери в слое оксида, находящемся в непосредственном контакте с скин-слоем, а также пониженная проводимость насыщенного кислородом слоя меди вблизи контакта с оксидом, приводят к росту потерь. Еще хуже, если действие влаги приводит к образованию основного карбоната меди - того самого зеленого налета. Он хорошо поглощает воду, проникает по микротрещинам в изоляцию, а за ним проникает вода. Кроме того, если оксиды защищают медь от дальнейшего окисления, основной карбонат образует рыхлый слой а-ля ржавчина, так что оплетка просто может сгнить, а поверхность центральной жилы становится изъеденной, увеличивая путь ВЧ-тока по поверхности.

Центральная жила- блестящая- влага туда не добралась.
Ну а этот кабель на КВ можно еще использовать ? Он у меня на 28 МГц работал...

Если оплётка окислилась не только вблизи концов кабеля, а по всей его длине, то такой кабель лучше не использовать.
Судя по результатам ваших измерений, этого не произошло.

Для того, чтобы кабель служил долго, его концы надо тщательно герметизировать, даже при хранении.