WR-LWA-0130 Long Wire Antenna Adapter.
Что у него внутри?

Вероятно то же, что и нарисовано во всех антенных азбуках в разделе антенна Длинный провод/Луч/Long Wire.

Rulez Reloaded Спа-си-бо!
В большинстве антенных азбук есть схемы подключения 2-х проводной линии (300 ом). Или уже есть издание где приводится схема "WR-LWA-0130"?

Karabas

В большинстве антенных азбук есть схемы подключения 2-х проводной линии (300 ом).

Да есть варианты и на коаксиал (например катушка + 2 кондера), просто вам надо было сразу дать ссылку на описание или хотя бы сказать, что эта штука широкополосная - 0,1..30 МГц. Я так срезу не въехал, а кокнретно этот девайс не встречал ранее.

В описании упоминается некая "dual broadband transformer technique", что, впрочем, на 100% не проясняет схемотехнических решений. Но мне почему-то кажется, что там внутри то же, что делают буржуи для антенн T2FD на кольцах Amidon.

Насчет полосы и постоянного Ктр = 9 они наверняка привирают (и уж тем для приемника), но на более узкой полосе, вполне реально.

Вот что там внутри.



а это его схема:

BATONS
Спасибо.
Я не могу прокоментировать такое включение,
может кто из опытных антенностроителей просветит...

BATONS
БЕГЕМОТ

еще не цепляли? Как он относительно ваших самодельных?
Подумываю купить на летние вылазки в деревню.

BATONS
упс, нашел тему с ответом

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=31088&page=5#msg373613

G305e

во всяком случае, получился лучше, чем мой "самодельный балун", хотя на слух эта разница и не заметна :)
да и производители с заявленной полосой 0,1..30 МГц, похоже не обманули.

Пытался собрать по этой схеме балун, колечки от китайских бп (входные фильтры 220), провод-от LAN кабеля. Такое ощущение, будто вместо балуна в цепь включается керамический изолятор-не ловит приемник с ним вообще. Сегодня сделаю еще раз, но буду повнимательнее. Что до схемы включения-первый транс представляет типичный ун-ун с Ктр 4:1, то как подключен второй для меня загадка.

Пытался собрать по этой схеме балун, колечки от китайских бп (входные фильтры 220), провод-от LAN кабеля. Такое ощущение, будто вместо балуна в цепь включается керамический изолятор-не ловит приемник с ним вообще. Сегодня сделаю еще раз, но буду повнимательнее. Что до схемы включения-первый транс представляет типичный ун-ун с Ктр 4:1, то как подключен второй для меня загадка.

не проще готовый взять?

BATONS

А КСВ померить на нем в хотя бы в диапазоне 1-30 МГц, нагрузив на длинный провод?

А КСВ померить на нем в хотя бы в диапазоне 1-30 МГц, нагрузив на длинный провод?

Rulez Reloaded

могу дать его померить - поиграться . У Димы КСВ-метра нет наверно.

G305e

могу дать его померить - поиграться . У Димы КСВ-метра нет наверно.

Спасибо. Но у меня интерес чисто академический. Да и антенны "длинный провод" нет. Просто интересно что там за зигзаг Макряка получится при такой конструкции трансформатора.

Посчитал по кирхгофу-действительно соотношение сопротивлений, выведенное из соотношения токов и напряжений получается 9:1. Но зачем так было извращаться не знаю. Вероятно как-то влияет на АЧХ. Если нагрузить его на активное сопротивление то ладно, можно еще получить вменяемые результаты КСВ. А если нагрузить его на длинный провод то ничем он не порадует. ибо R+Jx меняется по диапазону очень сильно. И на выходе будет тоже меняться. Это транс а автотюнер.

А если нагрузить его на длинный провод то ничем он не порадует.

некоторых вполне радует

Это транс а автотюнер

С какого перепугу? Винрадио делает антенны и аксесуары прежде всего к своим приёмникам, да и автотюнера у них нет

http://www.winradio.com/home/lwa.htm

Даже если провод антенны будет с надписью Winradio это его не избавит от стоячих волн тока и напряжения-если только это не антенна бевереджа.

Исправление КСВ для антенны, работающей только на приём, как-бы не является приоритетной задачей.

Может, по технологии поставить два тороида проще, чем мотать трёхпроводкой.

Может ошибочка в схеме закралась? Скорей всего 2 последовательно включенных тр-ра 1:4 дают 1:16, то
что нужно для LW. Разница в одной (верхней) перемычке.

Исправление КСВ для антенны, работающей только на приём, как-бы не является приоритетной задачей.


+1

Более того, у многих потребителей, которые работают исключительно на приём и нет возможности (и главное необходимости) мерить КСВ. Так что теоретические выкладки что "балун га.но" бесмысленны. Как он работает в жизни - это более интересно. Пока же, кроме BATONSа, его никто в реальной действительности не обмерял и не сравнивал.

Даже если провод антенны будет с надписью Winradio

есть и такой - берут 40$ за простой провод

http://www.winradio.com/home/ax05e.htm

И не удивительно. Многим неуглублённым в тему или корпоративным клиентам проще затариваться у одного производителя, даже если в ближайшем отделе электротоваров будет то же самое в 10 раз дешевле.

Вполне возможно что так технологически проще. по поводу ошибки-вряд ли. у него на странице черным по белому написано 9:1. 16:1 имхо перебор даже для LW. ксв для приемника конечно не важен, но от этого параметра зависят и потери на приеме (рассогласование антенны).

Я собрал ун-ун 4-х обмоточный 9:1 и подумал, а не от него ли ноги растут у сабжа темы. На схеме вверху-схема моего балуна и ее воплощение на 2-х кольцах, внизу-сабж. На верхнем рисунке римскими цифрами 1 и 2 обозначены соответственно 1-я и 2-я скрученные пары проводов. P.S. трансформатор еще не тестил.

yamaneko
Ваша верхняя схема интересней будет. В схеме Winradio только собственная емкость выростет, зачем так включать?