Подобрал тут антенны UHF, только не знаю что выбрать. Может сталкивались и подскажете?
DELPHA 406 (направленная)(380/525МГц) усиление 9,6dB КСВ-1,5:1.
ANLI A-100U (400-470МГц) усил.5.5dB.
SIRTEL SF/SA-410 (КОЛЛИНЕАР)UHF 398...478 МГц, 4dB.
Ставить (крепить) собираюсь к балконной плите 9 эт. из 14, вынос где-то метр попробую сделать для коллинеарок (на крушу ставить мачту исключено). Дом смотрит на юг.
Заранее спасибо.

dimas001
Только этим децибеллам особо верить не стоит.
Практически все производители их завышают - кто больше, кто меньше.

http://shop.umd.ru/details.php?article=5652
http://shop.umd.ru/details.php?article=5653
http://shop.umd.ru/details.php?article=1790

Спасибо, Falcon68 за совет!
Только я спрашивал именно про те антенны, которые перечислил.
Diamond wide band круто, но зачем мне такой ширины диапазон))) и по деньгам жестко.
Я ищу такое сочетание: меньшая цена - оптимальное качество или около того.

dimas001
Diamond wide band круто, но зачем мне такой ширины диапазон))) и по деньгам жестко.

Тем более, что она этот диапазон с КСВ<3 никак не перекрывает. В большей части заявленного диапазона КСВ у этой и других подобных антенн гораздо больше.
Да и усиление у неё никакое. Плюс диаграмма в значительной части диапазона задрана вверх.

dimas001
Только я спрашивал именно про те антенны, которые перечислил.
Ну немного перестарался. Воодще, на балконе лучше иметь или направленную или wide band. Даймонд привел как образец. Есть и дешевле и шире, тем более для сканериста самое оно.Можно еще и самодельную - самое дешовое и эффективное на балконе.

Да, понятно, что самодел самое дешевое решение, но хочется же чтобы ещё и по уму было, а не только по деньгам)))

Если честно, к направленной склоняюсь, т.к. понимание техническое есть и народ в эфире сказал, что нельзя коллинеарку на балкон втыкать.
Зато очень уж тут красиво написано: http://www.radioset.ru/products/sirtel/omni/sf410.htm
Про ANLI всё заранее ясно.

dimas001:
Зато очень уж тут красиво написано: http://www.radioset.ru/products/sirtel/omni/sf410.htm

Написано так, чтобы обмануть покупателя.

Во первых, усиление антенн измеряется не абстрактных дБ, а в дБд (по отношению к усилению полуволнового диполя) или в дБи (по отношению к усилению изотропного излучателя).
Усиление полуволнового диполя на 2,15 дБ больше, чем изотропного излучателя. Поэтому усиление любой антенны в дби всегда на 2,15 дБ больше, чем в дБд.
В дБ измеряется только разница между усилением антенн, но не само усиление.

Во вторых, данная антенна не коллинеар, как там утверждается. Потому что излучающей частью антенны является только тонкий верхний штырь полуволновой длины.
А нижняя часть большего диаметра не принимает участие в приёме или излучении электромагнитной энергии. Она служит для согласования штыря с питающим кабелем и для изоляции штыря по ВЧ от мачты. Это четвертьволновый отрезок коаксиала замкнутый в основании, с отводом от центрального проводника куда подключается центральная жила питающего кабеля.

Усиление полуволнового излучателя не зависит от места его запитки (в данной антенне он запитан снизу) и составляет 0 дБд или 2,15 дБи. А не 4 каких-то абстрактных дБ, неизвестно откуда взятых :)
Следовательно, производители завысили усиление этой антенны примерно в 2 раза (на 3 дБ).

А вот эта подойдёт? http://www.digitalangel.ru/catalog/5687/?from=turint