Друзья, случайно уронил на пол БПЦ 25х70. Удобно было с него самолеты над ДМД смотреть во всех подробностях.Теперь плохо настраивается. Обидно до соплей, хорошая штука была, дорогая. Где в Москве ремонтируют? Полазил по и-нету, ничего конкретного не нашёл.

В фото мастерских попробуй. Где в Москве незнаю.

Partizan
Возможно у Вас сместились призмы. Может сами попробуете ?

Partizan
Зайди в оружейный магазин и спроси. ;)

Был у меня телефончик мастерской, найду - сообщу. Где-то на Подбельского.

Попробуйте найти на судоремзаводах фирму осуществляющую поверку и ремонт штурманского оборудования .Можно просто подойти на любое пассажирское судно и спросить адрес у капитана.
По крайней мере там должны работать профи.

Возможно у Вас сместились призмы
Возможно сместились оптические оси окуляров относительно входа призм, а не сами призмы.

Только не нужно самолечения: убитое время, никакой результат, разюстированная оптика... Без коллиматора ничего путного не получится. Опыт, увы.

Был у меня как-то лет восемь назад БПЦ 30х50, сейчас он гордо именуется "Юкон" 30х50 с янтарным просветлением:) Дерьмовое хохлятское отродье, при регулировке расстояния на ширину глаз наблюдателя безнадёжно "сламывает" ось правого окуляра, того, что с юстировкой под диоптрическую разницу зрения наблюдателя. Не покупайте его, товарищи:) Думал изготовители исправили сей дефект, но нет... А про его светосилу вообще молчу при таком соотношении входного зрачка и кратности увеличения...

http://www.003.ru/model/12951_167.html

Не партесь идите и купите себе новый NIKON

Не партесь
Конечно )) Попробуйте промыть оптические оси хорошей водкой. И не забудьте о солёном огурчике. Биноклем больше, биноклем меньше - какая разница?..

Не у всех есть пара тысяч долларов для покупки подобного никоновского бинокля. Да и вряд ли повреждения необратимые -- скорее всего, разъюстировался.
На самом деле, 30х50, а тем более 25х70 (ой, хотел бы я себе бинокль) -- при нормальной оптике совсем не страшно. Хотя, конечно, далеко от оптимального для бинокля равнозрачкового увеличения.
В общем, ищите мастерскую или специалиста (дам ссылку http://www.astronomy.ru/forum -- спросите совета там еще). Но telefon прав: самостоятельно, не имея опыта и без приспособлений трудно добиться результата
Что касается "хохлятских отродий" -- доживем ли мы до времени, когда за такие слова будут сразу банить и передавать дело в прокуратуру? Тем более, что Юкон -- это отнюдь не украинское производство, а китайское с некоторым участком производственного цикла, размещенным в Белоруссии (то есть, собственно, сборка), действительно не отличающееся качеством. А вообще некоторое время назад выпускались в России очень неплохие бинокли, и продавались по смешным, по сравнению с западными моделями сходного уровня, ценам. Сейчас, к сожалению, их не стало, и под маркой БПЦ-.... продается обычно фигня.

20x70 это Загорского завода - http://zomz.sposad.ru/ ?
тогда может лучше на завод обратиться - от Москвы не далеко

Попробуйте промыть оптические оси хорошей водкой


никогда не надо протирать оптические поверхности водкой!
а тем более одеколоном, настойкой перца и тп.
при кажущейся чистоте в водке есть дополнительные добавки
как то-сок капусты, сахар, мед, всякие добавки призваные
спасти безнадежно запущенную печень (алкософт и тп)
все это хозяйство оставит след на оптике

используется только чистый спирт или эфир

купил для протирки биноклей LensPen (существует много разны вариантов.)
Написано для всех типов просветлений, для любых типов оптики.

никогда не надо протирать оптические поверхности водкой!
ХА-ХА-ХА! Товарищ клюнул на бородатый анекдот про оптические оси ;)

оптические оси проверяются дымом от травки :)

Товарищ клюнул на бородатый анекдот про оптические оси ;)

да знаю я этот анекдот. более того даже мой знакомый фотограф в советцкое время
выписывал спирт для "протирки главной оптической оси". и никто ничего не заподозрил

Я еще для притирки контактов выписываю.:)

А я просто - употреблять внутрь всё, что крепче пива бросил ))

Жалко конечно бинокля. Может на чего то наведет ссылка

http://www.sniper.ru/links/index.php?section=2

в свое время при выборе оптики нашел кое что интересное чтобы рассматривать антенны

http://lunety.w.interia.pl/opinie/opinie.htm

http://www.baader-planetarium.de/neue_produkte/zeiss/uebersicht.htm

http://www.baader-planetarium.de/neue_produkte/zeiss/diascope-start.htm

http://www.birdnet.co.uk/digi_comparison.html

Как то купил китайский бинокль 20х50 за каких то 3 тыс руб,и тоже случайно стукнул. Двоиться стало разобрал, посмотрел и собрав так ничего и не нашёл, стёкла целы,призмы тоже на месте стоят, а соберу опять двоиться,словно бухой.А потом раскрутил одну направляющую и увидел трещинку в металле.Вот эта направляющая и была перекошена из за этой трещины, пришлось во внутрь болтик заворачивать.пока вроде всё работает.

Как то купил китайский бинокль 20х50 за каких то 3 тыс руб
А я видел китайский "бинокль" 30х60 за 600 рублей. Продавщица сказала, что "все ну просто расхватывают, так как в охотничьих магазинах они по 5 - 6 тыщ стоят!" На поверку кратность оказалась где-то 8 единиц. Про качество вообще молчу. Пластиковый корпус и так далее.

Спасибо за советы!
У меня Беркут БПЦ 25х70 Уфимский завод вроде. Сам конечно не полезу, лучше доверю специалисту. А новый брать, - китайский не хочу, а Никон или Цейс хорошо конечно, но дороговато, да и привязан я к нашей оптике, есть советский 10х50, лучше любого цейса, облизываюсь на 8- кратный бинокль у друга, времен 1 мировой, с градуировкой. С ним у него дед на ТБ-3 летал, продавать не хочет.

Ну корпус у меня прорезиненный,а вот оптика,точнее объективы херня, ораньживые какието,цветопередача не та,смотришь на красный цвет,а он в бинокле не красный а розовый.Так что я согласен что наша оптика на высоте.

При всем уважении к советской оптике, Цейс - лучше. У меня Zeiss 10х50 Dekarem. И не сравнивайте! Пардон за офтоп.

Бинокль bushnell 10x-90x70
http://www.radioscanner.ru/board/index.php?action=viewad&id=6325&cfs_cat=6

дали мне как то поглядеть старый цейсовский бинос 1942 года. 10Х50. это была просто песня, хотя и оптика имела слегка коричневатый оттенок. глаза просто отдыхают от хорошего бинокля.

также мне по случаю достался 7Х50 Bushnell пр-ва середины 70 годов, тоже просто отлично в него глядеть, не то что в современный бушнелл, похоже либо у нас сплошь подделки продаются либо просто фирмешка опопсовела до безобразия.

также несколько раз ходил в магазины, смотрел и никоны и пентаксы и олимпусы с такими же параметрами (7Х50) - у всех легкое несовпадение оптических осей. то ли настроены помоечно то ли еще что... глаза устают быстро вобщем.

итого если я случайно этот старый бинос расшибу - непонятно что покупать дальше, наверное Steiner :) тоже кстати ОЧЕНЬ достойные вещи делает. но недешевые. зато с гарантией 30 лет.

Да... Если кому интересно здесь http://www.holgermerlitz.de/index.html сравнение всяких (хороших, включая советсткие) биноклей.

А какая связь между биноклем и радио?

telefon:
Связь простая - в бинокль наблюдают аэропланы на которых, есть радиостанции. Вот.
Partizan:
Боюсь, что ушибленный бинокль стоит убрать... Потом подсобрать, ну... не пару тыщщщ, ну где-то долларов восемьсот.