Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Фев 2009 22:35:06
#
465 там ПЧ. Ставили и ЭМФ. Ware
Ну , конечно 465КГц.... Совсем заграница одолела, наши номиналы начинаем забывать.
Ставил фильтры ПФ1П-2. Пъезо, встречались в радиовещательных приемниках , в частности в России-303. Ещё раз говорю: без доработки - станция никудышняя.
Кратер
Абсолютно не мазохизм.Mexico отлично на ней атакует радиотелефоны...... Как говорится: " КАЖДОМУ СВОЁ..." (Ф.НИЦШЕ).
|
|
Дата: 28 Фев 2009 01:08:19
#
БП630
Ещё раз говорю: без доработки - станция никудышняя.
Смотря какие цели преследовать. Для Сиби, действительно, полуникудышняя. Для 40 МГц военной связи - отлично подходит. Для 29 МГц ЧМ - приемлемо. Самолично и без всяких переделок работал через репитеры в середине 90-х, удавалось работать через венгерские и даже американские, правда пришлось овладеть искусством точной перестройки на 100 кГц в сторону при передаче:)
На 29.600 ЧМ не испытвал никаких неудобств, напротив - с широкой полосй было слышно даже тех кто стоял не точно на частоте, а в стороне. Сплошные плюсы:)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Фев 2009 21:42:58
#
Ware
Без узкого фильтра всё равно было неудобно, даже на 29. Пытаешся Бостонский репитер прослушать,уровень слабый в отличие от швейцарского или Гамбургского, а хвосты +/- 20 кГц лезут. Еще и на входных частотах наши братцы симплексные связи проводят. Неслучайно на 29ФМ предусмотренна нормативами именно узкополосная ФМ, с девиацией 2,5-5КГц. Основная масса ФМ модулей именно так и настроены, Поэтому когда у меня появился в 98м Айком 707 с ФМ модулем, сразу бросилось в глаза насколько широченные полосы у наших "танков" и как неточно они подходят на частоту. В трансиверах более высрокого класса иногда делали два переключаемых номинала полосы в ФМ, это позволяло принимать без искажений наши "танки".
|
|
Дата: 01 Мар 2009 01:58:34
#
Без узкого фильтра всё равно было неудобно, даже на 29.
Согласен, но вы рассуждаете с точки зрения любителя. Переделывая станцию под узкий фильтр, теряешь возможность иметь качественный прием военных передач и некоторых гражданских. И действительно становится трудной настройка на станцию.
Поэтому когда у меня появился в 98м Айком 707 с ФМ модулем, сразу бросилось в глаза насколько широченные полосы у наших "танков" и как неточно они подходят на частоту.
И не у наших "танков" - тоже. Наверное, для вас не секрет, что и натовские станции в ЧМ имеют номинальную девиацию частоты 8.0 кГц и соответствующую полосу.
Ну а "неточность частоты" это следствие ненадлежащего технического состояния станции и/или искривление изъеденных канифолью рук оператора:)
|
ZetУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с июл 2006 Петропавловск-Камчатский Сообщений: 1248
|
Дата: 01 Мар 2009 16:38:01
#
и натовские станции в ЧМ имеют номинальную девиацию частоты 8.0 кГц и соответствующую полосу.
А чем обусловлен выбор столь широкой полосы в армейских радиостанциях?
|
|
Дата: 01 Мар 2009 18:33:43
#
С такой-то мощёй-действует на сортирники ужасающе.
я и с Р-108 неплохо прикалывался над ними когда еще был совсем дурачком))
|
|
Дата: 01 Мар 2009 19:50:28
#
Ware
Согласен, всё так. Поэтому когда был у меня JRC-245 пользовался переключением полосы в ЧМ. А правильно настроенная (с задавленной девиацией) 123-я и с нормальной гарнитурой искажений при приеме на обычные любительские мыльницы не дает.
Zet
А чем обусловлен выбор столь широкой полосы в армейских радиостанциях?
Обусловлен прежде всего упрощением-возможностью "безподстроечного вхождения в р/связь". Один боец или танкист "втсал чуть выше риски" на шкале, другой чуть ниже. При том не факт, что все станции исправны и откалиброваны... При узкополосной ЧМ и соответственно узкополосном Част.Детекторе-дискриминаторе на приём и большой девиации частоты на передачу (10-15КГц) шансы уверенно связаться из "танка в танк" многократно возрастают. К тому же АПЧ при появлении сигнала помогает. На 3 поколении станций (Р173, 148,158 и подобные) пошли синтезаторы и промахнуться стало еще труднее.
|
|
Дата: 01 Мар 2009 22:08:26
#
Zet
А чем обусловлен выбор столь широкой полосы в армейских радиостанциях?
Для того, чтобы обеспечивать работу с импульсной оконечной аппаратурой на скоростях до 72 кбит/сек. Например, в наших станция полоса модулирующих частот в таком виде работы составляет 100-8000 Гц. Номинальная девиция частоты при работе с ОА типа Т-240С со скоростью 16 кбит/сек составляет у наших рст 5,6 кГц.
Аналоговый канал при широкополосной ЧМ тоже выходит довольно качественный, стандартное требование - обеспечение стандартного канала ТЧ 300-3400 Гц для работы аналоговой ОА.
Ранее широкая полоса была необходима в первую очередь для того, чтобы обеспечивать уверенную связь при любых климатических условиях. Одна станция сети может использоваться при комнатной температуре, а вторая в то же время при -50 - для исключения расхождения при вхождении связь.
|