Катушку вы зря крутили.Это надо делать в крайнем случае.Заменить её только на такую же из другого приёмника.Можно вынуть сердечник нажимая сдугой стороны гвоздём.Потом найти головку от другого приёмника(любого)и приклеить старый сердечник -сердечники бывают разные .Если нет приёма на св и дв-
не оборвана ли у вас магнитная антена.Если меняете конденсаторы поменяйте и БМТ-2 0,01 мкф 400в их там две штуки-дрянь редкостная.Меняйте на любые на 0,01мкф.Да,нет ли следов коррозии на самых нижних контурах,надо прозвонить обмотки.Туда попадает электролит из вытекших батареек,часто переедает провод.
К стати мне тоже попадался приёмник вэф с транзисторами ГТ322 и похоже их впаяли на заводе -пайки не отличались от других.

В приемниках ВЭФ 201-206 не могли стоять транзисторы ГТ322.Они появились гораздо позже в других моделях.

Только что поменял все электролиты в своем VEF-202. Приемник работает просто обалденно!! Керамику вместо бумажных конденсаторов пока ещё не ставил - пока и этим доволен. Если только наберу КМ нужного номинала, так может и возьмусь. Жаль , что нет колпачка на телескопической антенне (+ скорее всего самой последней её секции).

Scover
самые ранние ГТ322 которые у меня есть - 1969 года выпуска. ставились они в "Океан" который как раз был разработан в 1969. ВЭФ-201 тех же лет.

Но да, случаев обнаружения ГТ322 в ВЭФ общественности неизвестно :)

UA9JBO
А что за прикол нормальные переходные бумажные емкости на блокировочную керамику менять?

Вообще-то бумажные конденсаторы типа БМ, МБМ и другие,это достаточно устаревшие конденсаторы.Для своего времени они были хороши,так как не было других.Эти конденсаторы,кроме емкости имеют еще и индуктивность,и порой значительную.Все это иногда сказывается не в лучшую сторону.

[b]alexbe[/b]
самые ранние ГТ322 которые у меня есть - 1969 года выпуска. ставились они в "Океан" который как раз был разработан в 1969. ВЭФ-201 тех же лет.
Я писал о вэфовских приемниках.В приемниках ВЭф 201-206 применялись П423-422 (403).В высокочастотной части.

Тем не менее стояли именно гт322.Могу предположить что приёмник был из последних партий перед прекращением их выпуска,а транзисторы закончились раньше.Плата у меня не сохранилась т.к. приёмник нашёл в разбитом виде а из платы выломали контура и трансформаторы.А вот планки где то лежат,они тоже не совсем обычные -в них стоят конденсаторы КМ.И всё же приёмник не показался самодельным-пайки очень качественые и резисторы отформованы на заводе.Самодельные платы я видел-они пестрят всевозможными случайными деталями даже млт 0,5.А против конденсаторов БМ и МБМ я ничего не имею,ненадёжны именно БМТ-2 у них нарушаеся контакт выводов с рулоном фольги.Особенно часто это случалось в ламповых телевизорах,и здесь могли отвалиться.В плате на фотографии их всего две штуки,поменять не долго.

ic746
А что за прикол нормальные переходные бумажные емкости на блокировочную керамику менять?

..да вот я тоже что-то подумывать стал, что гон это. и так работает нормально. а контуры на своем я подкручивать не буду - в далеком детстве столько нормальных аппаратов угробил в процессе "настройки". аппарат на заводе настроили, ну поменял электролиты, катушки не рванные, конденсаторы остальные целые - зачем там ещё тогда что-то крутить. думал сначала , что телеграфный гетеродин туда воткну, но передумал - смеситель надо городить кольцевой и тоже куда-то сувать. бред это вобщем. он и так хорош.

Тем не менее стояли именно гт322.
Это так, тоже встречался с такими экземплярами, именно в заводском исполнении. Стояли по входу и в смесителе.

Привет всем - для тех кто не хочет курочить свой аппарат -так сказать модернизировать -но пользуется постоянно или время от времени рекомендую - параллельно конденсатору С64-10 пф подключить емкость на 510 пф -в сумме будет 520 пф -желаю удачи.

Кто увлекается прослушкой дальних станций и у кого есть внешняя антена - рекомендую антену подключать не к антенному гнезду аппарата а к С47 - на плате это клемма N7 - Желаю удачи.

Scover
Вообще-то бумажные конденсаторы типа БМ, МБМ и другие,это достаточно устаревшие конденсаторы.Для своего времени они были хороши,так как не было других.Эти конденсаторы,кроме емкости имеют еще и индуктивность,и порой значительную.Все это иногда сказывается не в лучшую сторону.
Ну-ну...То то за ними хай эндщики гоняются. В школе собрал ППП В.Т.Полякова на макетке и БМках. Отстроил и решил на плату перенести. Влепил КМ-ки (по неграмотности). Работа приемника ухудшилась в разы. Со временем разобрался что к чему (повнимательнее прочитав книжку "Конденсаторы") . Если уж так охота на керамику заменить - меняйте на трубчатые. Есть еще КЛС - г-но редкостное. Их даже по блокировке рискованно ставить...Непредсказуемые резонансы.

Ну если бы конденсаторы КМ были бы такими плохими их не ставили бы в радиостанции промышленного производства.А вот БМ и МБМ и др. бумажных конд. там не стоят.И за бумажными конденсаторами, насколько я знаю,никто у нас не гоняется,особенно радиолюбители.

ic746
Scover

ну я как-то менял в одном экземпляре 202-го бумажные на КМ5 Н30. Не стало ни лучше, ни хуже. На первый взгляд, бумажные должны иметь индуктивность и потери в диэлектрике, так что ESR должно сильно расти выше мегарерц. но в общем, ничего не заметил. значит не так все страшно...

утечки бумажных, которые обсуждаются в ламповой аппаратуре, в транзисторной также не актуальны. 10 вольт это не 200.

Кстати в Океанах керамические, и в Бангах - и вроде о резонансах ничего не сообщают. это же не тёплый ламповый звук :)

Да вообще с конденсаторами проблем нет,кому какие нравятся.Кто-то желает использовать бумажные,кто-то керамические-в чем проблема?

Если у кого есть ВЭФ-202 и одновременно Океан 209, подскажите у кого лучше реальная чувствительность

zmegan
Судя по справочнику,реальная чувствительность у них примерно одинаковая.Но,одно то,что ВЧ блоке применен трехсекционный КПЕ и кольцевой смеситель,говорит о том,"Океан" на порядок лучше,чем ВЭФ.
Кстати этот приемник был разработан у нас в КБ "Орбита" под названием "ВЭФ-Транзистор-17",но в производство не пошел,по всей вероятности потому,что на "RRR" уже выпускался приемник "Rīga-103", и был передан на Минский радиозавод.

Для сомневающихся.Кто считает,что конденсаторы типа КМ это плохие конденсаторы.Вот пример применения конденсаторов КМ в высокочастотных контурах в радиостанциях.

Увеличить

Я не сказал что КМ - плохие конденсаторы. Они не предназначены для использования в качестве переходных. Лучше всего их применять в соответствии с назначением, которое описано в справочнике, а не лепить куда попало... Но хозяин-барин...

Если конденсатор имеет необходимую емкость,то может использоваться и как переходной и как шунтирующий,нужно лишь учитывать прикладываемое напряжение к его обкладкам,чтобы оно не превышало установленное заводом изготовителем.

Если конденсатор имеет необходимую емкость,то может использоваться и как переходной и как шунтирующий,нужно лишь учитывать прикладываемое напряжение к его обкладкам,чтобы оно не превышало установленное заводом изготовителем. Больше вопросов не имею %-( И чего тут народ про тангенсы потерь и ESRы распинается??? Посмотрел напряжение и шабаш...

А почему тут, собственно, обсуждают только ВЭФ-201(2)? А как же спидола 231(2)? Схемотехнически то же самое, только УЗЧ сложнее и на один контур в УПЧ меньше.
Я приводил в порядок именно такую. Все электролиты - заменены на ниобиевые. Первые 3 транзистора в высокочастотной части - на военные П416 с усилением 110-120. Последний транзистор УПЧ уже изначально стоял неясно какой кремниевый в корпусе ТО-92. Заменил на импортный А1015 с усилением 350 (при этом отрегулировал ток смещения в базе).
Вариант замены Т1 на КП303 попробовал, не понравилось.

А переключатель диапазонов в 232, как по мне, явно лучше чем в 201 - площадь соприкосновения контактов явно больше, к каждаму контакту барабана касается контакт гребенки с ДВУХ сторон.

конечно Океан 209 резче! Но веф мне нравиться больше!(из детства)

подарили ВЭФ-202 внешне в идеальном состоянии (детали 78 года, внутри как новый)
симптомы: при включении еле слышно шипит (при громкости на мах шипит погромче) на кпе не реагирует.
при подключении провода 5м в гнездо внешней антенны становиться чуть слышен (еле еле) эфир при кручении кпе
при подсоединении провода прямо во входной контур СВ и ДВ вылавливается пару самых мощных станций при небольшой громкости (слышно разборчиво в пустой комнате). на КВ не откликается никак

Вопрос: менять все кондеры без разбора, или может что посоветуете по схеме? кто ковырял
(хотелось бы сохранить максимум оригинальных деталей и время :-)

nimnul

А как же спидола 231(2)? Схемотехнически то же самое...

А чего-то во всех инструкциях пишут что 202 имеет лучшую чувствительность чем 231(2)

ak1 На барабане контакты почистите ластиком для начала.

Все-таки лучше потереть тряпочкой,смоченой спиртом,потому что ластик быстро стирает тонкое покрытие серебром.Или просто сухой тряпочкой,если спирта нет.

А как же спидола 231(2)? Схемотехнически то же самое...

А чего-то во всех инструкциях пишут что 202 имеет лучшую чувствительность чем 231(2)

Для 202 написано - "реальная чувствительность - 50 мкВ"
Для 214 - "не хуже 0.3 мВ/м"
Для 230-1 - "не хуже 200 мкВ/м"

Видимо "не хуже 200" - просто соответствие ГОСТ на приемники 2 класса. Сделать гарантированные "не хуже 50" при существующей схеме не могли. А 50 мкВ у 202го - это среднестатистические показатели чувствительности.


Государственный стандарт на радиовещательные приемники (ГОСТ 5651-51)
"...Для приемников 1-го класса чувствительность, измеренная указанным способом, должна быть не хуже 50 мкв по всему диапазону плавной настройки и не хуже 200 мкв на фиксированных настройках, в случае наличия их; для приемников 2-го класса - не хуже 200 мкв на длинных и средних и не хуже 300 мкв на коротких волнах и на фиксированных настройках; для сетевых приемников 3-го класса - 300 мкв на длинных и средних и 500 мкв на коротких волнах; для батарейных приемников 3-го класса - не хуже 400 мкв."

nimnul
Участник

Спасибо. Читая ГОСТ понимаем,что реальная чувствительность в несколько раз больше.