ПКП

Еще, пожалуйста кто-то скиньте фото крышки батарейного отсека( верхней

Посмотрите здесь-
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/wef202.html

Pavel_Khl
Народ, ну так как насчёт схемы современного УВЧ для ВЭФа на современном полевике?

Апериодический (т.е. нагруженный на резистор) каскад на ПТ - ВООБЩЕ БЕСПОЛЕЗЕН на радиочастотах, т.к. для получения заметного Кус при реальных крутизнах ходовых ПТ требуется нагрузка несколько килоом, что достижимо лишь в резонансных усилителях(если не применять экзотику типа 2SK2394 из Деген - который "в Россию не поставляется". Поэтому наиболее целесообразно применение ПТ в качестве эмиттерного(истокового) повторителя при исключении катушки связи с контуром-источником. Далее, очень эффективна АРУ в каскаде на ПТ(пусть даже имеющим малое усиление), поскольку применённая а ВЭФах схема АРУ когда при росте сигнала входной тр-тор запирается и тем заходит в ещё более нелинейный режим - это грубая ошибка авторов, отсюда огромные перекрёстные искажения (в первых Спидолах без "регулируемого" УВЧ всё работало лучше). А при запирании ПТ каскад переходит во всё более линейный режим, подобно лампам 6к4п и др. группы "К". Но конструировать всё это(а ещё и УПТ АРУ надо рассчитать!) для ВЭФов - стоит ли? Сначала избирательность надо повысить, установить вместо ФСС пьезофильтры или ЭМФ!

[Pavel_Khl
http://www.ammt.ru/node-satory-249-ammt.html случайно нашёл схему синхродетектора для 201-201, что скажут гуру?

Данный сайт что-то мёртв - но если речь идёт о СД на основе схемы Полякова (описывались в жур. "Радио" 1984-85г.) - то однозначно-полезно, помогает получить лучшую разборчивость сигнала на фоне сильных помех от соседних каналов: субъективно спектр помехи сдвигается по частоте в "пищаще-свистящую" область и речь или музыка помехи становится неразборчивой, не мешает слушать передачу. Однако управление СД требует ввода в синхронизм, а нужна - не всегда, поэтому хорошо бы сохранить переключение обычного АМ-детектора и блока СД (вроде в журналах это и было...).

Может нет контакта от телескопа до 1 контакта гребенки. Если цепь есть, посмотрите есть ли контакт между 1-м контактом гребенки и 1-ми выводами планок КВ


вчера проверил цепь, обрывов нет . От телескопв на первый контакт прозванивается.
Контакты вроде быв номе. точно такие как и на других.
Но на телескоп приемник не реагирует. Хотя на КВ ловит много станций

ПКП
Может нет контакта от телескопа до 1 контакта гребенки. Если цепь есть, посмотрите есть ли контакт между 1-м контактом гребенки и 1-ми выводами планок КВ


вчера проверил цепь, обрывов нет . От телескопв на первый контакт прозванивается.
Контакты вроде быв номе. точно такие как и на других.
Но на телескоп приемник не реагирует. Хотя на КВ ловит много станций

Чудес нет - не распыляйтесь, займитесь одной из КВ-"планок":
-- проверьте прямо визуально наличие цепи через катушку от Т/ант на "корпус" (может в цепи общего провода проблемы?);
--наоборот: нет ли лишнего замыкания на "корпус" в обход катушки (оттянув лепесток "1" разберитесь);
--Что значит "хотя на КВ ловит много станций" - на внешнюю антенну то есть? Возьмите конец от неё и переставляйте по схеме от "тела" Т/ант. по контактам и деталям до самого вх. контура - когда-то заработает!

пишу историю болезни :)
аппарат не реагирует на телеск. антену.
Прием что с выдвинутой антеной . что с закрытой одинаков.
Внешней антены вообще нет, какая -то с... вырвала гнездо в корпусе приемника.
По заметках выще прозвонил цепь от телескопа на гребенку. обрывов нет.
На планках болты закрашены, тоисть к ним еще никто не лез. Контакты на планках нормальные
по схеме заменены только некоторые електролиты и все.
Поэтому возник вопрос . что с телескопом или так должно быть?

Но на телескоп приемник не реагирует. Хотя на КВ ловит много станций
От чего приёмник питается?
Если от сети, то при расстроенном приёмнике такое примерно возможно.
Отсоединить телескоп от первого контакта и при питании от батарей попробовать, будет ли много станций
Прозвонить телескоп на корпус в режиме СВ или ДВ, C1 и R1 целы?
Чудес не бывает.

питается от сети, такой блок советский с полкирпича

блок советский с полкирпича
И с проводами с двух сторон кирпича эффективней любой телескопической антенны, т. к. экрана между первичной и вторичной обмотками нет, и диоды выпрямителя не зашунтированы керамикой.
Телескоп отдыхает, как аппендицит.

Еще, пожалуйста кто-то скиньте фото крышки батарейного отсека( верхней
ПКП

могу скан сделать этой крышки 1:1 если ещё надо.

Коллеги, прошу помощи клуба!

Так и не заработал как надо

что сделано за два подхода:
(питание от батарей, штатно)


1. Промыты контакты барабана.
2. Заменены все электролиты на новые.
3. Заменены часть бумажных и пластинчатый красный конденсатор.
4. Выпаены проверены и поставлены на место все транзисторы. Пропаяно всё, что вызывало сомнения.
5. Проверены все режимы по постоянке - все в пределах допуска.
6. Заменён R30 (громкость с выключателем) на 47к (вместо 100к), вход - выход на нем перекинут как советовали в этой ветке.
7. На вход УНЧ подавал сигнал с лин выхода магнитофона - УНЧ орёт как положено.

Проблема:
При включении питания приемник еле-еле слышно шепчет на ДВ и СВ (и только самые мощные 2 станции), на КВ вообще почти не слышно с выдвинутым телескопом на окне.
При помещении отключенного от трансивера фидера дельты рядом с телескопом работает как новый - громко, куча станций (и всего мусора).

Вопрос прежний: АРУ или УВЧ? Могут транзисторы по постоянке быть в режиме, но не усиливать ничего?
Прошу совета. Хочется всё-таки оживить радио как положено.

ak1
думаю, если шепчет, то беда с гетеродином, нет напруги на него, это контакты в барабане. хоть и чистые,(якобы), а не контачат. то же и на кв. там пластины, которые на плате, со временем теряют упругость, напряжения в металле релаксируют, соответсвтенно контактные усилия ослабевают со всеми вытекающими. попробуйте прям проводочками припаять нужные контакты на барабане и плате аккуратно. а вообще покаскадная проверка с простейшим генератором выявляет места таких проблем

несложная схема то, пробегитесь по каскадам

У меня когда был возбуд по ПЧ громкость сильно снижалась, т. к. напряжение АРУ поднималось.

При помещении отключенного от трансивера фидера дельты рядом с телескопом работает как новый - громко,Если при этом хорошая избирательность(при вращении ручки настройки идет перестройка на станции) то потеряна чувствительность.возьмите упомянутый вами фидер и через конденсатор подключите поочередно ко всем каскадам(базам транзисторов),начиная с самого последнего каскада,подключите даже к диоду детектора со стороны контура тоже.Таким способом вы сможете определить каскад,в котором теряется чувствительность.По мере приближения к первым каскадам громкость должна возрастать.Добавлю только,что при этом в динамике будет слышен простой эфирный шум.При наличии генератора можно подать сигнал 465 кГц.кстати,причиной потери чувствительности может быть растройка контуров тракта ПЧ.Вообще странно,трансивер,судя по всему имеете,а метода поиска неисправности в принципе простом приемнике не знаете.

VASILI
спасибо за совет, так и сделаю

Вообще странно,трансивер,судя по всему имеете,а метода поиска неисправности в принципе простом приемнике не знаете

да всё мы знаем :-)
просто хочется быстрого совета и быстрого решения, при этом нет генератора и вообще ничего кроме тестера а трансивер и дельта используются только для SWL :-)
я не волшебник, я только учусь :-)

Всем привет)
купил два стареньких ВЭФ 202 и составил из них один приемник)модифицировал по всем вашим советам)потом напишу как именно)
расскажите плиз как подключить наушники современные?32 ома вроде)на два наушника)куда подключать?
спасибо за ответ)

В принципе,наушники можно подключить к штатному гнезду,которое для этого и предназначено.Но современные штекера не подойдут (по моему),как выход-поменять гнездо на современное для миниджека,или найти старый штекер.А наушники можно паралельно,и последовательно паять.Думаю,большой разницы не будет.

я поменял штатный разьем на 3.5 джек,минус ушей поключил к минусу платы,потому что в штатном разьеме плюс вместо минуса
и поключил одно ухо,в итоги испортил наушник((((он нагрелся и теперь играет тише,
так что я что то не так поключил?и как надо)спасибо)

Схемы перед глазами нет, но, нагрев наушника говорит о том что через него течет постоянный ток и катушка диффузора греется и может вообще сгореть либо деформироваться.. Включите его через электролит 100-200 мкф, тогда постоянный ток не попадет на него.

Это схема, http://www.qrz.ru/schemes/detail/3570.html нет там гнезда для наушников,только доп.гр. Уж куда Вы умудрились включить тлф не знаю, ясно что не туда. Я бы включил вместо динамика.

я поменял штатный разьем на 3.5 джек,минус ушей поключил к минусу платы,потому что в штатном разьеме плюс вместо минуса
и поключил одно ухо,в итоги испортил наушник((((он нагрелся и теперь играет тише,
так что я что то не так поключил?и как надо)спасибо)

Так вот и закоротили! Общий у "Спидол" там и "ВЭФ"ов - минус, там PNP транзисторы. Вы наверняка оставили гайку-обойму гнезда, соединённую с "плюсом".

грибнмик,у меня вроде на вэфе общий плюс....
ra3amj,вместо динамика?????а там сколько ватт?а тоя ведь еще вместо выходного транзистора поставил П27 к.ус в два раза больше
еще варианты есть?если можно напишите плиз конкретно по схеме что куда)а то я без спец образования)мне 15 и просто радиолюбитель)но шарю норм)

грибнмик,у меня вроде на вэфе общий плюс....
ra3amj,вместо динамика?????а там сколько ватт?а тоя ведь еще вместо выходного транзистора поставил П27 к.ус в два раза больше
еще варианты есть?если можно напишите плиз конкретно по схеме что куда)а то я без спец образования)мне 15 и просто радиолюбитель)но шарю норм)

Так вы сами сделали (переделали) вых. каскад или штатный? По схеме - там "наушник" через переключающий контакт подключается вместо динамика к вторичной обмотке НЧ-трансф-ра, т.е. всё "заземлено" и никакого питания быть не может! Но если делали сами да ещё бестрансформаторный выход - возможно всё, проверьте и добейтесь отсутствия постоянного напряж. на выходе (соотв. включением разделит. конденс. В НУЖНОЙ ПОЛЯРНОСТИ.

на счет замены транзистора я просто заменил Т7 с МП41 на П27А
32 ома подойдет?и получится тогда 64,так как я последовательно буду подключать уши и по схеме общий провод плюс!а в современных наушниках общий минус!я уже запутался)

на счет замены транзистора я просто заменил Т7 с МП41 на П27А
32 ома подойдет?и получится тогда 64,так как я последовательно буду подключать уши и по схеме общий провод плюс!а в современных наушниках общий минус!я уже запутался)

Ой, погодите, не суетитесь(транзисторы, омы, плюсы-минусы...) - в 15лет ещё успеете СПОКОЙНО стать квал. радиолюбит.
Давайте по-порядку. И обязат. авометр в руки!
-32 или 64 Ома - от этого только мощность(громкость) зависит, как правило для реальных наушников при пит. УНЧ от 9В опасного перегруза не будет. НО! Внимательно со схемой разводки вилки, т.к. совр. телефоны имеют стерео-разводку (на вилке два пояска металлических от прав. и лев. наушника), а у старичка-ВЭФа только моно, поэтому надо соединить (удобнее параллельно оба контакта вилки или - если сами распаиваете - применить моно-вилку.
Теперь включ. приёмник.
-На внутр. динамик работает? Нормально? На самом динамике нет случаем пост. напряж.? Если всё в норме, переход. дальше - к гнезду телефонов.
-Общий (масса, обойма гнезда) действительно связаны с "корпусом"(плюсом) платы? А провода от контактов гнезда действительно идут к вых. НЧ-цепям?(возможно прежний хозяин перепаял, скажем, к выводу батареи для пит. фонарика...)? Муляж вилки телефонов(найдите пустую) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отключает динамик? При этом на центральном выводе должно появиться ТОЛЬКО переменное напряжение, никакого постоянного!
-Чудес в такой простой цепи не бывает, это не хитрое кольцо ФАПЧ - здесь возможны только ложные(неучтённые) связи. Приятного прослушивания, если в Вашей точке ВЭФ хорошо ловит!
-

а в современных наушниках общий минус!

Да, ещё не волнуйтесь насчёт "плюса-минуса" наушников: если я правильно понял, речь идёт о маркировке на наушниках? Никакого отношения к полярности питания приёмника это не имеет - это относится к "фазировке" (направлению движения мембраны) и имеет смысл для качественного воспризведения , лучше при пар. соед. включать согласно(+ к+ и -к-), а при последовательном +к- следующего. Но не фатально.

теперь расскажу как я все понял)
1)минус моих наушников я присоединяю к корпусу приемника(судя по схеме и моей плате это плюс)
2)далее соединяю каналы ушей(получается параллельно)и подключаю их напрямую к выходу(ну к динамику как по схеме)
3)проверяю работоспособность
вопрос:что такое постоянное напряжение на динамике?типа я никакого эфира не слышу,а обмотка горит?
и спасибо за терпение)

вопрос:что такое постоянное напряжение на динамике?типа я никакого эфира не слышу,а обмотка горит?

Ну, на самом динамике видимо у вас нет напряжения (раз приёмник вещает -иначе 8 Ом давно бы закоротил батарею и сам задымил и никакого эфира бы не слышали) - а я говорю проверить КОНТАКТЫ РАЗЪЁМА наушников ведущие к динамику и УЗЧ - действительно ли они перекидным контактом коммутируются правильно, не попадает ли питание? Всё-таки что у вас "горит": только наушники при подключ. к гнезду - или и сам динамик приёмника (уже сгорел...), не совсем понятно. В первом случае однозначно: провод к телефонному гнезду идёт не от УЗЧ, а связан с источником питания ("минус" батареи), кто-то из "монтажников-перемонтажников" намонтировал. Ну другого быть не может - там два конца, перекидной контакт и общая обойма гнезда! Авометр и живой взгляд всё решат.

И ещё не совсем ясно из описанной последовательности ваших действий - что вы делаете конкретно (у вас: 1е - подкл. минус наушников к КОРПУСУ ПРИЁМНИКА...2е - соединяете каналы...и подкл. НАПРЯМУЮ к выходу...) Я представил, что вы отрезали от наушников старую вилку "стерео"(она не подходит к ВЭФу) и напаиваете 2-х контактную моно-вилку, которая подходит к ВЭФу? Или подключаете прямо к приёмнику(проводами без вилки?) Чётче обрисуйте действия! Насчёт парал. соед. наушников - сделали правильно(проверьте только омметром, что не замкнуло где).

))))ахахха)
еще раз и по пунктам)
1)насчет того куда я подключал уши,подключал к разьему для магнитофона(это я узнал потом)
тогда то у меня и нагрелось одно ухо)
теперь буду подключать к нормальному джеку 3.5,который установлю вместо того что стоял изначально)
2)я еще ничего не подключал,буду делать это завтра утром,но последовательность действий такая:прикрепляю современный разьем вместо древнего,но корпус джека на плюс питания,а моно провод который стоял на заводе я подключаю к двум каналам наушников одновременно)
ничего отгрызать от наушников не буду)джек в джек так сказать)