Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Апр 2017 20:45:16
#
Можно ли произвести замену на, допустим, Д311? Оправданно ли это? Нужно ли производить какие-либо действия после этого? Насколько я прочел, должна драматически увеличится чувствительность, а именно в 1.5-2 раза.
Я поменял, замену выбирал из 20 шт. Результатом доволен.
|
|
Дата: 17 Апр 2017 11:51:07
#
Слушаю в основном СВ, чувствительность на CВ лучше Тексанов и Дегенов (не модернизированных), КВ не хуже.
Что-то лучше возможно на магнитную антенну. На КВ вы хоть раз измерить попробуйте, справедливости ради.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Май 2017 22:04:28 · Поправил: 4apajew (22 Май 2017 22:10:45)
#
wazzoo
Как я понял, основные проблемы ВЭФ-а - слабая чувствительность и избирательность по зеркальному каналу.
Чувствительность у VEF-ов вовсе не маленькая, хотя и уступает "Сияющей" (Spidola), особенно - в сравнении с нынешними массовыми поделками китаёз, но в ряде случаев не хватает. Сам, например, сижу в типичной волновой яме (без права поставить нормальную антенну - ЛЭП рядом!). В своё время отремонтировал и переделал на 11 - 13 - 16 - 19 м множество Спидол и ВЭФов, но чувстаительностью пришлось заняться, когда сменил район проживания.
Вышел из положения по рекомендациям Николая31 (смотрите на форуме здесь же), в том числе - скачайте три его рисунка. Чутьё дошло до 5 - 7 мкВ.
Избирательность же по зеркальному каналу без преселектора не увеличишь (апериодичесакий УВЧ ВЭФов в сравнении со Спидолой - не более, чем базарный ["маркетинговый"] ход, больше вреда, чем пользы!). Но тогда нужно ставить трёхсекционный КПЕ! Теперь о сравнении ВЭФов по зеркалке с китаёзами: где вы видели ТЕПЕРЬ трёхсекционный КПЕ? Что же до нынешних всякого рода фильтров вместо катушечных - то это просто удешевление производства в ущерб качеству.
Так что не стоит "гнать пургу" на ВЭФы! А если взглянете на переключение поддиапазонов (кондёрами на одну-единственную пару катушек), то совесть заставит отказаться от неправомерных сравнений не в пользу "устаревшегоо" VEF.
|
|
Дата: 22 Май 2017 22:34:12
#
4apajew
Чувствительность у VEF-ов вовсе не маленькая, хотя и уступает "Сияющей" (Spidola)
О какой конкретно модели Спидолы идет речь?
|
|
Дата: 22 Май 2017 22:51:51 · Поправил: ki-13 (22 Май 2017 22:53:08)
#
Судя по высказываниям, речь идёт о самой первой Спидоле 60-го года, где нет УВЧ. Так же в Спидоле производитель заявляет реальную чувствительность на КВ 60мкв. Это при П15 в УПЧ(в более поздних ставили П41А). Я вообще никогда не понимал, почему такие УПЧ лучше ВЭФовских на честных П422.
|
|
Дата: 22 Май 2017 22:58:01
#
4apajew
Чувствительность у VEF-ов вовсе не маленькая, хотя и уступает "Сияющей" (Spidola)
Да, и в частности, в каком диапазоне?
|
|
Дата: 23 Май 2017 06:35:05
#
Коллеги поздравте, недавно, по случаю купил VEF 206. В хорошем состоянии с БП. И даже работает. Но на КВ местами толи генерация пропадает толи возбуд какой то. Ни кто не сталкивался? А то пока шнуров к Г4-18 нет. Не хочу разбирать приемник.
|
|
Дата: 23 Май 2017 08:21:07
#
Приёмник придётся разобрать и почистить контакты на барабане спиртом, а также контакты-ламели. Ну и естественно заменить все электролиты. Какого года VEF 206?
|
|
Дата: 23 Май 2017 09:56:31
#
Контакты не причем. Я их сразу почистил. Переключается чётко и без шуршания. На Кв правда, станции как то мало принимает. Год не помню. Домой попала глянул. Вид хороший, не из гаража. Думаю для души себе сделать. А то Тексун надоел.
|
|
Дата: 23 Май 2017 12:18:55
#
Понятно. Тогда после замены электролитов, подстройте сердечники в контурах ПЧ, по усилению приёмник преображается. Про год спросил вот почему-раз попался мне 206-й с металлическими ГТ322 в УПЧ(выпуск начало 80-х).
|
|
Дата: 23 Май 2017 13:27:42
#
подстройте сердечники в контурах ПЧ
Если их не трогали, то лучше и не трогать. Режимы транзисторов проверьте.
|
|
Дата: 24 Май 2017 06:30:52
#
Приемник 1977 года, на конденсаторе такая дата. Сейчас хочу найти аккумуляторы на 9 вольт. Вчера вечером послушал СВ куча станций. На ДВ всего одна и приводная станция, вроде. На КВ шума почти нет. правда антенну не выдвигал. сломана чуть чуть. Плату пока не снимал. Даже незнаю какие транзисторы стоят.ВЧ детектор соберу к АЧХометру и посмотрю как там ПЧ. Есть ФЭМ на 465кгц кажись 9 кгц. Была идея поставить . но места нет. Да и ФСС там вполне нормальный.
|
|
Дата: 24 Май 2017 06:54:05
#
ВЧ детектор соберу к АЧХометру и посмотрю как там ПЧ
Я на "холодную" настраивал с помощью NWT-500 контуры ПЧ. Потом можно СДР-приемником еще проконтролировать спектр сигнала в ПЧ-тракте.
|
|
Дата: 24 Май 2017 07:38:39
#
Вот и я хочу nwt-7 использовать. Но на "горячую" Что бы и сопряжение посмотреть.. И диапазоны "уложить".
|
|
Дата: 24 Май 2017 10:28:32
#
На КВ шума почти нет. правда антенну не выдвигал. сломана чуть чуть.
В нём зависит настройка входного контура от длинны телескопа ~ 1пф на 10см телескопа.
|
|
Дата: 24 Май 2017 13:32:49
#
1)Речь, конечно же, о ПЕРВЫХ спидолах (не о "207", "230" и иже с ними); собирались они все (и "Ниточка"=""Первая", и "ВЭФ-Спидола", и VEF-Transistor 10") практически по одной схеме: без каскада перед смесителем и с низкочастотными транзисторами в ПЧ-тракте (различия между внутренним и экспортными вариантами и различия в емклстях планок - с КПК-без КПК - не в счёт!).
В клиентских экземплярах мне удавалось поднять реальную чувствительность до десятка мкВ (или чуть хуже) простой подборкой транзисторов: благо, что они просто вставляются в панельки. У меня самого 4 "Сияющих" - и из первых двух десятков тысяч (1964 г.в.), и так наз. "Красивых" (с широкой шкалой).
2)И, конечно, разговор о "дальнем приёме", т.е. КВ-диапазонах (от 11 до 160 м), хотя названная выше "доработка" подборкой транзисторов повышает чувствительность и на СВ-ДВ.vatsur
3)Нельзя согласиться с Vatsur-ом ("Если их не трогали, то лучше и не трогать. Режимы транзисторов проверьте.") трогать обязательно надо - это, если квалификация позволяет; только не забывайте закорачивать L29 (входной фильтр ПЧ) перед настройкой ПЧ-фильтров на максимум (начиная с последнего ПЧ-контура) и после 3-4 таких повторных подстроек снять "закоротку" и настроить входной ПЧ-фильтр по минимуму выходного сигнала. То же касается и "12"-"201"-"202"-"204"-"206", только там этот контур в заводской схеме значится как L30 и стоит между Т3 и Т4.
4)Низкочастотные П15 - МП41 и т.п. позволяют получить бОльшее усиление при меньшей склонности к самовозбуждению, чем на "честных П422", хотя теоретически это для некоторых может показаться странным: тогда посмотрите характеристики этих транзисторов, в частности внутренние ёмкости.
5)ur6ef для чего-то хочет вместо ФСС вставить ФЭМ. Право, не стоит: катушки всегда лучше (хотя бы, усиление не просаживают)! Только надо настроить как следует - тем более сигнал-генератор есть. Если же у кого его нет, то совет прост: собрать на 1 транзисторе простейшую трёхточку, а на выход поставить любой пьезо- или кварцевый фильтр на 465 кГц - не ошибётесь!
6)Относительно тотальной замены электролитических конденсаторов тоже не соглашусь: например, моя самая ранняя из "Спидол" (1964 г.в.) прекрасно работает на родных. А вот из ВЧ-транзисторов - судя по моему многолетнему опыту - лучше П416Б и П417 ничего не найдёшь.
Правда, сейчас вообще их трудно найти (благо, сам-то до сих пор пользуюсь своими запасами бывшего "негражданина" и "сына оккупанта" ЛатвССР). Просто ГТ322 был значительно дешевле в производстве: немаловажный фактор для крупносерийного производителя!
|
|
Дата: 24 Май 2017 13:49:54
#
4apajew
Спасибо за краткий профессиональный комментарий.
Стоят и ВЭФы12/201/202/206 и Спидолы от 10-х и выше. Самый старый из транзисторов - Альпинист (1962г). Запал у меня был лет 5-7 назад, сейчас не до этого. Хотя надо всё это добро перебрать и настроить. Всё для этого есть, кроме времени...
из ВЧ-транзисторов - судя по моему многолетнему опыту - лучше П416Б и П417
423-е были тоже неплохи.
Просто ГТ322 был значительно дешевле в производствеЭто - так. Шли по пути "наименьшего сопротивления".
отальной замены электролитических конденсаторов
Ереванские точно сразу: в топку.
|
|
Дата: 24 Май 2017 17:00:59 · Поправил: Gvozdenis (24 Май 2017 17:02:01)
#
На КВ шума почти нет. правда антенну не выдвигал. сломана чуть чуть.
А если на кусок провода хотя бы? В антенное гнездо вставить или к телескопу подсоединить. Помню, в 1997 году здесь, в Николаеве на Океане-214 у однокурсника принял Радио Маяк на КВ причем в отличном качестве и без внешних антенн, даже с полностью сложенным телескопом, 3 часа его слушали. Но сигнал был хороший, я его тогда на китайский карманный приемник класса Kipo 308/408/409 спокойно на ходу принимал и почти постоянно слушал. А сейчас да, столько станций и нет и если удастся принять хотя бы пару мощных, уже хорошо, да и в соответствующее время надо, обычно вечером или рано утром.
|
|
Дата: 27 Май 2017 15:20:52
#
osman
Подскажите пожалуйста кто и как удаляет черноту с контактов?
Не знаю, насколько этот вопрос актуален, но чистится налёт сернистого серебра легко МЯГКОЙ (карандашной) белой резинкой. Потом надо протереть 96° спиртом (не одеколоном - там эфирные масла).
|
|
Дата: 27 Май 2017 15:33:25
#
Стоят и ВЭФы12/201/202/206 и Спидолы от 10-х и выше.
Что у Вас с ценами... В пару сотен можно уложиться. Если полностью восстановленный, то в пару тысяч. Все что выше просто надежда срубить денюшку по незнанию покупателя.
|
|
Дата: 13 Июн 2017 10:08:28
#
mf21
присоединяюсь к мнению nikF, нужен литц, что касается 204го вэФа, то он сделан для внутреннего рынка и как все что делается для нас, по конструктиву важных элементов он естественно(?) хуже.
В одном из моих, СДЕЛАННЫХ ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО пользователя, ВЭФов-202 и в 41-м-диапазоне, и в 49-м, и в 52-75 входные контуры выполнены литцендратом. Избирательность по зеркале действительно выше!
|
|
Дата: 13 Июн 2017 13:42:37
#
4apajew
чистится налёт сернистого серебра легко МЯГКОЙ (карандашной) белой резинкой. Потом надо протереть 96° спиртом
Всё верно, но сегодня есть "волшебные жидкости", которые не позволяют в дальнейшем чернеть контактам. Тот же Контаклин или более бюджетный вариант: 3М, multi purpose spray lubricant. Проверено годами на контактах, резисторах и реле.
|
|
Дата: 13 Июн 2017 14:20:07
#
spbtvmaster
Расшатанный или погнутый телескоп не чинится в домашних условиях , только замена. При выборе нового обратить внимание на отсутствие люфта колен и ровное без заеданий вытягивание.
Чинится! и даже (на мой взгляд) легко:
1)Выпаиваете снизу (будем называть верхом то место ТА, откуда "выдёргиваем" более тонкие звенья, а низом - то, где крепёжнф
|
|
Дата: 13 Июн 2017 15:08:41
#
spbtvmaster
Расшатанный или погнутый телескоп не чинится в домашних условиях , только замена.
Чинится! и даже (на мой взгляд) легко:
1)Выпаиваете снизу (будем называть верхом то место ТА, откуда "выдёргиваем" более тонкие звенья, а низом - то, где крепёжный винт) крепёжный винт Т.А. и тщательно освобождаете паяльником самое большое трубчатое звено от припоя;
2)выталкиваете (нажатием к.-либо деревяшкой сверху) следующее звено, снимаете с него пружинящие лепестки;
3) повторяете процедуру из п.2) до самого тонкого (уже стержень, а не трубочка) звена;
4)на к-либо твёрдом предмете (например, на боковине молотка) закатываете верхние концы трубочек (держать их надо примерно под углом 30-45° к поверхности молотка); делать это надо упорно, но осторожно – примеряя после нескольких „закаток“ на „вставляемость“ следующего (соседнего) трубчатого звена;
5)осторожно (не переборщить!!!) распрямляете пинцетом пружинные лепестки – только одно нажатие пинцетом поперёк, причём – посередине (следите, чтобы не выпрямить как доску! А то или не сможете вставить надлежащее звено следующее – более тонкое с исправленными пружинными лепестками, или ходить оно будет слишком туго);
6)легонько смазываете все лепестки к-либо жидким маслом („для точной механики“, „веретённым“ и проч.);
7)собирает всё в порядке, обратном тому как разбирали.
Таким макаром исправил не один десяток ТА.
Последнее замечание:
Если есть звенья с замятостью участка стенки вовнутрь, а разобрать ТА по этой причине не удаётся, то можно попытаться исправить замятость очень лёгкими-частыми ударами молотка вокруг замятого участки, орудуя на какой-нибудь не слишком жёсткой поверхности (сам, например, использую тонкую войлочную обувную прокладку на табурете). После этого, как проаило, удаётся антеннку разобрать; полное рихтование замятого звена лучше завершить на подходящем по диаметру сверле (разумеется, используется его гладкая часть, закрепляемая обычно в патроне дрели). Не переусердствуйте, а то получится на месте замятости „бочёнок“, который уже никуда не вставишь!
Всё!
|
|
Дата: 11 Ноя 2017 23:37:30
#
собственно спрошу здесь. Имеется вэф-202, плату доработал согласно радио 11-92(полевой транзистор), добавил КВ-диапазоны 19 и 22м и в итоге имею 19, 22, 25, 31, 41, 49, СВ и ДВ. Приёмник великолепно работает на КВ. Ферритовая антенна отсутствовала поэтому использовался стержень 8х160. Если на ДВ всё получилось прекрасно настроить, то на СВ увы никак не могу настроить на высокочастотном участке 1100-1500кГц. То есть подстроечным конденсатором контура нельзя настроить верхний участок диапазона. Его исключение тоже не помогает. Руководствовался методикой описанной в радио 9-1971 стр.28-31
|
|
Дата: 12 Ноя 2017 14:02:19
#
ГТ322Б
То есть подстроечным конденсатором контура нельзя настроить верхний участок диапазона.
У меня такое при отсутствии катушки ДВ на сердечнике. И соблюдение начало-конец СВ-ДВ катушек тоже важны.
|
|
Дата: 12 Ноя 2017 19:44:47
#
соблюдение начало-конец СВ-ДВ катушек
не помогло, получается настроить в резонанс до 1000кГц, а дальше сигнал ослабляется и подстроечник малоэффективен
|
|
Дата: 12 Ноя 2017 20:55:09
#
получается настроить в резонанс до 1000кГц
А чуть выше, 1100-1200кГц ёмкость подстроечника больше или меньше надо?
|
|
Дата: 12 Ноя 2017 21:04:28
#
да хоть совсем его отключай
|
|
Дата: 12 Ноя 2017 21:16:40
#
Мож сердечник не той проницаемости?
|
Реклама Google |
|