Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Окт 2007 12:23:57
#
Кто нибудь ставил эту антенну.
Есть рекомендации по конструктиву?
Предполагаю установку на 12 м телескопическую мачту как верхний ярус оттяжек 3 мм медным антенным канатиком.
|
|
Дата: 13 Окт 2007 12:49:01
#
ra1amw
на 12 м телескопическую мачту
Маловато будет.
На юге у человека стоит на 23-метровом, верхнее колено деревянное, нижние точки в 2-х метрах от земли.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 09 Дек 2007 12:30:07 · Поправил: ra1amw (09 Дек 2007 12:31:05)
#
Еще в начале осени поставил.
Работает отлично, но очень узко. Резонанс на 3,600 мГц +/- 20 кГц КСВ 1,6
На макушке дискоконус SIRIO 1300 - Принимает отвратительно.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/piramida.gif) |
|
Дата: 09 Дек 2007 14:45:15
#
По Ротхаммелю- мачта минимум 12,5 метров, от онований треугольников до земли минимум 3 метра. Плохо, что она однодиапазонка.
|
|
Дата: 09 Дек 2007 15:13:29
#
2 ra1amw
Кто нибудь ставил эту антенну - ставил. И работает по сей день. Лучше диполя(такого как мы можем себе позволить(высота подвеса и тд)) - однозначно.
|
|
Дата: 09 Дек 2007 16:47:03
#
БЕГЕМОТ
На юге у человека стоит на 23-метровом, верхнее колено деревянное, нижние точки в 2-х метрах от земли.
Это видимо пирамида на 160 метров, судя по высоте мачты и 2-ум метрам от земли.
|
|
Дата: 09 Дек 2007 17:32:43
#
Лучше диполя - однозначно.
Теперь Я тоже это могу подтвердить.
|
|
Дата: 09 Дек 2007 18:29:21
#
Делал товарищь ее на 14-ти этажке, было у него Ватт сорок и у меня где-то тоже так (ГУ-29), только у меня дельта была на 80м и частный сектор, максимальная высота подвеса около 16 метров. Мне давали выигрышь до 1.5-2 баллов. К тому же, этот треугольник работал еще и на 40 30 20м с КСВ не более 1,5, а пирамида, на сколько я знаю, антенна однодиапазонная.
|
|
Дата: 10 Дек 2007 00:41:05
#
Эта антенна выручит, когда очень мало места и нет возможности натянуть противовесы для вертикала. Потому что фирменные многодиапазонные «палки» на НЧ диапазонах работают ещё хуже.
Если таких ограничений нет, то лучше использовать более эффективные антенны, хотя бы ту же дельту.
|