Для работы в командировках и творчества дома нужен компактный прибор с USB интерфейсом, 2 канала (либо один + внешняя синхронизация), полоса до 60 - 70 МГц, цена, желательно менее 1к$.
Основные задачи – ремонт и отладка устройств на современных быстрых микропроцессорах, а также аналоговых схем от НЧ до нескольких мегагерц в условиях выезда на объект.
Возможности аналогового прибора и “тормознутость” в моем случае не принципиальны.

Ну не USB, но вполне хорош, особенно для выездок, у меня такой есть:
http://www.velleman.be/ot/en/product/view/?id=351265

Такой тоже есть, но он более стационарен:
http://www.velleman.be/ot/en/product/view/?id=343036

Вот этот более USBёбый :)) :
http://www.velleman.be/ot/en/product/view/?id=362986

Более дорогие, зависишие от кошелька жаждущего:
http://www.aktakom.ru/product/kio/vpr.htm

Вот этот более USBёбый :)) :
http://www.velleman.be/ot/en/product/view/?id=362986
интересно, что денег? не увидал там цену.
кажется под требования Microtech вполне подходит...)

Вот тут еще некоторая подборка моделей с ценами по USB осциллографам

ТУТ

Уже кое-что было: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=29168&page=0#msg284152. Сам пользуюсь таким: http://www.pv65.ru/ , правда полоса пропускания всего 20МГц, скорее всего не устроит. Из плюсов для работы на выезде - не требует внешнего питания, запитан через USB.

Остановил свой выбор на PCSU1000, закажу в платане. Всем спасибо за информацию.

Сегодня получил PCSU1000.
Личные впечатления такие :
60 МГц не врут, во всяком случае 50 МГц от антенны yaesu vx-6 ловит, но не чистый синус, а с видимыми искажениями. 144 МГц кажет всякую фигню, что ожидаемо.
Более низкочастотные - вроде без проблем.
Раздражает стробоскопический эффект, запросто можно неправильно оценить параметры сигнала.
Спектроскоп до 25 МГц кажет.
Торможения в отображении на экране не замечено.
Сравнительно большой буфер данных и довольно "длинный" экран c полосой горизонтальной прокрутки позволяют схватывать небольшие посылки по интерфейсам RS232, RS422, SPI и т.п.
К управлению синхронизацией надо привыкнуть, но в целом работать можно.
Порадовали курсорные измерения и матаматика.
Нет или не разобрался с медленной разверткой, более 1s на деление.
После установки драйверов комп один раз зависал глухо и пару раз выскакивало сообщение об какой-то ошибке, требовалась перезагрузка, но после перезагрузок проблем вроде нет, глюк полностью повторился на 3 компьютерах.

Корпус тяжеловат и устойчиво стоит на столе, на подставке из комплекта.
При взвешивании в руке закрались подозрения, что устройство, питаемое от USB и наверняка состоящее из одной платы с парой чипов, не может столько весить. Ради любопытства разобрал и оказался прав - внутри для устойчивости лежит увесистая железяка - вынул нафиг, в командировочной сумке каждый грамм на счету.

В общем, прибор хороший, я доволен покупкой, но тектроникс удобнее.

Напасть . Сначала Г4-116 испортился, теперь С1-99 электролит где-то высох, синхронизация на НЧ не пашет совсем. И так их хочется заменить !
В общем , кто-нибудь имел дело с http://www.hantek.ru/products/dso2150.html , Как я понимаю , он еще и как анализатор должен работать?

Через мои руки прошло множество осциллографов СССР, и немного "современного". Для общих целей очень рекомендую "oscill.com", чем-то он лучше обычного, чем-то хуже, к нему нужно приноровиться, он плохо синхронизируется после 4-5МГц, зато это исправляется однократной развёрткой с запоминанием. По вертикали честно держит свои 15МГц на -3дБ, и что приятно радует, даёт лишь -6дБ на 30МГц, дальше уже валит конкретно. Очень радует хоть и не весть какой спектроанализатор, зато хороший честный квадратичный вольтметр. Ну и ещё есть навороты полезные. Своих денег он стоит и даже больше того. Пользуюсь при выездах уже года 2-3, он несколько в топорном корпусе и экранировка страдает, но это легко исправить, может только мне такой попался. Советую.

serk,Спасибо.
Зарегистрировался , задал там вопрос.
Жду ответа.

Вот это еще посмотрите, конечно не особо крутой, для дома достаточно http://oscill.com/ .

undo, про него и речь выше. Но думаю про двухканальный.

Здравствуйте дорогие форумчане.
Нашел в интернете такой вот девайс.
Стоит ли его купить и что такое 16 digital and 2 virtual/analogue channels?
Действительно ли он меряет до 48 МГц? Или это какой-то другой параметр.
Нашел еще такой осциллограф, у этого более правдоподобное описание, но и цена соответственная.
С уважением Богдан!

Здравствуйте дорогие форумчане.
Нашел в интернете такой вот девайс.
Стоит ли его купить и что такое 16 digital and 2 virtual/analogue channels?
Действительно ли он меряет до 48 МГц? Или это какой-то другой параметр.
Нашел еще такой осциллограф, у этого более правдоподобное описание, но и цена соответственная.
С уважением Богдан!

16 цифровых каналов – это 16 каналов логического анализатора, к нему зацепы мелкие идут (к выводам цепляться), кому приходилось отладкой железа на ПЛИС заниматься или чем-то подобным, те знают, зачем нужны логические анализаторы
2 аналоговых канала – два канала обычного осциллографа, где можно форму сигнала посмотреть
48 МГц – это частота дискретизации, при такой частоте синус мегагерц до 20 можно будет смотреть, ну а если форма сигнала не известна, то вспоминайте, какой у сигналов спектр, скажем, у того же меандра с периодом 250 нс какой спектр будет

undo, про него и речь выше. Но думаю про двухканальный.
Пардон, моя невнимательность. Единственное, что мне в нем не нравится- это нет возможности растянуть окно программы на весь экран. Может я в настройках мало полазил..?