Видимо , QRP интереснее чем КВ связь в машине :)

Самое интересное кв связь в машине на QRP

US5ERQ
Видимо , QRP интереснее чем КВ связь в машине :)
Maxwel
Самое интересное кв связь в машине на QRP

Тоды еще не обсудили QRPP(ниже 1Вт.) КВ связь между машинами с левых рядов с двух разных сторон МКАДа(со стороны северо-запада и юго-востока) днем, летом хотя бы на 80ке телеграфом. ;)
По принципу: угадай, что я телеграфировал. ;)))

От меня до Корлёва 35 км.На 7 мгц связи нет даже на стационарные антенны.
А вот из машины в машину
связь без проблем даже на 5 и 10 вт.

Я ставил Карат на машине друга и на 1,5 метра через тьюнер работал с Украиной на 160-ке ! Ну как вам ?

EW1ЯЯ
Ну 200-300км можно и без штыря сработать. :)))

Ну 200-300км можно и без штыря сработать.
При 1Вт и без штыря? :)

Я ставил Карат на машине друга и на 1,5 метра через тьюнер работал с Украиной на 160-ке ! Ну как вам ?Так у Карата тюнер не нужен,1.5м штырек отлично настраивается своим внуренним тюнером-колесиком!
Только его родные 0.5-0.6вата превращаются через 1.5м штырек в излученные в эфир 20-30мвт, а то и того меньше.Но на 10км слышно.

Помнится, когда нормальная автоантенна сломалась, работал на 14МГц SSB 100 Вт на штырь на двойку длиной 0,5 м, с тюнером, конечно :) Несколько связей есть :)

А вот возвращаясь ближе к теме...

Какие есть бюджетные варианты автомобильных антенн? Покупать YA-007 или AH-2b не хочется, да и хотелось бы подлиннее-метра 3-3.5.

Бюджетно - любой длинный штырь, метра два, лучше больше + обычный тюнер, какой-нить LDG, к примеру.

Green
А тюнер со штырём как соединять, коаксиалом? Есть ощущение, что это неправильно будет, КСВ там зашкаливает...

В данном случае КСВ по 50-и Омам в тракте тюнер-антенна не играет дикой роли, хоть там и 50-и Омный кабель, если коаксиал не длинный, то на практике не суть принципиально. Но, бесспорно, это не совсем правильно, лучше расположить тюнер прямо возле антенны/штыря.

Ясен. Попробую Сибишную антенну поискать, длиной метра три, если такие бывают.

kmike
Как то экспериментировал с самопальными кв антеннами.
Можно обойтись и без тюнера.

http://radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=14&topic=20627

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=23744&page=0

Maxwel

Я не буду писать, как я на метровый УКВ штырь на магнитике работал на 40м - засмеют :)

Палка обмотанная проволочкой позабавила, а ведь дерево может очень здорово поглотить ВЧ из-за некоторой влажности - помню жарил диски магнетроном, закреплял диск на палочке свиду "сухой", так она за 30сек работы прилично нагревалась (а больше без вентилятора нельзя)
Делал портативную антенну на 14МГц для маяка-пищалки (правда в деревню её так и не потащил), конструктив: сердцевина толстого кабеля РК-150-*** толщиной где-то с палец и длинной сантиметров 35 была обмотана виток к витку проводом диаметром приблизительно 0.25мм почти на всю длинну и прямо в разъём передатчика :) ЛДС зажигались при 1Вт, а при 10Вт несучки светятся на расстоянии 20-30см от антенны. Причём в резонанс попал вслепую - антенна делалась на работе от скуки :) Так что предлагается новая тема: "КВ-связь пешком" :) Мне кажется это интересней чем каждый вечер сидеть на 80-ке и проводить типовые QSO с одними и теми-же корреспондентами.

Sergey4565
Правильно, картофелеводство фтопку! Смотрим сюда: http://www.n0lx.com/

Можно обойтись и без тюнера.
И даже лучше. Недавно заметил интересный момент. Тюнер дополнительно играет роль неплохого ФНЧ :) Теоретически оно понятно, просто раньше как-то не приходило в голову :)
ведь дерево может очень здорово поглотить ВЧ из-за некоторой влажности
Насколько я понимаю, сильно зависит от частоты. Вспомните, банально, про микроволновку.
ЛДС зажигались при 1Вт, а при 10Вт несучки светятся на расстоянии 20-30см от антенны
Все правильно, т.к. пучность напряжений/токов в геометрически небольшом пространстве.
Насчет ЛДС не скажу, но простая неонка прекрасно горит от штатных резинок тех же СиБи портативок при мощности 0,5 Вт, а уже на штырь 1/4 волны надо вдувать побольше, что бы она загорелась.
"КВ-связь пешком"
Давно об этом думаю! Согласен! :)

Смотрим сюда: http://www.n0lx.com/

О! Что то мне это напомнило :) :) http://ru0au.qrz.ru/mana2006/IMG_0182_resize.jpg

Про "пешее КВ" тут http://www.hfpack.com/

При подключении мозга к вопросу - все решается на счет "пять". У меня такое всегда.

Чесно говоря, работа на вский сурогат - это баловство на 1 раз попробовать. Реально есть несколько хороших вариантов.
1. Набор недорогих автомобильных антенн от MFJ. Ну на 80 метров - это абсурд, да и на 40 тоже, а на более высокочастотных диапазонах работают вполне терпимо.
2. Антенна на удочке. Настроить укорачивающей катушкой в резонанс , которая стоит не у основания, а на высоте 1/3 от земли. А если есть тюнер, то лучше провод брать подлиннее и обвить вокруг удочки с шагом 3-4 см.
Естественно, кузов автомобиля - противовес, а для 40 метров лучше и кусок провода 10 метров в качестве противовеса. В таком варианте можно уже получать удовольствие от хороших связей.
Не забывайте, что на диапазонах 160 и 80 метров вас слышать плохо не только потому, что антенна у вас малоэффективная, а и в городе очень большие помехи на прием, и слабые станции за шумами не слышно. Так что смысла тратить время на работу с авто малой мощностью на короткую антенну нет на НЧ диапазонах.

Попробую включить 14318кГц с этой 30см антенной в субботу с 12.00 до 18.00, установлю передатчик на перрила балкона, противовес из проволоки на стене уже сделан. Может проверку уже вечером начну.

Смотрим сюда: http://www.n0lx.com/short4band.html

КТо-нибудь может объяснить, зачем он использует 2 катушки ???
Одна катушка внизу - удобно переключать, а вторая получается на верху мачты ? Опускать и переключать ?

Конкретную ссылку pse

Конкретную ссылку pse
http://www.n0lx.com/short4band.html

Mistreated
КТо-нибудь может объяснить, зачем он использует 2 катушки ???
Одна катушка внизу - удобно переключать, а вторая получается на верху мачты ? Опускать и переключать ?
Вторая просто типа удлиняющая. Первая для переключения.
Радиолюбители разделились на два лагеря:
1 - Считают, что при верхнем расположении катушки токи до катушки высокие и эффективность антенны высокая. См. рис1 и рис.2. Токи - оранжевым цветом.

Увеличить


2 - Считают что это по барабану. И где бы не поставить - ток будет одинаковый.

Хммм...
Я, видимо, принадлежу к третьему лагерю, т.к. предпочитаю ёмкостную нагрузку наверху и тюнер внизу, без усяких катушек.

kmike
Я, видимо, принадлежу к третьему лагерю, т.к. предпочитаю ёмкостную нагрузку наверху и тюнер внизу, без усяких катушек.
Тюнер оба лагеря предпочитают внизу. ;)))))))))))))

Falcon68
Имеется в виду-без катушек вообще, просто что-то типа AH-4.