Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Окт 2007 20:00:06
#
Приветствую всех !!! Собственно попалась однажды на глаза схема вот такого зарядного, вопрос же, касательно нетепичного, на мой взгляд, включения мсх стабилизатора. Подскажите, что даёт таковое включение и правильно ли оное вовсе. Какой из выходов мсх по схеме считать выходом стабил. напряжения?
А так же, никак не могу "догнать" своей головой, почему в описании утверждалось, что светодиод включенный тут в обратной полярности будет являться по яркости свечения индикатором степени заряда-разряда.
Схема 1:
И ещё чем будет отличаться данная ниже схема от первой, зачем нужно параллельное включение двух стабилизаторов?
Заранее спасибо! |
|
Дата: 22 Окт 2007 20:25:54
#
вторая типа на больший ток , однакя я бы разделил кренки диодами, и вообще такое
включение может быть неэффективным
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Окт 2007 20:54:32 · Поправил: Microtech (22 Окт 2007 21:02:55)
#
А первая - обычный стабилизатор тока, кренка будет питать резистор 220 Ом напряжением 6в, следовательно ток в цепи по закону Ома будет 27 мА.
Светодиод нарисован не правильно, он гореть не будет.
А заработает верхняя схема только если напряжение на конденсаторе, под нагрузкой, будет не менее чем напряжение на полностью заряженной батарее + 6 вольт на резисторе + 2 вольта на "кренке".
|
|
Дата: 22 Окт 2007 20:59:41
#
а разве можно кренки параллельно включать? вроде там ток не поделится равномерно
|
|
Дата: 22 Окт 2007 21:04:47
#
Вместо КР142ЕН5Б лучше взять LM317 и пересчитать резистор - на нем будет падать всего 1,25 В вместо 5 В и он будет меньше греться. На 27 мА нужен резистор 47 Ом.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 21:07:11 · Поправил: Kattani (22 Окт 2007 21:11:12)
#
Первая схема вариант включения ИМС в качестве стабилизатора тока, Iout=(Uout/220R)+1.5mA. Цоколевка как и на схеме, слева-направо: In-GND-Out. В данном случае вывод GND соединен через резюк 220Ом с выводом Out.
Еще один вариант подобного включения
Вторая схема для увеличения нагрузочной способности ИМС, рекомендуют выходы ИМС соединять через резисторы номиналом чуть меньше Ома. |
|
Дата: 22 Окт 2007 21:09:25
#
OlegA
Вообще-то нельзя, надо выравнивающие резисторы ставить, и все это может начать генерить, если и повышать мощность такого стабилизатора, то не параллельным включением, а внешним мощным транзистором, но в военное время, когда значение синуса может достигать 4 можно :-)
|
|
Дата: 23 Окт 2007 01:20:33 · Поправил: GIBBON (23 Окт 2007 01:23:23)
#
Первая схема вариант включения ИМС в качестве стабилизатора тока
Чтож, похоже, тут всё вполне ясно, остался последний вопрос, если в первой схеме классически завести среднюю ногу стабилизатора на землю, то схема превратится из стабилизатора тока в стабил. напряжения ?
Или для зарядников это не приемлимо ?!
|
|
Дата: 23 Окт 2007 09:06:02
#
да, получится как в машине зарядка - напряжение постоянное, а ток какой уж получится....
насчет полезности - весьма сомнительно
|
|
Дата: 23 Окт 2007 12:07:07
#
А что заряжаем? Если свинцовый аккумулятор - там надо напряжение стабилизировать (и ограничивать максимальный ток). А никель-кадмиевые и никель-гидридные - стабилизировать ток.
|
|
Дата: 23 Окт 2007 19:49:32 · Поправил: GIBBON (23 Окт 2007 19:50:13)
#
А никель-кадмиевые и никель-гидридные - стабилизировать ток.
Именно для них и были эти схемы.
Да и вообще, при заявленных автором этой схемы номиналах резистора и напряжении, ей впору заряжать только АКБ на 200 mA, хотя в описании было заявлено, что первая схема предназначена для быстрого заряда АКБ на 1200 mA, вообщем разгон получается.
|