Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Окт 2007 20:38:28 · Поправил: BATONS (28 Окт 2007 22:10:05)
#
Псоле эксплуатации SA7000 на КВ диапазоне, решил сваять простую антенну для КВ.
Сначало выбор пал на "дельту", пришлось в скоре отказаться от нее, так как деревья под окном росли не так как хотелось :(
Поэтому остановился на наклонном луче.
Из различных форумов определил для себя длинну луча 20 метров.
Провод взял обычный, медный многожильный в изоляцией. 1 квадрат.
Большьшую длинну по мнению участников форума тянуть в городе не имеет смысла,
так как антенна будет собирать много шума, да и дерево росло под окном в аккурат на расстоянии 20 метров с хорошей отвесной веткой на высоте около 11 метров от земли.
По "БАЛУНУ" аналогично много мнений и схем подключения, но решил остановится на уже испытанной схеме, и по рекомендации уважаемого БЕГЕМОТ выбрал вот такую схему включения:
схема состоит из кольца марки "Амидон" который любезно предоставил мне уважаемый БЕГЕМОТ
4 провода скрученных вместе - 9 витков.
от последней (4) катушки сделал отвод от третьего витка.
провод использовал диаметром 1мм, можно конечно было и меньше, скажем 0.7 мм, но лень было за ним ехать.
Вот собственно вид моего "балуна"
а это вид на потрошки
ну а сейчас выложу фото графиков сравнения. |
|
Дата: 28 Окт 2007 20:48:14 · Поправил: BATONS (28 Окт 2007 21:14:42)
#
Отводы от 4 катушки делал для того, чтобы согласовать антенну с приемником, и вот что получилось:
сначало подключил вход приемника к выходу "1" прогнал диапазон, далее перепаял к выходу "0"
На графике красная и синяя линия - при подключении к отводу "1"
желтая - при подключении к отводу "0"
диапазон с 1Мгц до 20 Мгц
желтая - с отводом от "0"
синяя и красная - с отводом от "1"
(синяя линия обозначает уменьшение уровня относительно желтой, красная - увеличение)
диапазон (крупнее) 1 - 5.5 Мгц
желтая - с отводом от "0"
синяя и красная - с отводом от "1"
Увеличить
диапазон (крупнее) 6 - 10 Мгц
желтая - с отводом от "0"
синяя и красная - с отводом от "1"
Увеличить
диапазон (крупнее) 11 - 14.5 Мгц
желтая - с отводом от "0"
синяя - с отводом от "1"
Увеличить |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:03:52
#
А тут сначало подключил вход приемника к выходу "0" прогнал диапазон, далее перепаял к выходу "2"
На графике красная линия - при подключении к отводу "0"
желтая - при подключении к отводу "2"
диапазон с 1кГц до 20 МГц
красная - с отводом от "0"
желтая - с отводом от "2"
диапазон (крупнее) 1 - 5.5 МГц
красная - с отводом от "0"
желтая - с отводом от "2"
Увеличить
Короче, для моей антенны был оптимальный вывод балуна "0" тоесть катушка 4 осталась не задействована.
Хотя если присмотреться к графиком, получается, что усиление на диапазоне 1-8 Мгц больше п
ри использовании "0" отвода, в то время как для диапазона 8-20 Мгц "усиление больше" при использовании "1" отвода. |
|
Дата: 28 Окт 2007 21:08:34
#
Ну а на этом графике сравнение с антенной от AOR SA7000 установленной на балконе.
желтая линия - SA7000
красная - наклонный луч.
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Окт 2007 21:09:55
#
Очень интересно! А с инветером сравнивать не пробовали?
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:16:38
#
BATONS
Свершилось!
Интересно бы глянуть кусок до 30MHz и вариант просто провода без трансформатора.
Хотя если присмотреться к графиком, получается, что усиление на диапазоне 1-8 Мгц больше при использовании "0" отвода, в то время как для диапазона 8-20 Мгц "усиление больше" при использовании "1" отвода.
Так оно и ожидалось, ближе к 30 разница будет заметнее.
Если устраивает некоторый завал на верхних бендах с "0" отвода, то можно и не мучаться с четвертой обмоткой.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:17:15
#
Silent
Очень интересно! А с инветером сравнивать не пробовали?
что то не догоняю я, что значит с "инвертером"? пока балун еще окончательно не собрал могу проверить, если подскажете как
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:22:04 · Поправил: BATONS (28 Окт 2007 21:28:39)
#
БЕГЕМОТ
ок завтра выложу, на сегодня лимит по фото исчерпал :((
Есть еще графики сравнения "с землей" и "без земли"
Скажу на перед, если землю отсоединить, то усиление падает в среднем на 8 dB по всему диапазону
Под заземлением я подразумеваю подключение провода к арматуре балкона (в моем случае она заземлена, как ни странно).
по S-метру сейчас замерял шипяший натовский сигнал. (в районе 5 мгц)
SA-7000 показывает S5
луч уже показывает S9
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Окт 2007 21:25:47
#
Инвертер это Inverted V. Есть мысль поменять свой инвертер на эту антенну, вот я и думаю, стоит ли тратить на нее 6 тров с лишним.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:30:56
#
BATONS
Понял, спасибо.
Silent
на эту антенну какую?
тратить на нее 6 тров с лишним.
6 тров это кто?
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:32:13
#
HF ACARS уже пробовали принимать? Ощутимая разница?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 28 Окт 2007 21:37:41
#
БЕГЕМОТ
на эту антенну какую?
тратить на нее 6 тров с лишним.
имеется в виду SA7000
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:49:03 · Поправил: BATONS (28 Окт 2007 21:55:02)
#
dkss
как я понимаю ACARS - это на УКВ.
а вот HFDL тут да, если раньше принимал и декодировал только на 3 частотах (остальные )
были в шумах, то теперь декодируются сигналы на 8.
Silent
вообще SA7000 я доволен, для ее габаритов ( для КВ диапазона) она принимает хорошо.
У меня принимается и декодируется с ней DRM (германия,франция,англия), погодные факсы Германии, Италии и Англии. HFDL декодируются только с Красноярска и Рекьявика, остальные не слышно.
Очень бы хотелось сравнить с активными штыревыми антеннами такой же длинны, вот жду тестов БЕГЕМОТА
перед покупкой SA7000 я бы конечно сейчас выбирал между ней и такой же длинны активной антенной, скажем вот этой
WiNRADiO AX-81S Active HF Antenna |
|
Дата: 28 Окт 2007 21:53:41
#
BATONS
а как сия антенна работает на НЧ диапазонах 1-4 МГц?
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:56:17
#
Silent
имеется в виду SA7000
Зачем? Она хороша для балкона, когда на крышу не попасть.
Добавьте к своему нивертору какую нибудь УКВ двубендовку...
BATONS
сравнить с активными штыревыми антеннами такой же длинны, вот жду тестов
Не созрел еще.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:57:57
#
Shephard
а как сия антенна работает на НЧ диапазонах 1-4 МГц?
если Вы про SA7000 то у меня на балконе она ловит очень много шумов, очень часто бывает так что до 3-4 Мгц вообще ничего нельзя услышать - всю гудит, и скрипит.
Это у меня, а вот dkss ее на крышу поставил, у него нужно спросить как она на этом участке себя ведет.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 22:02:21
#
У меня еще такой вопрос.
Как теперь с такой антенной приемник от статики и прочих наводок защитить?
хотя согластно схеме балуна у меня вход антенны через "1" катушку на землю идет, если я не ошибаюсь статика будет через эту обмотку на землю утекать? так?
Вообще мне нужен разрядник для этой антенны?
|
|
Дата: 28 Окт 2007 22:09:05
#
BATONS
вход антенны через "1" катушку на землю идет
Вообще мне нужен разрядник для этой антенны?
Не нужен, она и так заземленная.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 22:14:42
#
БЕГЕМОТ
спасибо.
выложу позже остальные графики, в том числе и сравнение "подключения провода на прямую"
есть так же мысль, снять с SA7000 КВ штырь и провод свой на 20 метров дуда присоединить, интересно что получится, там вроде тоже "балунчик есть".
Увеличить |
|
Дата: 28 Окт 2007 22:19:30
#
BATONS
"балунчик есть".
На фотке не понять балун или удлинняющая на кольце намотана.
Если балун то хуже будет, его обходить тогда надо на прямую.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 22:25:53
#
БЕГЕМОТ
я так для графиков попробую, для сравнения, а так ломать конечно ничего не буду. :)
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:25:53
#
BATONS
Твои графики наглядно подтверждают, что реальный размер антенны важнее всяких "удлиннителей". Теоретически - правильный балун добавит еще несколько db за счёт тчного согласования сопротивлений.
Только красно-чёрные клеммы как-то не очень.. высокочастотные :)
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:35:15
#
BATONS
не, раскажите вот как с балуном 20 метровый провод на НЧ?
Я почему спросил - для 1-3 МГц 20 метров то по идее маловато должно быть. Или не?
|
|
Дата: 28 Окт 2007 23:37:03
#
Сергей В
фиг с ними с клеммами, на каком то тюнере MFJ почти такие же стоят, и всё работает.
А вот балунчик очень интересен. Еще бы точно знать параметры катушки и самое главное сердечника ёмаё.. который еще достать надо. Вечно с этими ферритовыми кольцами проблемы.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 00:17:57
#
Shephard
сердечника ёмаё..
FT-140-77
|
|
Дата: 29 Окт 2007 00:29:49
#
Shephard
фиг с ними с клеммами... Еще бы точно знать параметры катушки
Дмитрий обещал статейку тиснуть по итогам своих трудов. Удачи ему, а его опыт - нам :) !
Девайс красивый, ручки из нужного места растут :)
|
|
Дата: 29 Окт 2007 09:54:42 · Поправил: BATONS (29 Окт 2007 10:12:40)
#
Сергей В
корпус собирал по аналогии с конструкцией промышленного балуна
Увеличить
Shephard
не, раскажите вот как с балуном 20 метровый провод на НЧ?
Я почему спросил - для 1-3 МГц 20 метров то по идее маловато должно быть. Или не?
погоняю недельку, результаты выложу в следующие выходные. Сравнить могу только с антенной SA7000
или могу выложить показания S-метра по нескольким станциям (сигналам).
по балуну, если бы не Амидон, то наверное и не стал бы заморачиваться с этой антенной, уж больно плохо отзываются о наших ферритах при использовании их в балунах.
А так к взял 4 куска медного провода, и намотал на кольцо 9 витков (распределил их по всей площади)
и как тут советовали на нашем форуме провода перехлестывал в "горизонтальных торцах кольца" а в верикальных - выравнивал проволочки одна к одной (на фото видно). Вообще сначало я намотал 3 провода по 9 витков а потом "вплел" туда 4 провод и от 3-го витка и от 6 сделал петельку (отвод).
Вообще если Вам нужен "приоритетный" диапазон 1-8 Мгц то можно 4 катушку и не наматывать.
а если важен диапазон от 8-20 Мгц с незначительным завалом 1-8 Мгц (видно на моих графиках) (выше я пока не тестировал) то конечно лучше намотать 4 катушку и сделать отводы, а там уже пробовать. |
|
Дата: 29 Окт 2007 10:01:36
#
BATONS
Только сейчас заметил...
Приемник должен подключаться слева, а антенное полотно справа к отводам.
У Вас так? |
|
Дата: 29 Окт 2007 10:17:45 · Поправил: BATONS (29 Окт 2007 10:24:34)
#
БЕГЕМОТ
:) нет у меня подключено все как на моем фото, получается я напутал? но я вроде видел именно такую схему подключения. сейчас покопаюсь в источниках.
ДОБАВЛЕНО: Да ошибся, но работает ведь, интересно если собрать "правильную схему" качто нибудь изменится? ну ничего в следующие выходные перепаяю и выложу графики сравнения :)
|
|
Дата: 29 Окт 2007 10:21:38
#
|
Реклама Google |
|