Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Фев 2009 12:09:12
#
А у меня был маленький шаровой вариометр (от драйвера Р-140), который я поставил вместо катушки в П- образную схему согласования. Обмотки ротора и статора я соединил последовательно.
Переменные кондеры были от транзисторных приемников и к сожалению шились уже на 40-50 ваттах. Вся конструкция была собрана в корпусе от компютерного БП и согласовывала луч (~30м) НПОСРЕДСВЕННО БЕЗ КАБЕЛЯ, подключенный к согласующему и потом к FT-897. Радиоземля (противовес) - тоже непосредственно от корпуса согласующего около 12 метров полотна на козырек подъезда.
Отлично работало на 80,40,30. ксв до 1.5
Сейчас с тем-же наклонным лучем и противовесом использую автотюнер MFJ.
|
|
Дата: 18 Фев 2009 12:12:18
#
А у меня был маленький шаровой вариометр (от драйвера Р-140), который я поставил вместо катушки в П- образную схему согласования. Обмотки ротора и статора я соединил последовательно.
Переменные кондеры были от транзисторных приемников и к сожалению шились уже на 40-50 ваттах. Вся конструкция была собрана в корпусе от компютерного БП и согласовывала луч (~30м) НПОСРЕДСВЕННО БЕЗ КАБЕЛЯ, подключенный к согласующему и потом к FT-897. Радиоземля (противовес) - тоже непосредственно от корпуса согласующего около 12 метров полотна на козырек подъезда.
Отлично работало на 80,40,30. ксв до 1.5
Сейчас с тем-же наклонным лучем и противовесом использую автотюнер MFJ.
Извините, если будет дубль, но что-то не отправляется сообщение.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Мар 2009 22:44:37 · Поправил: Sergey4565 (01 Мар 2009 23:02:24)
#
Висит у меня уже всю зиму 15 метров проволоки 0.5мм до дерева, на приём использовал ШПТЛ 1:9, нормально впринципе от 2920 до 14000, выше зимой как-то нечего слушать, но ниже 2920 как-то пустовато, хоть на 1800 по выходным регулярно контесты, но ни одной палки на с-метре Дегена они не зажигают, а с отключенным аттенюатором шумно, фулюганов на средних волнах вообще 1-2 на шумах. Но вот решил переделать маячок с 14МГц на 1.8432 и встал вопрос согласовки получше, чем возиться с тюнером взял и намотал удлиняющую катушечку с двигающимся ферритом внутри, настроил по максимуму поля, потом подключаю Деген... и офигеваю! Прямо на этой-же частоте куча станций друг на друге и на полшкалы с-метра :) Покрутив поблизости нашёл ещё кучу станций, которые зажигали все палки с-метра, шум при этом лишь изредка зажигал первую секцию (аттенюатор включен). Не перестраивая катушечку, кручу на средние волны... пионЭров почти как в деревне, не так чисто конечно, но некоторые переваливали за полшкалы, а ещё выловил непонятно-кого на 1677кГц но в однополоске!
Запись здесь: http://www.radioscanner.ru/files/forums/file8006/ |
|
Дата: 02 Мар 2009 01:35:03
#
|
|
Дата: 02 Мар 2009 09:38:34
#
Sergey4565
А можно поподробнее про антенну и, в частности, про удлиняющую катушку? Можно, конечно, рассчитать по программе, но коли у Вас так хорошо заработал Луч, то хотелось бы посмотреть данные именно этой катушки.
|
|
Дата: 02 Мар 2009 10:20:37
#
Да "от балды" намотал провод 0.5мм на ферритовую трубочку от монитора - заработало, сделал каркасс из пластика от бутылки - чтоб трубочку двигать удобнее и витки не рассыпались.
|
|
Дата: 06 Мар 2009 10:09:44
#
Georges
вторичная 4 витка с "землей" или чисто в оплетку? она поверх первичной или на свободном месте кольца?
|
|
Дата: 06 Мар 2009 10:12:40
#
Georges
вторичная 4 витка с "землей" или чисто в оплетку? она поверх первичной или на свободном месте кольца?
|
|
Дата: 06 Мар 2009 19:53:47
#
[b]ak1[/b
Вторичная 4 витка у меня получается чисто в оплетку кабеля, поскольку противовеса или "земли" нет.
Она распложена на свободном месте кольца, напротив первичной. Если будет "земля", то первичная и вторичная будут иметь общую точку.
Не рекомендуется, как я читал, одну обмотку поверх другой.
Заодно такой вопрос к участникам: как правильно мотать обмотки балуна, например 1:9, тремя параллельными друг другу проводами или СКРУЧЕННЫМИ?
На иноземных сайтах я видел в основном скрученные провода и особо подчеркивается, что между витками из таких проводов надо делать промежутки, т.е. мотать с максимально возможным шагом.
|
|
Дата: 09 Мар 2009 21:10:41 · Поправил: der_bomber (09 Мар 2009 23:24:22)
#
Здравствуйте ребята! Я новичок и естественно возникают вопросы.
1) - как кабель лучше брать для изготовленния наклонного луча? работа только на прием, во всем доступном диапазоне Дегена 1103 100кГц-30мГц) Варианты такие:
- витая пара, неэкранированная. Могу набрать на работе разные куски и спаять их или каждую жилу отдельно, или гамузом (не разделять жили в месте пайки). В первом случае получим 8 одножильных антенн, во втором одну но восьмижильную 8_)
- витая пара одним куском, не паянная
Естественно, витая пара должна быть усилена стальной проволокой или капроновым шнуром бо 47 метров своего веса не выдержат 8-(
- полевка.
- проволока для сварочных автоматов.
-осветительный кабель
2) Как ее, собственно, размещать? Живу на 5-м этаже хрущевки. Вокруг одни хрущевки, высоких зданий и достойных деревьев, увы, нет.
|
|
Дата: 09 Мар 2009 23:13:52 · Поправил: сочуствующий (09 Мар 2009 23:30:50)
#
42 метра полёвки со второго этажа на дерево.почти параллельно земле.в нескольких местах касается деревьев.лучше сразу слепить тюнер сто пудов антенна будет работать.я насобирал хлама на Г тюнер. вот что получилось.
как найду второй кондёр ,будет Т .полёвку закрепил снаружи на стене.пока не сверлил окно подключил метром скрученной проволоки из витой пары.земли нет ,противовес та же проволока метров трёх длинной запиханая в батарею.всё чудесно работает.на 20 ваттах ни чего не шьёт.ксв на 80тке стремится к 1,на других не больше 1.5 и то наверное из за отсутствия земли.все отвечают,достаточно в любом разговоре спросить "частота свободна?" сразу слышишь "ЗАНЯТА".так что не бойтесь делать тюнер,копировать что-то конкретное нет смысла,всё равно всё регулируется. |
|
Дата: 09 Мар 2009 23:22:57
#
упс. я навреное забыл скзать что антенна будет только для приема. соори 8_)
|
|
Дата: 10 Мар 2009 00:44:06
#
Второй год никак не доделаю дистанционно управляемое СУ для своих 42 м. До сих пор запитаны с конца обычным РК-50-7-11, пол волны (на 80) с Ку (примерно 28м), оплетка кабеля посажена на ближайшую мачту тВ(заземлена), и транзитный трос кбельного ТВ, он проходит через все стойки ТВ антенн на крыше с гальванконтактом. Несколько запорных НЧ колец. Как ни странно антенна строится почти везде даже "усечеными" тюнерами типа ФЦ-30 Есувских (до 150 ом), ТиВиай, наводок на ТЛФ и прочих проблем не замечено (на мощностях до 300-400 Вт). СУ конструктивно будет представлять из себя контур с отводами и перестраиваемую емкость, управление из дома, ящик и потроха готовы. Тормознул на управлении, не хотся тянуть отделные сопли, а по центральной жиле я смогу погонять толко мотор переключателя катушки в одну сторону плюсом (без контроля положения, только по КСВ), и мотор подстройки кондера минусом, но вот кондер "некруговой", надо чтото думать. Антенна стреляет неплохо, хорошая высота подвеса (20-40м), но для города она однозначно шумная, есть мысль вернуться на треугольник 84 м в том же пролете. Кроме неё на этом ЩТХ работали вертикал и дельты на 15 и 20м. Вертикал также собирал всё как пылесос.
|
|
Дата: 11 Мар 2009 22:56:13
#
Увеличить
Та самая катушка для луча 15м на 1.8МГц |
|
Дата: 12 Мар 2009 11:14:40
#
Sergey4565
Какой диаметр катушки и есть ли балун?
И еще вопрос немного из другой оперы:
Будет ли такая же эффективность у штыря длиной 80-100 см, подключенного через согласующее устройство (балун) и кабель к выходу приемника Деген, как и при работе Дегена со штатным телескопом длиной тоже 80-100 см? Предположим, что в обоих случаях созданы почти идеальные одинаковые условия для приема.
Почему спрашиваю? Просто не у всех есть возможность установить полноразмерные антенны, даже типа Луч, а на короткий штатный телескоп Деген прекрасно работает вдали от помех даже на НЧ диапазонах. Поэтому, если ответ на мой вопрос положительный, то значит, увеличиваются шансы у многих на более-менее нормальный прием и на метровый штырь, который гораздо легче расположить вне помеховой зоны.
|
|
Дата: 12 Мар 2009 14:02:53
#
Балуна нет, один конец катушки в центральную жилу, второй в антенну, оплётка кабеля посажена на батарею с конца катушки, кабель намотан на феррит для устранения АЭФ.
На метровый штырь потребуется значительно больше витков и полоса сузится ещё сильнее, также будет сильное влияние близких предметов на резонансную частоту. Это делать имеет смысл лишь для попыток проведения связи на укороченном штыре.
Для Дегена наверное будет лучше сделать активку на полевике и с коротеньким симметричным диполем, выставить это на палке 2-3 метра от стены. Неудобство только с батарейками.
|
|
Дата: 12 Мар 2009 14:21:10
#
Sergey4565
Вы немного не так поняли второй вопрос. Речь идет о сравнении работы штатного телескопа Дегена и такой же длины штыря, подключенного через кабель к входу внешней антенны приемника.
|
|
Дата: 12 Мар 2009 14:37:13
#
Сочувствующий.
Не плохо бы описание или схемку сбросить. Думаю что устр-во должно нормально работать с лучами любой длины .
|
|
Дата: 12 Мар 2009 14:45:49
#
Речь идет о сравнении работы штатного телескопа Дегена и такой же длины штыря, подключенного через кабель к входу внешней антенны приемника.
В этом случае уровень сигнала будет похожим, но штырь с катушкой будет очень узкополосным, даже в пределах одного любительского диапазона заметно будет.
|
|
Дата: 12 Мар 2009 15:28:10
#
В полне согласен с Sergey4565. Мне кажется что любое СУ имеет свои частотные х-ки,которые сказываются на полосу пропускания антенны.
|
|
Дата: 12 Мар 2009 18:07:20
#
BATONS каким прибором или прагой делали измерения..
|
|
Дата: 15 Мар 2009 03:37:54
#
Повесил сегодня в 1.30 35-метровый луч. СУ-un/un 1:9. Провод шввп 0.75. Высота подвеса в точке подключения 9м, в точке крепления к дереву около 12м. Сразу стало понятно что р326м это не только генератор шума. По сравнению с 4-х метровым штырем: сразу стали слышны хамы, HFGCS на 4742. На Волне к1 еще не пробовал но думаю что та тоже "прозреет".
|
|
Дата: 30 Мар 2009 09:57:37
#
Решил повесить на днях вот такую конструкцию. Всё готово, но еще не поздно внести коррективы.
Прошу рассмотреть и выдать замечания более опытных товарищей.
Увеличить |
|
Дата: 31 Мар 2009 10:13:46
#
Есть такой набор колец.Что из них выбрать для согласования луча? Ищу и не могу разобраться с маркировкой колец.Может кто подскажет?
ФЕРРИТ М30ВН 4,3-1,8-5
ФЕРРИТ М30 ВМГ 4,3-1
СЕРДЕЧНИК МР100Ф-2-4-ПР 3
ФЕРРИТ М100 НМ 4 10Х6Х5
ФЕРРИТ МП140 1К 13Х7Х5
ФЕРРИТ МП140 К13-7-5
ФЕРРИТ МП140 1(180) 20Х12
ФЕРРИТ МП140 КП 9,5Х6,2Х4
ФЕРРИТ М600-НН-3 2,8Х40
ФЕРРИТ М600 НН8 10-6-3
ФЕРРИТ М1000П 82Х82Х10
ФЕРРИТ М1000-НМ5-К-82Х82Х
ФЕРРИТ М-1500 Б-14 ЧАШКА
ФЕРРИТ М-1500 НМ 3-2 2Х05
ФЕРРИТ М1500-НМ 7Х4Х2
ФЕРРИТ 1500-НМТР 3,5Х2Х2,
ФЕРРИТ 1500 20Х12Х6
КОМПЛЕКТ М2000НМ ПП7Х2Х3,
ФЕРРИТ М2000 НМ 1-17 П5Х3
ФЕРРИТ М2000 НМ1-17 К 7Х4
ФЕРРИТ М2000 НМ1-15 К10Х6
ФЕРРИТ М2000 ЧАШ,14
ФЕРРИТ М2000-НМ-К20Х12Х6
ФЕРРИТ М2000НМ 32Х16Х8
ФЕРРИТ М-2000 Б-14ПОД,1,8
ФЕРРИТ М-2000 Б-14 ПОДСТР
ФЕРРИТ М-2000 Б-18 ПС2,2Х
ПОДСТРОЕЧНИК М2000НМ1-16
СЕРДЕЧНИК М2500 НМС-1 К32
ФЕРРИТ М6000 5-3-1,5
ФЕРРИТ М6000 20Х12Х6
|
|
Дата: 31 Мар 2009 12:41:42 · Поправил: Jafar (31 Мар 2009 12:41:58)
#
Решил повесить на днях вот такую конструкцию.
А диапазон приема какой планируется? Просто в силу популярности все начали ставить балуны для согласования, опуская расчет на частоты и поцессы, происходящие на этих частотах в фидере и антенне. Плюс конечно - гальваническая развязка РПУ и антенны. Минус - на разных частотах антенна будет вести себя по разному.
|
|
Дата: 31 Мар 2009 12:52:29
#
|
|
Дата: 31 Мар 2009 13:14:36 · Поправил: ak1 (31 Мар 2009 13:28:20)
#
Jafar
А диапазон приема какой планируется?
ну хотелось бы от 3600 до 30 000
реально надеюсь приемлемо будет от 7000 до 21000
вопрос то был в идее заземлить штырем в землю противовес - это будет работать?
у меня уже висит из форточки проволока и унун 1:9 по классической схеме+батарея, так вот по сравнению с ним указанное СУ на ту же проволоку и батарею на 160 и 80 шумов поменьше уровень примерно такойже, от 5000 и выше шумы падают и уровень сигнала тоже, но RF Gain рулит - эфир как на ладони. Задумал всю конструкцию на улицу, луч вверх (а не вниз) и вместо батареи противовес - надеюсь получить хороший результат.
|
|
Дата: 31 Мар 2009 15:35:15 · Поправил: Jafar (31 Мар 2009 15:41:04)
#
в борьбе с шумами первая рекомендация - избавиться от контакта с батареей.. Ваша система отопления - половина антенны, которая расположена в квартирах с источниками помех. А балун мотайте из расчета согласования антенны с кабелем на самой низкой частоте из предпочтительных, он не служит для фильтрации шумов и, в принципе, не влияет на соотношение сигнал/шум. Если есть возможность - избавьтесь заодно и от связи с электросетью.. Как? Ну, как вариант - трансформатором 1:1 с экраном между первичной обмоткой и вторичной.
|
|
Дата: 31 Мар 2009 21:27:53 · Поправил: BATONS (31 Мар 2009 21:28:16)
#
ur5vft
BATONS каким прибором или прагой делали измерения..
приемником Winradio G 305
ТЕМА |
|
Дата: 31 Мар 2009 21:37:40 · Поправил: 1428 (31 Мар 2009 21:54:44)
#
ak1
Можно спросить, а зачем:
-так много витков?
-так много феррита?
-почему боитесь заземлить корпус приёмника через перемычку между обмотками?
-тянуть провод к земле 21 метр?
-РПУ какое?
Очень сложно, а толку не_будет.
Если РПУ не_Деген готов предложить вот:
-феррит любой, желатольно 1000 и более
- обмотка к антенне 10 витков
- обмотка к РПУ 1 виток
-обмотки соединить в конце
-общую точку обмоток заземлить и подкл оплётку кабеля РПУ, а далее это место....
-заземлить на арматуру ЖБ (исключительно так)
-РПУ запитать от АБ или через трансформатор 1:1
-пользоваться аттенюатором на 20-40 БД
Всё.
|
Реклама Google |
|