Противовес - 5м провода над крышей, изолировать от металлических предметов, желательно вообще подальше от них. Для стекания статики - оплётку кабеля через неоновую лампочку на трубу отопления в квартире.

Много чего написано про питание луча через балун. Важный момент: при подсоединении в край антенны, точка находится под ВЧ потенциалом, что при использовании стандартного балуна на ссылках выше приведет к включению оплетки кабеля снижения в часть антенны, что совсем плохо- насосет грязи и помех. Или вешаем доп. ферр. дроссель кабелем после балуна, витков 5-10 или чисто для приема применяем простой транс на кольце со связью только через магнитный поток сердечника(т.есть гальванически развязано)

чисто для приема применяем простой транс на кольце со связью только через магнитный поток сердечника
Золотые слова!
Антенная обмотка 5 витков, обмотка приемника 1 виток, концы обмоток антенной и связи соединить и заземлить только это место. Для нормальных приёмников (155, 160, AOR5000 и т.д.), достаточно. Для дерьмовых (Деген, Тексун, Етон и т.д.) потребуется добавление аттенюатора. Если заземление "тихое" заработает на 5+.
Использую всегда только такой каркас

Результат всегда отличный.

1428
Результат всегда отличный.
Какова полоса пропускания?

Какова полоса
Чего?
Системы:
-трансформатор-луч случайной длины-случайное заземление?
-только трансформатора нагруженного со стороны антенны случайной "верёвкой?
Ответ уже очевиден. Оптимальную широкополосную приёмную антенную систему не_льзя построить не используя резонансных перестраиваемых цепей, а тут (с некоторым допуском) резонансов нет.
Если совсем просто то, такой трансформатор позволяет полностью избавиться от помех, приемлемо согл коаксиальный кабель с лучом и ослабить сильный антенный сигнал. Работает приемлемо до десятков мГц.
Желающие построить более эффективную систему согл случайного луча могут использовать резонансный контур с КПЕ со всеми минусами и плюсами резонансных схем согл.

Противовес смонтировал. Получился длиной около 9 метров, на крыше перпендикулярно проводам и самому лучу. Верхняя точка получилась поднята над крышей на 3 метра. В теме по ПЛ-600 выложу, как спарил данную антенну с Тексуном.

Подскажите как можно подключить антену типа "длинный провод" к трансиверу, лучь подключаем к центральной жиле кабеля, а вот к оплетке нечего подключить (противовес) Есть трансивер, подключен КСВ-метр, висит длинный провод, а оплетка пустая нет возможности натянуть такой же луч в качестве противовеса (((
Nabludatel

Луч лучу рознь. Тактический Бевередж тоже луч. :) И с противовесами непоняток нема.

Я сделал согласующий трансформатор по этой статье: http://dl2kq.de/ant/3-38.htm ссылка на которую была здесь: Наклонный луч - Страница 7 В качестве сердечника я взял ферритовую защелку, как рекомендовалось в статье. Первичная обмотка состоит из одного витка коаксиального кабеля 50 Ом и общей длинной три метра. Вторичная обмотка содержит тоже один виток провода МГШВ нагруженного на резистор 50 Ом.



Но когда я стал его проверять на антенном анализаторе, то КСВ в диапазоне 1-30 МГц было в пределах четырех, но постоянно прыгала реактивность и изменялось активное сопротивление. У меня нету опыта изготовления согласующих трансформаторов и поэтому я в сомнении должно ли так быть. Мне кажется, что если трансформатор работает, то показания на приборе должны быть постоянными вне зависимости от частоты. Реактивность должна быть нулевой, а активное сопротивление равно резистору нагрузки при трансформации 1:1. Подскажите пожалуйста в чем моя ошибка? Может быть некачественный феррит?

Потом я попробовал тоже самое сделать на других толстых кольцах, что были у меня в наличии с высокой проницаемостью M2000HM. На них результаты получились еще хуже, так как КСВ уже изменялся не в пределах четырех, как было до этого, а до 25! Тогда я взял кольцо от отклоняющей системы телевизоров, но на нем результаты были тоже плохими, так КСВ был значительно высок и на разных частотах изменялась реактивность и активное сопротивление.

Показания антенного анализатора:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4506/kt608b.0/0_3765e_6f31907e_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/kt608b.0/0_3765f_1278bba4_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5404/kt608b.0/0_37660_e058864c_L.jpg

KT608B
Попробуйте сделать макет аккуратно, максимально приближенным к рабочему варианту. Все эти длинные болтающиеся провода, скрутки и "крокодилы" годятся только для НЧ цепей. Посмотрите фото "биноклей" на QRZ, почитайте.
Внимательно посмотрите на фото по Вашей ссылке, как там выполнен виток кабелем.
При таком количестве витков малейшее смещение провода может дать сильный негативный эффект, а у Вас они "пляшут" по столу и внутри защелки...

Спасибо! Конечно я позже попробую сделать аккуратнее, когда исследую все возможности этого варианта конструкции. У меня она и не шибко сильно отличается от авторской. Я пробовал перемещал провода внутри кольца и каких бы то ни было изменений на приборе не заметил.

На этот раз я попробовал замкнуть вторичную обмотку. Прибор на 160 метровом диапазоне показал: активное сопротивление ноль и реактивное 50 Ом, но выше по частоте показания стали прыгать.



На видео записи видно лучше, как изменяются показания прибора. На видео №1 к вторичной обмотке подключен резистор 50 Ом, на видео №2 вторичная обмотка замкнута. К слову сказать, что длина коаксиального кабеля от кольца к прибору = 10 метрам.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

я попробовал замкнуть вторичную обмотку
Балун, суть, симметрирующий трансформатор сопротивлений (импедансов). Что в данном случае Вы измеряете и что исследуете?
И еще, попробуйте начать эксперимент с трубки, а потом уже переходите к защелке, заодно еще раз ответите на вопрос о применимости в этих целях защелок.

Я исследовал работоспособность трансформатора. К сожалению ферритовых трубок у меня нет, поэтому я взял защелку.

KT608B:Спасибо! Конечно я позже попробую сделать аккуратнее, когда исследую все возможности этого варианта конструкции. У меня она и не шибко сильно отличается от авторской. Я пробовал перемещал провода внутри кольца и каких бы то ни было изменений на приборе не заметил.-А почему бы не с самого начала делать, как положено и так , как все делают. "Сопли" и должны работать, как сопли.
Транс изображенный у вас воооообще не должен нигде у вас работать. Для НЧ витков не хватает , для ВЧ конструкция не та, что надо.

Есть у меня тоже возможность сделать луч наклонный, с 9го до 16 этажа. Длина такая (135 метров напрямую, без учёта высоты), что можно хоть диполь на 160 метров вешать :) Но что выбрать в качестве полотна антенны? при такой длине вес будет огогого...

А почему бы не с самого начала делать, как положено и так , как все делают. "Сопли" и должны работать, как сопли.
Транс изображенный у вас воооообще не должен нигде у вас работать. Для НЧ витков не хватает , для ВЧ конструкция не та, что надо.

Я делаю так как показано в этой статье: http://dl2kq.de/ant/3-38.htm У меня нет никаких "сопель", потому что это макет и я все неизвестные конструкции сначала проверяю на них. Зажимные соединения на ВЧ КВ частотах вполне допустимы.

Дальнейшие свои изыскания я буду выкладывать на этом форуме: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=2599&page=3

Прочитал всю ветку, но так до конца и не понял.
Разжуйте тем, кто в танке.
Для полноценной работы приём-передача на веревку что нужно?

Балун? (1:4,1:9)
Автотрансформатор?
Просто трансформатор?
Согласующий контур?

Конкурс
Прочитал всю ветку, но так до конца и не понял.
Для полноценной работы на веревку нужно?
Вам же писали, что зависит от того, что вам требуется.
Для всего диапазона 2-30 МГц Г-образное согласующее устройство (L-network) это наверное лучший вариант для одиночного провода ("веревки").

Конкурс! какой у вас приёмник?

У меня РПУ Бригантина и Р-250М2.
Но в будущем планирую работать и на передачу

У меня РПУ БригантинаЗа сколько покупали Бригантину?

За сколько покупали Бригантину?
Я купил за 22.

Я купил за 22.Покупали через интернет или другим способом?

по объявлению в интернете.
Трудно найти тот, в котором еще не копались. Хотя ума не приложу, ЧТО ТАМ ЕЩЕ МОЖНО ДОРАБАТЫВАТЬ??

Подскажите пожалуйста, будет ли ухудшать прием на наклонный луч проходящая параллельно электросеть(расстояние 20 м, обычная воздушная линия 220в) ?

Подскажите пожалуйста, подойдет ли в качестве колечка для балуна, ферритовое кольцо, которое стоит в усилках на польских решетках(ТВ антенны)?

toksin, маленькое оно там, неудобно мотать будет. Но если проницаемость феррита лежит в пределах 800...2000, то, думаю, попробовать стоит. Заодно и нам расскажете. Не стоит сомневаться, надо делать. Я уже свой согласующий транс 3 раза перематывал на разных сердечниках... Теперь вот снова руки чешутся. В соответствии с названием топика можно и диагноз мне поставить - лучевая болезнь. :)

Rojer_FM
Я уже свой согласующий транс 3 раза перематывал на разных сердечниках...
Какие результаты на третий раз?Что не понравилось в первом,что во втором?

Rojer_FM У меня нет аппаратуры, чтоб проверить, только на слух. В общем буду пробовать, как сделаю, сразу напишу.

Вот еще такой вопрос - я антенну буду использовать только на прием(1-15000кГц), основная проблема(на мой взгляд) - это статика, которая может спалить sdr, может можно балун и не мотать, а включить между лучом и землей резистор на 1-3 кОм ? Или этого будет не достаточно ?

toksin
основная проблема(на мой взгляд) - это статика, которая может спалить sdr, может можно балун и не мотать, а включить между лучом и землей резистор на 1-3 кОм ?

Балун для согласования импедансов нужен, попутно и проблему со статикой решит, лучше чем резистор.
А вот диоды встречно-параллельно есть смысл поставить.