AOR
Рад что увидел именно ожидаемое.
А поделитесь пожалуйста.
Интересно все же, одно и то же мы ожидаем или разное :)

Silent
я хочу намотать аналогичный балун на кольце М3000 а потом сравню с балуном на Амидоне.
посмотрим что пулочится:)
Вообще Неужели будет такая большая разница? ну упадет усиление на 10dB. в любом случае прибавка то будет.

AOR
Спасибо за подробный ответ. Рад что увидел именно ожидаемое.
аналогично. Хотелось бы услышать Ваши мысли по поводу этого "волнового" графика.
Вообще мне интересно почему на низах (1-4 Мгц) наибольшее усиление получается? антенна судя по длинне, не дотягивает ведь до этого диапазона, по идее спад должен быть

BATONS:
почему на низах (1-4 Мгц) наибольшее усиление получается?

Усиление антенны, при понижении частоты уменьшается, причём, существенно.
Но уровень принимаемых сигналов и помех растёт - в ещё в большей степени.

UB5
Усиление антенны, при понижении частоты уменьшается, причём, существенно.
Но уровень принимаемых сигналов и помех растёт - в ещё в большей степени.

согласен с вами, но тогда как объяснить, то что теперь (с помощью этой антенны) я стал принимать (декодировать) NAVTEX, и сигнал его довольно сильно выделяется на фоне помех.



напимер на ту же SA7000 его вообще не видно (помеха забивает)

как объяснить, то что теперь (с помощью этой антенны) я стал принимать (декодировать) NAVTEX, и сигнал его довольно сильно выделяется на фоне помех.
Расположением антенны (дальше от стен - меньше помех), ее диаграммой направленности (у луча и штыря они существенно различаются) и соотношением уровней полезного сигнала и помех в момент приема.
Чудес не бывает, 20 метров эффективнее, нежели 1,8..

а вот как наклонный луч показал себя на авиа-диапазоне :))))

Silent У меня тоже "луч". Хочу ответить на вопрос, что важнее, марка феррита или схема.

Сделал 2 СУ, подключил к 1 антенне 2 кабелями и сравнил путём переключения разъёмов.

1. Кольцо из ВЧ феррита, франзузская схема BalUN 1:1 - основной вариант, использую давно.
2. Кольцо из феррита неизвестной марки, фр.схема BalUN 1:8.
3. Кольцо из ВЧ феррита (такой же как в п.1), схема БЕГЕМОТ (он же UnUn 1:8 где-то).

Результат: вариант 1 работает намного лучше варантов 2 и 3, особенно в низкочастотной части КВ и на средних волнах. Не удивительно, т.к. вх.сопротивление антенны резко падает при сильном укорочении её длины, а дополнительное понижение сопритивления вредно.

BATONS
Попробуйте BalUn с коэффициентом трансформации 1:1 по схеме
http://www.bls.fr/amatech/electronique/radio/Baluns/Baluns.htm -- будете приятно удивлены.

Питер_AM
попробовал бы, да думаю ферритов таких не найду. (как по Вашей ссылке).
а у Вас лучь какой длинны?

BATONS луч 12.4м, феррит 30ВЧ.

BATONS не обязательно Амидон, "...ферриты из магнитомягких материалов 100ВЧ...8ВЧ обладают высокой добротностью и малыми потерями на частотах до 100 мгц."

Намотал балуно на кольце из М1500НМ, буду пробовать.

А вот что получилось, если вместо КВ штыря антенны SA7000 подсоединить провод 20 метров (наклонный луч)

на графике
синий - антенна SA7000
желтый - в место стандартного КВ штыря антенны, подключен провод 20 метров

Попробовал луч L=30 м, h=2 м. Как и ожидалось, диапазон 2-5 МГц стал приниматься значительно лучше. Например, пиратов на 3125 на луч 10 м не слышно совсем, а при длине 30м слышно отлично.

Могу подсказать мужики - классный феррит для балуна можно выдернуть из обыкновенного блока питания для компа! Вот сделал из него балун для антенны -прием супер!

В своем первом хулиганском передатчике катушку я намотал на ферритовом стержне от магнитной антенны приемника, работала замечательно. Можно ли использовать такие ферриты для согласования с антенной?

Собрал балун
http://keep4u.ru/imgs/s/071106/80f720c52bc0a2c503.jpg
Не так аккуратно, как у топикстартера, но все же! ;) Завтра попробую испытать. На чредаке нашел телефонный кабель, который идет на соседний дом, кабель подвешен на проволоке, которая прикручена прямо к стропилам. С нашей стороны кабель жестоко откушен, ;) с другой стороны не знаю. Длина кабеля около 60 меров, получилась антенна нахаляву. ;)

Silent
Реклама на Вашей страничке очень уж в тему ;))

Silent
я тоже сналачо хотел данный тип разъема (BNS) использовать но побоялся, что контакт плохой будет, уж очень он "хлипко выглядит" ненадежно.
Вообще как подобные разьемы ведут себя в "агрессивной среде", тоесть на улице, контакт со временем не теряется?

БЕГЕМОТ
Реклама на Вашей страничке очень уж в тему ;))
в тему про балуностроение? ;)))

BATONS
я тоже сналачо хотел данный тип разъема (BNS) использовать но побоялся, что контакт плохой будет, уж очень он "хлипко выглядит" ненадежно.
Вообще как подобные разьемы ведут себя в "агрессивной среде", тоесть на улице, контакт со временем не теряется?
Мне он тоже не очень нравится, но ПЛок у меня нет, а Нку жаба задушила ставить. ;)
При надлежащей герметизации служат вполне надежно. Два куска кабеля был сращены такими разъемами, герметизированы пластилином и сверху замотаны изолентой. Лежали на крыше год, когда разобрал следов окисленеия обнаружено не было.

BATONS
Скажите, кольцо с какими параметрами использовали? Диаметр внутренний, внешний, сечение. Проницаемость?

Shephard
вот характеристики колечка:
Амидон FT-140-77




Увеличить

Зачистил несколько жил упомянутого выше кабеля, прикрутил к балуну и случилось чудо! Оно заработало! даже если учесть, что от СУ до применика кабеля раз в 6 больше, чем от уже имеющегося на крыше инвертера, прибавка получилоась 2 балла по С-метру и выше! Направлен луч практически точно на юг, дальний конец ниже примерно на 6 м (уровень второго этажа).

Silent
поздравляю!

Интересно, каково ограничение по мощности на передачу у таких балунов?

Silent

А как Ваш луч себя чувствует на высоких КВ частотах, например на 10 м? Дело в том, что у меня есть только возможность использовать ферритовое кольцо 2000H, Вы сказали, что у Вас 1500H, думаю различие не велико.

partizan3507
феррит для балуна можно выдернуть из обыкновенного блока питания

Какой - кольцо или Ш - образный?

Вихрь
А как Ваш луч себя чувствует на высоких КВ частотах, например на 10 м? Дело в том, что у меня есть только возможность использовать ферритовое кольцо 2000H, Вы сказали, что у Вас 1500H, думаю различие не велико.
На десятке я сейчас ничего не ощущуаю - время не то, если получится, попробую завтра днем.

Владельцы антенны "наклонный луч", подскажите, что вы используете в качестве "земли"? Несколько противовесов, на каждый диапазон, спущенных вдоль стены здания или что-то другое? Я рассматриваю вариант, когда луч выходит прямо из окна квартиры, а не установлен на крыше.

LO66VM
В моем случае, использовал арматуру балкона. (она заземлена)
Антенну использую только на прием.

Аналогично собираюсь использовать антенну только на прием. В моем случае луч имеет длину 25метров, высота подвеса порядка 10-и метров, необходимые частоты приема – от 3 до 8 МГц.
Вначале хотел также применить арматуру здания в качестве заземления, но при этом возникают трудности с определением резонанса самой антенны, ДН еще более не предсказуемая, вот и возникла мысль по поводу противовесов разной длины спущенных прямо из окна, но проблема в том, что, к примеру, длина противовеса на 80-ку = 20 метров, а этаж 2-ой.
Или все это не так существенно при использовании луча только на прием и можно обойтись, в данном случае, только заземлением от здания + балун?
И еще вопрос: как изменяется ДН луча, от его наклона относительно земли. К примеру, что предпочтительней, когда луч находиться в горизонтальном положении или под углом к земле (вертикальное положение, естественно, не рассматривается)?

Извиняюсь за глупые вопросы, я в этом деле только начинающий....

Противовес для антенны "Луч"

Приемная антенна "Луч", в основном для КВ диапазона, имеет около 15 метров в длину. Горизонтальная часть начинается у лифтовой будки (закреплена через леску длиной около метра), потом переходит в вертикальную и заходит на балкон (8 этаж 9 этажного дома). К нижнему концу присоединяется центральная жила 50 омного кабеля.
У меня вопрос: нужен ли противовес, какой минимально допустимой длины (на балконе места, сами знаете)или в этих условиях он не поможет?