Не получается картинку загрузить, 50кб всего? файл JPG, что может быть такое?

Яндекс недоступен тут, сделайте картинку куда-то на другой хостинг.
Нет у меня другого, постараюсь так объяснить. Есть возможность установить треугольник немного вытянутый, одна грань около 15 метров(самая короткая) параллельно дому на удалении от стены метров 5, за левый ближний угол запитываю, за правый растяжка, две другие длинной 33,5 м удаляются к точке с растяжкой. Просто специально делал чертёж для наглядности, но видать не судьба загрузить. Просто если толку от такого треугольника не много, может не заморачиваться и кинуть луч? Сижу думаю.

Aleksey700722

Сюда попробуйте загрузить картинку: http://ipic.su/
и потом ссылку скопировать в ответ.

Вроде получилось. http://ipic.su/img/img7/fs/antenna.1653136156.jpg

Через пару часов отвечу, надо отойти.

Ясно

если толку от такого треугольника не много

А цель-то какая? Высота установки? MMana владеете?

Да какая может быть цель у начинающего радиолюбителя))). Для начала установить антенну более менее нормальную.

Да будет работать этот треугольник. Вешайте из полёвки с лёгкими полимерными изоляторами, и к тюнеру на балконе подключайте. В рамке нет больших, килоомных импедансов, АТ-130 справится.

Aleksey700722

Можно так сделать. Периметр уточнил, если сторона узкая остается 15м, то общая длина провода - 86.6м.
От антенны пустите линию-лестницу 200-300 Ом, на длине 5 метров ее не сложно сделать самому качественно из провода и кусочков пластика листового какого-то нарезать перемычек с парой отверстий по бокам или даже провод лапшу выбрать, у которого около 200 Ом сопротивление. Можно и два кабеля 75 Ом пустить как линию, т.е. когда обе жилы используются как сигнальные, а оплетки на обоих концах соединены, но не используются.

Вперед, перпендикулярно из питающего угла у антенны будет преобладающий лепесток, более заметный на ВЧ диапазонах, можно прикинуть по местности, куда это будет "стрелять"...

На 160м может тюнер тоже выстроит, какие-то связи в радиусе 1000км получаться, если шум на прием окажется не запредельный.
На остальных диапазонах должно работать нормально, не хуже, а то и лучше каких-то аналогичных веревочных одноэлементных антенн.

Для начала установить антенну более менее нормальную.

Я ещё про высоту подвеса спрашивал и про ММана... Просто чтобы знать, в какой форме отвечать (а не повыёживаться, как "антипаялы" подумали).
Можете не отвечать. С такими советами успешно устанОвите очередное недоразумение. Но автотюнер, конечно, всё вытянет... Тюнер есть - ума не надо. (((

Доброго всем времени суток , прошу подсказать по поводу антенны , исходные данные : приемник icom r8500 , есть полевик , натянут как на рисунке , длинна около 32 м , подключается прямиком на 500 Ом-ный вход сканера , рядом с точкой 4 есть заземление 2 штыря по 2 метра , приемник заземлен , прием на кв слабый и сильные шумы , цель , обзор диапазона от 500 кГц до 28 Мгц , есть возможность натянуть полевик зигзагом как на втором рисунке , есть балун 1*9 , хороший 50 Ом кабель , подскажите стоит ли делать зигзаг и согласование балуном ? или результат не будет намного отличаться от существующего луча , и ещё рассматриваю вариант сделать дельту , просто по максимальному размеру треугольника какой получиться между точками 1,3,4 , с запиткой в точке 4 , или же буду благодарен за любой совет по антенне исходя из моих ( стесненых ) условий .
http://ipic.su/img/img7/fs/scan0025_page-0001.1659681865.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/scan0024(pdf.1659682860.jpg

Armada78
посмотрите по loop on ground, например, здесь Приемная антенна Loop On Ground - Страница 2
плюс ищите местные источники помех, обишники могут генераторы помех использовать

Благодарю за наводку , посмотрел , но мне только подвес , во дворе ещё есть деревья и постройки , по земле не получиться , и все таки если подвес зигзагом то это уже не луч я понимаю , но насколько он будет хуже прямого луча ? у меня по факту нет возможности экспериментировать нужно подвесить один раз ;(

Если уже есть место и более двух точек опоры - вешайте дельту, что тут гадать то...
Всегда лучше - повыше и подальше от зданий, электросетей и т.п.
В качестве фидера удобно использовать два кабеля РК-75, включенные как симметричная экранированная линия, т.е. жилы к дельте, оплетки - между собой и никуда возле антенны, а внизу - можно оплетки на заземление.
Согласующие устройства подберете по факту лучшего приема на тех или иных частотах, это могут быть балуны или трансформаторы с магнитной связью с разным соотношением сопротивлений обмоток.

Чисто для приемного приложения на НЧ можно подумать о магнитной экранированной антенне (из гофрированного коаксиала или провода внутри МП-трубы) с диаметром даже до 2-3м.

С дельтой пока не получилось , отпали 2 точки , пока натянул луч , подскажите его запитать нужно сразу около изолятора , или можно чуть ниже ,на стенке здания , сделать спуск и там уже поставить балун ( я на фото пометил место красным) , там спуска полевиком будет около метра не более , и там же мне удобнее подключить кабель заземления к балуну .
[img]https://i.ibb.co/T4R81bL/20220907-183740-69.jpg[/img]
[img]https://i.ibb.co/fktp9nv/20220907-183740-69.jpg[/img]

Вещайте где удобнее, разницы не будет, что на стене, что пол метра от нее.

Подскажите пожалуйста,какие имеются принципиальные отличия у антенн пол волны 80-ти метрового диапазона,наклонный луч веревка,с запиткой сверху и с запиткой снизу?
Что не наклонный луч,все сверху передатчик и снижение,у меня наоборот,первый этаж,из окна на высокое дерево.
Интересно по сопротивлению,по направленности излучения,кпд.
Заземление хорошее,в качестве радиалов и,или противовеса использую заземленную металлическую отделку проф листом цоколь пятиэтажки.Сторона дома метров 80.

garin

Разница в сосновом в качестве системы рч-заземления.
При верхней запитке туда входят потери на длине всего что соединяется до контура заземления.

А цоколь дома в качестве радиала,или не знаю как правильнее сказать,противовеса,стоит использовать,или отключить его от земли и сделать несколько наклонных радиалов метров по 12? Или добавить оставляя заземленный цоколь? По сигналу в эфире вообще разницы не вижу,что с радиаолами,что без,что с заземленным цоколем,что с не заземленным.

Заземление цоколя как проверяли?

Заземление цоколя как проверяли?

Прф лист прикручен к добротному каркасу из прямоугольных труб,прозванивал цоколь,по всему дому цоколь одно целое.
Заземлил его так,что просто провод массы идущий от передатчика к кольям заземления,соединил хорошим контактом с цоколем.Живу не первом этаже,провод заземления метров 5 максимум и довольно толстый.

При верхней запитке туда входят потери на длине всего что соединяется до контура заземления.
Если землиться на арматуру дома то токи будут растекаться по ней, а не течь точно до земли.
С другой стороны на землю здания заземлены всякие замечательные частотники лифтов и прочее оборудование которое будет знатно шуметь на низах КВ. На первом этаже конечно сопротивление (втч реактивное) земляного проводника будет невелико и напряжение помех соответственно тоже.
На прием я с лучом 36м примерно использую второй лучик метров 8 кинутый на соседнее дерево, и по максимуму отвязываюсь от земли здания, использую магнитный трансформатор на кольце диаметром см4, обмотки разнесены по сторонам кольца.

Если землиться на арматуру дома
Свое заземление сделал сразу под окном.Три штыря по метру друг от друга и один кол 2 метра.
Мне интересно в принципе,заземленный цоколь играет ли роль радиала,или противовеса,или хорошей земли,площадь приличная?

Мне интересно в принципе,заземленный цоколь играет ли роль радиала,или противовеса,или хорошей земли

Для полуволновой антенны видимо роль не сильно критичная, раз не видите разницы.
Хотя надо еще глянуть на передачу по удаленным приемникам. Тоже можно и сделав противовесы наружные, оперативно только подключать-отключать и слушать себя.

Для полуволновой антенны видимо роль не сильно критичная, раз не видите разницы.
Хотя надо еще глянуть на передачу по удаленным приемникам. Тоже можно и сделав противовесы наружные, оперативно только подключать-отключать и слушать себя.
Сложно определить,прохождение посточнно меняется. А вот таки да,четвертушка,это ужас в сравнении с пол лямбда.
С четвертушкой,все светилось,искрило,жглось и радиалы давали результат на сигнал в эфире.Если конечно,это не прохождение обмануло.

garin
А вот таки да,четвертушка,это ужас в сравнении с пол лямбда.

Это две разные антенны.
Что хуже, а что лучше - нужно смотреть в конкретных условиях.

Четвертушке обязательно нужна Земля или ее "заменитель" в виде противовесов, а пол волны антенна самодостаточная.
Из наклонного луча в полволны можно соорудить антенну Фукса, она излучает как наклонный диполь, но у нее более удобная запитка снизу, а не в центре, как у диполя.

И еще, партизаны с помощью наклонного луча и передатчика мощностью 1 Вт связывались с "Центром" на расстоянии в тыщу верст из землянки :)

Из наклонного луча в полволны можно соорудить антенну Фукса, она излучает как наклонный диполь, но у нее более удобная запитка снизу, а не в центре, как у диполя.

Да,хорошая антенна и как раз у меня запитка снизу,но доступа не верхушку тополя 28 метров нет))
Ну и пол волны "веревка" все таки наверно не вполне самостоятельная.Читаю о похожей:

"А где вторая половина антенны?В ней столько же тока антенны,сколько в 55м!Питающая сеть 220в с огромными потерями?(которые ограничивают ток в 55м)Или есть заземление по ВЧ с 30-50 кусками провода в земле?Если нет-нужен противовес висячий,резонансный 0.25лямбда для каждой частоты и он тоже будет излучать.Тогда у Вас в 55м пойдет нормальный ток.В армейских станциях применяли антенну "наклонный луч с противовесом"Можно повесить два на каждую частоту паралельно.Или один короче,через катушку с настройкой по диапазонам."

garin
"А где вторая половина антенны?..... есть заземление по ВЧ с 30-50 кусками провода в земле?

Если заземлить антенну "Фукс", то получим гибрид - антенна "Пукс" :)))
https://yandex.ru/video/preview/15087323607816156608

Если заземлить антенну "Фукс", то получим гибрид - антенна "Пукс" :)))
Зачем же антенну заземлять и не "Фукса" а противовес веревки,который как будто необходим не менее четверти волны.