От автомобильного через час устаешь от шума.А базовый можно крутить хоть до посинения.на
они по разному изначально настроены, кроме того перечисленые вами приемники "старые" и имеют действительно совсем другие настройки.
8*7 изначально настроены на близкие связи, а старички - на DX

А без AGS на них работать невозможно
это почему же?

Samolet22
Сейчас IC-7000 .И всетаки это автомобильные трансиверы

Это у вас антенны не правильные. Пробуйте резонансные антенны на каждый диапазон и выносите антенны как можно дальше от всяких проводов и зданий. Услышите отсутствие шумов и в городе.

Висел диполь на 80м - эфир идеальный чистый (даже слушал СВ по качеству ФМ), но на 40м, 20 м, 10м невозможно слушать - шум. Другое направление, другая антенна, резонанс на 40м, 20м и 10 м- результат 7Мгц небольшой шум 1-2 балла Европа 9+20, 14 Мгц - чисто, 28Мгц идеально чисто Dx - Аргентина. Но страшный шум на 80 м. Место одно.

Пробуйте резонансные антенны на каждый диапазон и выносите антенны как можно дальше от всяких проводов и зданий. Услышите отсутствие шумов и в городе.

Правильно написано.
Антенна должна быть как минимум согласованной, а лучше резонансной. Тогда все будет по другому.

И трансиверы нужно настраивать для "глубины".
У Yaesu отключите AGC (уже дважды писали выше), IPO и отрегулируйте RF-Gain. Если антенна согласованная, то как раз всю "глубину" и получите :-).

Сегодня пробовали эту конструкцию на всех КВ диапазона и 50 МГц.

Я мерял трубку от монитора Самсунг - нормально работало на 10 и 14 мгц. На более низких частотах одного витка мало, а выше 14 - феррит никудышний.

Mistreated
Ферриты от БП компов подойдут?

Об ферритах от БП ничего сказать не могу, так как не мерял.
Для изготовления Широкополосных Трансформаторов лучше всего ферриты с проницаемостью чем больше - тем лучше. От 2000нм и больше. На QRZ.ru и ж.Радио была подробная статья с фотографиями.

Если интересно - смотрите здесь : http://forum.qrz.ru/thread12762.html

Mistreated
Сначала так прикручу Дегенерата в лучу.А потом попробую транс намотать на кольце.

Если я верно понял схему, то луч уже получается заземленным.Ведь там нет гальванической связи между входом Дегенерата и лучем.
Да Вы правильно поняли. Только противовес (в моем случае это провод метра 2) не является "заземлением".Если этот вывод обмотки соединить например с батареей отопления то возможно, что антенна будет собирать все помехи в доме. Об этом меня предупреждал ув.Samolet22, когда рекомендовал эту схему.

TSO
Вопрос помехозащищенного заземления остается открытым. Может сделать как Вы?

Попробуйте.Попытка не пытка:) Если у Вас металлическое ограждение балкона (я такого не имею) попробуйте к нему подключится. Или проложите по этому ограждению провод максимально возможной длины.Сравните.

У Yaesu отключите AGC (уже дважды писали выше), IPO и отрегулируйте RF-Gain. Если антенна согласованная, то как раз всю "глубину" и получите :-).
Не говорите глупостей :):)

Не говорите глупостей :):)
Чел все правильно сказал, если после этого "глубину" старых приборов не получили - то трансивер к доктору, то есть в сервис

TSO
Вчера подключил к лучу просто кусок провода.Дегенерату конечно тяжко пришлось.Избирательность очень низкая.Но эфир открылся очень сильно. В 20.00 по Киеву я уже слышал 160м , причем на 8 баллов. ПКР-1500 показал себя сродни Миг-29.Можно все и как хочешь, возможности очень широкие. Работает без затыканий и перегруза.Слышу ВСЕ. Я просто прикрутил кусок провода от луча к телескопу ПКР-1500.Только сейчас я услышал его настоящие возможности и параметры.Хотя многие его ругают на форуме.Советую.При хорошей антенне выше всяких похвал. Питание ПКР-1500 у меня идет через фильтр питания для ТЗИ.Громоздко конечно, но с выключенной антенной приемник не фонит вообще по питанию.На комп намотаны ферриты где только можно.Скоро попробую намотать транс по Вашей схеме. И снижение сделать кабелем.Теперь вопрос выбора кабеля. Луч длинной около 50 м.Закреплен между домами на 13 эт и на 17 эт.Медный одножильный канатик сечением в пару квадратов, закреплен на орехах.

Чел все правильно сказал, если после этого "глубину" старых приборов не получили - то трансивер к доктору, то есть в сервис
Как ни крути ручки и педали у запорожца,он мерседесом от этого не станет,неужели это не ясно?
Или по новой спроэктировать усиление по каскадам,причем каждый должен работать в шиоком динамическом диапазоне,совместно с грамотным вводом AGC.И еще много чего.А ручки тут ни причем.Ну и получим схему IC-756 или IC-7800 или из старых IC-730-740-750

Как ни крути ручки и педали у запорожца,он мерседесом от этого не станет,неужели это не ясно?
А вам не ясно что если на Мерсе ездить как на Запорожце то и до кювета недалеко?

По сущесту есть что сказать, или будешь отстаивать свое мнение флудом?

TSO
У меня установлен луч 23 метра (c балкона вниз к дереву) и такой же длины противовес. Согласование делал разное по схемам с этой ветки. Но проблема в том, что на слух нет никакой разницы при подключении и отключении противовеса, который идет с балкона 8 этажа на крышу 9 этажного дома и закреплен вдоль металлического ограждения на крыше. Может, я неправильно как-то сделал этот противовес?

Georges
Не знаю.Померить нечем. Но субъективно по ПКР-1500 прирост усиления по его С-метру на моем луче длиной 50 м. на высоте 17 эт огоромный.

Может, я неправильно как-то сделал этот противовес?
Не думаю.Там сложно что-то не так сделать.Где-то на форуме читал, что для приемной антенны наличие противовеса вообще не критично, то есть его вообще может не быть.

TSO
Противовес дает прирост усиления.

Georges
на крышу 9 этажного дома и закреплен вдоль металлического ограждения на крыше.
Вдоль-плохо.Сколько ни вешал антенн ВДОЛЬ ж.б.крыши(паралельно),даже на высоте 3-4м принимает одну грязь.Нужны хотя бы вертикалы или провод между домами.
Ребята,слово противовес нас сбивает с толку,на самом деле это полноценная часть целой антенны,работающая на прием(передачу)ровно так же,как основная антенна.У нас часто висят веревки в качестве антенны и для них по древней классике(антенна Фукса) достаточно противовеса 1-2метра при питании через ф.кольцо.И 95% всех частот и более на веревке при подключении с конца-высокоомные,требующие трансформаторного понижения при подсоединении к приемнику.
А если без противовеса,то ток найдет его сам,через ваши провода питания 220вольт ну и подкинет чуток помех.
http://www.qrpproject.de/Media/pdf/MultibandfuchsEnglish.pdf
В этой схемке,где стоит L2,снизу лучше подсоединить изолированный противовесик 1-2м.

Samolet22
Сниму этот длинный, но, как оказалось, неправильно расположенный противовес и подключусь к карнизу (от дождя) из оцинкованного железа размерами примерно 400х40см, прибитого к деревянным рамам балкона.
Тоько к концу этого карниза не удастся подкличиться, а только к середине. Так можно?

Georges
Что бы противовес не излучал(принимал),но был полноценным противовесом,как делается на GP, берут минимум два,противоположенно расположенных противовеса,пусть не длинных.В них излучение самокомпенсируется.И если к карнизу подключится к геометрической середине,то получим отличный противовес,который потенциально не должен ловить помехи.У обычного GP излучение(прием) противовесов относительно вертикальной части антенны за счет этого ослаблено где то на 40 дб.Только провод,идущий к нему будет принимать.

Samolet22
Луч 50 м конечно классная штука, но вечером с Дегенератом он плохо работает. Зеркалки просто наружу лезут.Постоянно чувствуется звенящий фон. ПКР-1500 другое дело.

Кратер
Так зделайте преселектор-согласователь как у немца,я ссылочку дал выше.И ослабить связь с приемником обязательно.И все будет супер.Чем слабее связь с приемником,тем выше селективные свойства.Я такую штуку делал,резонанс очень острый и прием на Деген отличный.

Samolet22
Связь ослабить можно и путем сложения рядом кабеля луча и кабеля Дегена.У меня и так там на крыше 3 скрутки , которые ослабляют сигнал. А вот как интересно с такими большими лучами работает Ясу ВР-5000? Судя по рейтингу не очень о нем отзываются.

Связь ослабить можно и путем сложения рядом кабеля луча и кабеля Дегена.У меня и так там на крыше 3 скрутки , которые ослабляют сигнал.
Вот обьясните - зачем городить огромную антенну, чтобы затем очень существено ослаблять сигнал?
Намного лучше сделать короткую антенну, но согласованную (резонансную).

С несогласованными антеннами ВСЁ работает не очень.

radioza
Вот обьясните - зачем городить огромную антенну, чтобы затем очень существено ослаблять сигнал?
Имеет прямой смысл из-за диаграммы на низкочастотных диапазонах,да и на других телескопчик у Вас дома,а большая антенна висит высоко.Вот на 10-15-20м для приема шикарно работает СВ-шный 27мгц вертикал,я к нему еще подсоединял пару противовесов по 7м,при этом рабочие частоты сдвигались вниз до 10мгц.А резонансная короткая будет прилично работать на одной частоте,но на других получим сильное ослабление,в отличии от длинной.Всем же интересно иметь все диапазоны.

radioza
Я не городил.У меня два луча по 50 м без хозяина ржавеют на высоте 17 эт.Грех не применить.

Samolet22
Мне не все ясно на НАТОвском языке в той ссылке.Можно моточные данные уточнить?

Кратер
L1=6витков с отводами,зделайте ск.вам удобно;L2=7витков;L3=56витков отвод от 8 и 24 витка.Кольца наверно марки где то Ф400-ф600. А диоды можно не ставить,кому как.Да и не обязательно точно соблюдать кол.витков,главное их соотношение.А по месту все подстраивается по максимуму приема станций.Эксперемент это же интересно.

Может, я неправильно как-то сделал этот противовес?
Не думаю.Там сложно что-то не так сделать.Где-то на форуме читал, что для приемной антенны наличие противовеса вообще не критично, то есть его вообще может не быть.
Я такого не читал, но заметил на опыте, действительно заземление или противовес не дают значительных преимуществ для провода с балкона на дерево, при этом провод подключен к приёмнику через транс с отношением витков 1:5 , и второй конец обмотки висит в воздухе, а приём нормальный, подключение к батарее отопления не сильно меняет ситуацию, только на НЧ диапазонах уровень немного возрастает, что интересно - так это отсутствие помех с отопления (что странно).