| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 22:39:02
#
Надумал покупать популярную р-ст серии VXA, для слушанья АВИА, в связи сэтим вопрос кто нибудь сравнивал качество приема на р-ст авиадиапазона и широкополосный приемник? Слушал AR 8000, ловит неплохо, но говорят что аппарат заточенный только на АВИА будет лучше в разы при одинаковых штатных антеннах?? Просветите пжл.!
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 22:46:07
#
Тебе слушать или искать что-нить в эфире??
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 22:47:37
#
Слушать в основном наверное, искать понемногу....
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 23:26:51
#
Ещё вопросик, при одинаковых или при штатных (у каждого своя) антеннах?
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 23:34:16
#
Myxoboy
При штатных антеннах.
Вопрос в том что - стоит покупать р.ст, на авиа,(для приема) при наличии широкополосного приемника, или это выбрасывание денех??
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 23:49:44
#
-Хм. Думаю, что если Вы не собираетесь подъезжать к аэропортам ближе, чем километров на десять, то и не стоит. Борта на АОR ловятся неплохо, (а на Uniden ещё лучше из-за большей скорости сканирования), вредить в эфире Вы не собираетесь, так как не считаете себя самолётом. Получается чистая переплата за передатчик. Впрочем, из специализированных советую поискать аналоговые соньки на авиадиапазон, только не AIR 7.
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 00:09:33
#
MyxoboyП
Понятно, смотрел на VXA-120, хотя и на АОR ловятся неплохо летуны, думал что VXA-120 получше будет в плане чувствительности - избирательности,всетаки заточена...
поискать аналоговые соньки на авиадиапазон
А модельки какие порекомендуете? Знаю что из Сонек на авиа есть 2001D, ICF-8650, ну и только не AIR 7, кстати это почему?? Имею ICF PRO80, только конвертера на авиа нету к ней, вот его давно ищу-свищу...
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 00:30:38
#
Myxoboy
Забыл, а почему именно аналоговые?
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 00:37:38 · Поправил: Myxoboy (04 Ноя 2007 00:51:40)
#
А модельки какие порекомендуете
Например, ICF-8650
http://www.radiomuseum.org/r/sony_icf_8650icf865.html
Были и другие, но у этой модели есть частотомер. А почему аналоговые, так авиадиапазон сравнительно небольшой и на аналоге можно прокрутить его весь менее чем за три секунды, так что услышите всех, кто активен в данный момент. Не AIR 7, потому что этой модельке пришло время подыхать из-за старения установленных комплектующих (прежде всего электролитов). Издержки плотного монтажа, можно отремонтировать, но оно Вам надо? |
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 01:00:45
#
Myxoboy
Были и другие А какие модели других?
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 01:26:42
#
Была какая-то плоская с крутилкой наверху и аналоговой шкалой в одну строчку спереди. Вспомню модель - напишу.
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 16:33:51 · Поправил: Yupi (04 Ноя 2007 21:20:48)
#
zanzibarr
Тут уже пришли к консенсусу, что одно из лучших на АВИА.
Sony 2001D велик "для взять с собой" да и АВИА он принимает только недалеко стоящее...слишком широкий шаг в 25 кГц очень даже не "+", эта Соня классный коротковолновой и ФМ приёмник.
Вот это из копеечного для АВИА, а вот и то о чём упоминал Мухоboy от Радио Шэк и впечатления по приёму. |
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 19:18:09 · Поправил: Olenevod (04 Ноя 2007 19:18:53)
#
Если антенна штатная, то лучше все же сканер! Слышит также, а еще есть черный список, выше скорость, больше заморочек, шире диапазон частот....
На штатную антенну, имхо, авиастанция - выбрасывание денег. Преимуществ не поймешь все равно, а ограничения заметишь...
Бери R5 например.
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 19:25:35
#
Olenevod
Мне казалось что у станции VXA-120 чувствительность избирательность получше, чем у широкополосника... такого какAR 8000, сейчас слушаю на него,
На штатную антенну, имхо, авиастанция - выбрасывание денег
ну штатная не штатная, а можно ради улучшения дискон соорудить.
Вобщем буду думать, раз никто не сравнивал нос к носу...
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 21:26:06
#
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 21:46:44 · Поправил: zanzibarr (04 Ноя 2007 21:48:16)
#
|
Реклама
Google |
|
