Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Дек 2007 13:43:00
#
336a
Аналогично заранее извеняюсь за мой глупый вопрос на вопрос. :)
А зачем сканер за 200-500баков в котором КВ-полный отстой а все остальное получается можно использовать только от ~40мгц и выше?
|
|
Дата: 04 Дек 2007 13:44:55
#
336a
Здесь то он и нужен, уважаемый ;), если Вы не радиослушатель, конечно :D)))
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Дек 2007 13:50:33
#
NextDoor
Если я спрашиваю зачем недорогой приемник, то тем более не знаю зачем сканер за 200-500баков. Вы для каких целей его используете? Вы поймите меня правильно, просто я хочу определиться мне он нужен или нет.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 13:56:25
#
Хмм... как бы это сказать.. средство, которое позволит Вам почуствовать, как и чем дышит реальный мир
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:00:28
#
Burr Master
средство, которое позволит Вам почуствовать, как и чем дышит реальный мир
Что конкретно Вы имеете ввиду? Есть телевизор, интернет и так далее...
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:09:04
#
336a
Предлагаю Вам исследовать контент сайта. И решить, насколько это Вам актуально
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:10:19
#
336a
Вы для каких целей его используете?
Подслушиваю секретные военные переговоры.. :))
Используется в таких вот целях :
Прием погодных картинок с бортов кос.аппаратов серии NOAA.
Прием WeFax (совместно с конвертором) с геостационара.
Прием любительских спутников - оставшихся в живых в диапазонах 2м и 70см.
Прием Авиационного диапазона.
Мониторинг любительских частот на 2м и 70см. диапазонах.
Визуальный анализ спектра при проведении связи в любительских диапазонах.
Прием всякой цифровой "лабуды" в диапазоне от 43 до 890мгц с попытками анализа принятого. :)
Занимает место на полочке рядом с приемником SDR-14 и трансиверами SDR-1000 и ASCOM SE550. :)
Вроде все... :)
А ВЫ для чего собираетесь применять?
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:18:32
#
NextDoor
А ВЫ для чего собираетесь применять?
Меня приемник интересует в большей степени как анализатор спектра. Диапазон правда маловат (45-850Мгц).
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:25:54
#
336a
Тогда покупайте С4-60!
Я думаю от 10мгц до 30ггц вас устроит полностью! :)
Причем АМ и ЧМ входит в комплект.
Ток портативностью не блещет.. :) А так... музычку послушать можно.. :))
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:36:09
#
NextDoor
Не так давно разбирался с SDR-IQ. Хотелось сделать нечто подобное. Правда пока осталось не востребовано.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:46:48
#
336a
Не так давно разбирался с SDR-IQ
Так он без конверта - не интересно.
Да и за 500уе дороговата платка получается. (Или к нему наконец коробочку в комплекте дают?)
|
|
Дата: 04 Дек 2007 15:31:12
#
NextDoor
Да... Хотелось как лучше - получилось как всегда.
Откуда такой писимизм, тема живёт, развивается, всё ОК !!!!
Если интересует КВ вариант и есть мани - собирать полноценный SDR с квадратурным DDS синтезом.
В сети найдется не один вариант такого приемника от 1кгц до 60мгц.
Вот именно, как раз к этому я и склоняюсь, Собирать не лень, но как показывает практика это долго и далеко не дешевле.
В этой теме описывался ПРОСТОЙ - дальше не куда приемник, на базе ТВТЮНЕРА для частот 45-850мгц.
Я продолжаю собирать "Простой SDR приемник 45-850 МГц", но для расширения кругозора, решил обзавестись и КВ SDR приёмником, для этого собственно и заказал SoftRock V6.0. Есть интерес послушать неведомый КВ диапазон с его хитрыми модуляциями, ведь на УКВ только FM ну и АМ авиа и WFM вещалки.
Далее будет попытка совместить SoftRock V6.0 и "Простой SDR приемник 45-850 МГц" и получить в итоге универсальный приёмник 0.1-850 Мгц. Что есчё нужно для полного счастья ?
Можно бесконечно долго экспериментировать, а можно собрать то, что уже работает.
Я тоже хочу эксперементировать и искать что-то своё, это интереснее чем глупо паять по образу и подобию.
По сравнению, "SDR45-850" на порядок лучше аналогов Р-45 и SEC-850.
До Вашего появления здесь, я метчтал кипить диген для КВ прикрутить его к компу и сделать Р-45 он к компу уже прикручен, получилась бы супер станция радионаблюдателя т.к. на PCR-1500 я не тяну.
Но благодаря Вам я понял всю глубину своей глупости, выкину из головы все эти дигены и сделаю всё на SDR.
Relayer
работать будет. только учити что кварц в ней стоит с частотой в 4 раза выше чем частота приема. поэтому для тюнера все эти сдр"ы с делением опоры на 4 триггерами не пригодны.
То что работать будет, в этом я не сомниваюсь, но вот лучше или хуже в сравнении с аналогами по чувствительности, по качеству смесителя.
То что дилитель на 4 я заметил, но что стоит выкинуть эти тригеры и поставит RC цепочку, ведь можно.
Главное есть плата, смиситель ОУ и прочее, доработать не проблема.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 16:00:16
#
NextDoor
Да и за 500уе дороговата платка получается
А SDR-14 неужели намного дешевле? Если есть в наличии приемник с ПЧ, то и SDR-IQ подойдет. Но я имел ввиду сделать свое устройство похожее на SDR-IQ. А в качестве преобразователя использовать KS-H-148.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 16:28:31 · Поправил: Radist73 (04 Дек 2007 16:29:40)
#
делать свое устройство похожее на SDR-IQ. А в качестве преобразователя использовать KS-H-148
Ну так а мы об чём, это и обсуждаем
|
|
Дата: 04 Дек 2007 16:41:37
#
Звуковая карта PC, в качестве оцифровщика, низкочастотна. Когда используется SDR-14, то возможно ли детектировать видео? Возможно ли в SpectraVue передать IQ данные со своего внешнего устройства или эмитировать работу SDR-IQ или SDR-14?
|
|
Дата: 04 Дек 2007 16:53:36
#
Radist73
Главное есть плата, смиситель ОУ и прочее, доработать не проблема.
нафига дорабатывать если можно склепать с нуля? по мелкосхемам - я ж тебе давал адреса - закажешь себе на 10 баков 74HC логики и комутаторов - на несколько сдр"ов хватит :)
NextDoor
надеюсь свой вариант тракта на этой неделе перенести на печатку. к сожалению со временем не очень :(
|
|
Дата: 04 Дек 2007 18:29:04
#
336a & Relayer &Burr Master
Я примерно час назад, кажется понял, почему эта тема так вяло развивается... :)
Небольшой офтоп.
Уже больше месяца пользуюсь в качестве карманного терминала, Linux планшетом Nokia N810.
Ну а через мобилку имею выход в инет.
За последнее время, сей планшет успел протелепаться совместно с хозяином не одну тысячу километров.
Так вот, сегодня, зашел в местный компьютерный салон - обновить защитную пленочку на экран. Стал свидетелем округленных глаз менеджеров - мол недавно в столице прошла выставка с новыми моделями компании Nokia и с большим фурором презентавалась N800... А тут 810 да еще и с выдвижной клавой.. :))
В общем выглядели они как туземцы, расматривая зеркальце...
Так вот я к чему... :)
Может просто мы еще не готовы? Не готовы воспринимать радио в абсолютно цифровом понимании.
Поэтому и пялимся на различные SDR реализации как те менеджеры в салоне.
И тащимся от айкомов и кенвудов - хотя оные в последних трансформациях практически чистые SDR.
Да и привычки менять дело тяжкое – нравится ведь ручки покрутить, кнопочки понажимать
и катушки покрутить. :)
Лично мне как говорится по приколу смотреть именно на экран своего пк - работая в эфире.
Не вслушиваться в далекие станции, не зная, что творится под боком, а видеть все что происходит на частоте. Видеть и слышать. Так что за этими технологиями будущее.
Для кого то наступившее, для гого то еще не начавшееся, будущее. /Как я сказал? А?/ :)
В общем возвращаемся к приемнику в этой теме... :))
|
|
Дата: 04 Дек 2007 20:54:27
#
NextDoor
Может просто мы еще не готовы?
"старички" вообще к сдр"у со скепсисом относятся. типа побольше ручек да пояпонистее - это аппарат. а звезюлька 3 на 4 в усб порт ... ну типа не может оно работать и все :)
ЗЫ N800 юзаю с января :)
|
|
Дата: 04 Дек 2007 21:01:29
#
NextDoor,Relayer, извините, а где можно посмотреть Ваши полные схемы- весь топик прочел, но к,сожалению, не нашел (((
|
|
Дата: 04 Дек 2007 21:02:39
#
Не, парни вы не правы, токмо слепой не увидит перспективность етого. Конешно ето не портативка, но так и возможности как стационарника повыще будут. Ессно хороший sdr тракт это не фунт семок пощчёлкать, но всё равно оченно даже думаю это преспективно, уж как минимум конкуретноспособно однозначно.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 21:38:31
#
Не, парни вы не правы, токмо слепой не увидит перспективность етого. Конешно ето не портативка, но так и возможности как стационарника повыще будут
Возможности "наладонников" достаточно быстро приближаются к возможностям стационарных компьютеров, поэтому мне кажется, что не за горами время, когда мы увидим реализацию того-же SpectraVue на "наладоннике" - вот вам и портативность...
|
|
Дата: 04 Дек 2007 22:29:33
#
Я уже предупреждал что буду задавать глупые вопросы ???? :-)))
Не сочтите мой вопрос за пьяный бред, а по по возможности развейте моё заблуждение.
Проблема SDR в том что ширина диапазона ограничена возможностями звуковой карты а точнее её АЦП.
АЦП звуковой карты способна оцифровать и положить в память аналоговый сигнал 2 канала по 20гц-48кгц, далее работает софт.
У ТВ тюнера или карты видео захвата или Video In более быстрый и более разрядный АЦП, соответственно он может оцифровать и положить в память всю полосу видеосигнала шириной 6,5 Мгц от 50гц до 6,5 Мгц.
Таким образом теоритически можно отдать на обработку софту все 6,5 Мгц тем самым расширить диапазон.
Один канал, не проблема, если я правильно понял, то 2 канала со сдвигом фазы нужны только для SSB, но в крайнем случае можно поставить 2 карты Video In.
Вычислительная сила компов растёт, не думаю что алгоритм демодуляции сложнее МПЕГ4 кодирования, ведь современные компы кодируют МПЕГ4 на лету без проблем. Я понимаю что такого софта не существует, но теоритически он возможен ???
Интуиция мне подсказывает что тут что-то не то, и SDR с видео входа работать не будет, но почему, не пойму.
|
|
Дата: 04 Дек 2007 23:04:20
#
|
|
Дата: 05 Дек 2007 04:32:44
#
Обратил внимание,что используете в конструкции микру ТА7358,не могли бы вы подсказать как кней подключить кварц на 40 мгц вместо катущки гетеродина и как подключть фильтр на вход чтоб резал ниже 100мгц.хочу конвертер до 148 мгц сделать.
|
|
Дата: 05 Дек 2007 06:59:52
#
Relayer
надеюсь свой вариант тракта на этой неделе перенести на печатку. к сожалению со временем не очень :(
Мы собственно хотели слышать, стыковалсЯ ли он с Селтеком? Было ли что слыхать, кроме шипения? Замирало ли сердце? Как насчет радостных воплей и т.д. и т.п....
|
|
Дата: 05 Дек 2007 07:19:14
#
Radist73
///У ТВ тюнера или карты видео захвата или Video In более быстрый и более разрядный АЦП, ///
Быстрей он точно, раз в сто. Насчет разрядности сложнее, АЦП ТВ тюнеров едва до 10 доехали, по моим сведениям..
|
|
Дата: 05 Дек 2007 12:08:22 · Поправил: Relayer (05 Дек 2007 12:08:43)
#
sinobi2006
хочу конвертер до 148 мгц сделать
гм... судя по уровню вопросов я бы рекомендовал найти готовую конструкцию и повторить а не заниматься фантазиями.
|
|
Дата: 05 Дек 2007 15:53:33
#
NextDoor
Я полностью согласен, что SDR - это будущее. Повторю свои вопросы. Когда используется SDR-14, то возможно ли детектировать видео? Возможно ли в SpectraVue передать IQ данные со своего внешнего устройства или эмитировать работу SDR-IQ или SDR-14?
|
|
Дата: 06 Дек 2007 21:23:32
#
Похоже что последний вопрос 336a поставил свех в тупик, иначе как можно объяснить что все резко замолчали
|
|
Дата: 06 Дек 2007 21:41:49 · Поправил: Mesh (06 Дек 2007 22:17:07)
#
Radist73 Гы, а почему тупик? В первых спрашуют у NextDoor, в вторых ответы и так ясны. ;) Спектра работает через аудиокарту, какое видео туда кто запихнёт, если полоса видео под 6 мгц? Имулируйте наздоровье в тех рамках в каких работает прога, почему нельзя собсно? ;) А там же ещё Relayer ссылки давал, где описано про что то под 1 мгц полосы. Ну и лутче конешно спецов подождать, не в теме я полностью, но сомнения про видео имею сильные, Спектра у меня в DSB подтормаживает почему то не хило. А беру слова про тормаза обратно, комп чойто глючит и без спектры, винду надо переустановить для порядку, некоректный вывод про DSB.
|
Реклама Google |
|