Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Дек 2007 17:38:41
#
a droo
Такие тюнера имеют выход второй ПЧ звука 4,5-6,5 мгц, (посыл нуждается в потверждении) что дает (предположительно) возможность используя кварц (кв. генератор) 18-26 мгц сделать точный и безподстроечный квадратурный смеситель... Для мультиплексеров серии 74НС указанные выше частоты гораздо более благоприятны.
Нюанс - проги типа FlyDS не будут сотрудничать с прогами типа SpectraVue.
|
|
Дата: 27 Дек 2007 19:37:38 · Поправил: a droo (27 Дек 2007 19:38:13)
#
Burr Master,спасибо за ответ! А вот насчёт шумов на выходе SDR блока ,что скажете?
P.S. вся конструкция будет находится внутри системного блока компа (SDR тракт в металическом экране)!
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Дек 2007 20:39:37
#
a droo, я, в свое время (месячишка полтора назад, когда NextDoor взобрался на броневик и основал ветку) мыслил совершенно аналогично, и шум меня беспокоил. Утешил себя тем, что масса чуствительных девайсов работает внутри компа вполне успешно. Разумеется схемную добавку нада в экран, чтоб она не мешала, выполнить на SOIC'ах как можно миниатюрнее, соединительный проводок (2й ПЧ) как можно короче и добротно заземлить экран доработки...
|
|
Дата: 27 Дек 2007 21:25:17
#
Burr Master,Thanks!!!
|
|
Дата: 28 Дек 2007 17:09:06
#
Еще можно аудиовход использовать на тюнере - выпаять разделительные электролиты и получить таким образом удобный разъем, который перемычкой соединяем со звуковой картой. Кроме того, У моего тюнера есть i2c на разъеме прям на плате - можно и свое что-нить сваять. Тюнер остается работоспособным, пайки на нем минимум.
С этим проблем нет, а вот сама "sdr приставка" у меня не работает почему-то...
Запустил я 74als04 на 10.7 МГц, получил красивые импульсы, со сдвигом, а на выходе ничего не наблюдается... Проверил 74нс4053 на постоянке - около 400 Ом сопротивления - работает, усилитель - работает. Пробовал на 456 кГц - все как положено, смеситель смешивает, усилитель усиливает, сигнал на выходе красивый... Где же засада? И амплитуда на выходе маленькая, коэффициент усиления около 10, как и заложено. Неужели на звуковуху доли миливольт идут?
|
|
Дата: 28 Дек 2007 19:24:32
#
Саломатин
Перечитайте, пожалуйста, страницу 17 ветки, там есть оценка применимости инверторов ALS и инверторов других серий.
Что до фрики 10,7 мгц, неясно, откуда Вы ее взяли, вывели изнутри и получаете (надеетесь получить) в режиме ФМ радио?
|
|
Дата: 28 Дек 2007 20:20:24
#
На странице 17 я же и задавал вопрос о плохих параметрах сигналов на серии als. После небольшой модернизации сигнал стал пригодным к использованию... (по моему мнению) Кстати, после изучения даташитов на разные серии (HC и asl) значительной разницы в уровнях при питании 5 В я что-т не заметил.
10.7 - это из того, что под рукой было, магазин далеко. НО вообще-то я надеюсь получить ее у меня в тюнере тракт обработки пч видео, аудио и fm - совмещенный (TDA9809M ). Если я все правильно понимаю, мне без разницы, 4.5 МГц или 10.7 (ну разве что ширины полос у фильтров разные и паяться внутри тюнера). Выключение звука при отсутствии несущей видео (аппаратное, в микросхеме) я не нашел в даташите на микросхему, но зато имеются несколько управляемых извне входов шумодава. Надеюсь, (если будет такая проблема) просто отключить эти входы.
Но для начала надо sdr - модуль заставить работать.
|
|
Дата: 28 Дек 2007 20:46:51
#
Саломатин
В даташите на тюнер FM1216 2я ПЧ согласно блок схеме прокламируется как 10,7мгц там еще фильтра встроены на маркировку которых можно покривится и дороги от которых проследить...
Уровень выхода зачем то цепляется относительно 5,5мгц:
Second IF sound output level at level of 5.5MHzA1 (black)+B1BU584 -- dBµV
|
|
Дата: 29 Дек 2007 15:59:15
#
Странно, в моем даташите фильтры на 4.5 и 10.7 стоят параллельно и выходы фильтров подключены соответственно, на один вход (11). А уже далее, в зависимости от режима микросхемы следует либо детектирование+ усиление fm сигнала (как раз с промежуточной 10.7, кварц на 18 ноге), либо просто усиление промежуточной звука ТВ и все опять же попадает на один выход (7). А таких слов, как в вашей цитате в моем даташите вообще нет. Микросхему я назвал правильно.
Да это все пока не важно.
|
|
Дата: 29 Дек 2007 16:33:02
#
///А таких слов, как в вашей цитате в моем даташите вообще нет. Микросхему я назвал правильно.///
Дорогой Саломатин то что вы сообщаете, несколько меньше делает меня дураком -
|
|
Дата: 29 Дек 2007 16:40:14
#
Саломатин
в моем даташите фильтры на 4.5 и 10.7 стоят параллельно и выходы фильтров подключены соответственно, на один вход (11).
Экселенс!!! великолепнол!!! надвигается Новый Год, я лично Вам, Соломатин, передаю сердечный привет, я передаю привет Рилейеру и НекстДуру.
Я передаюю привет a_doo
|
|
Дата: 01 Янв 2008 02:54:39
#
Burr Master-->Передаю вам тоже привет!!!
И поздравляю ВСЕХ с НОВЫМ ГОДОМ!!!! ))))))
|
|
Дата: 09 Янв 2008 01:02:26
#
даааа тема умерла а была интересной!!!!!! или все еще от нового года отходят?
|
|
Дата: 09 Янв 2008 01:24:38
#
beloslav
Тема не умерла.
Просто надоело повторять одно и тоже....
Я предложил вариант - а в ответ(по большому счету) тишина.
Будет интерес к таким решениям - буду эту тему развивать.
|
|
Дата: 09 Янв 2008 16:18:02
#
Уважаемый NextDoor!
С большим интересом слежу за этой веткой.
Правда меня больше интересует вот это Ваше высказывание:
...Например я малость экспериментировал в свое время с 10бит ацп в контролере MEGA32.
Результаты такие. Получился тракт SDR сделанный полностью на контролере с полосой обзора в 8кгц и динамическим диапазоном в 60дб. Программное детектирование AM,NFM,LSB,USB,DSB. Регулируема полоса от 100гц до 8кгц. Праметры для КВ не ахти а вот для тв тюнера в самый раз.
Правда "мегу" пришлось малость разогнать до 21.4мгц по причине дополнительных мат ресурсов и использовании формирователя квадратуры в варианте DIV/2 на частоте 10.7мгц...
Пожалуйста, поподробнее.
Вообще я бы поэкспериментировал с портативным вариантом, используя с входную часть обычного приемника. Ковертер без I/Q.
Какое N было у Вашего FFT? Как с качеством звучания? Мне думается,что хотя бы для SSB оно приемлимо?
|
|
Дата: 09 Янв 2008 17:51:25
#
S_G
N=256. На больше просто не хватило памяти контролера.
Качество звучание - на слух вполне разборчиво как в SSB так и в AM и в NFM.
Здесь наверно нужно было бы с чем-то сравнивать? Ну примерно как деген... :)
В принципе, это были эксперименты с математикой для атмела и проверка идеи
применения доступного мк в одночиповом тракте обработки нулевой ПЧ.
Для КВ не подойдет - уж очень маленикий ДД. Разве что совместно с АРУ.
Для УКВ - пойдет без проблем.
|
|
Дата: 09 Янв 2008 22:47:02
#
Моя тема не угасла, С Рождеством Христовым! Просто я устроился на новую работу - времени нет.
Отладил ЖКИ на имитаторе, поднял программатор LPT, натрахался по полной т.к. в ноуте нет LPT, подключил usb -> com, а проги с "эмитатором" com не работают. Поднял на другом системном блоке под Дос т.к. винта нет. Осталось подпаять ЖКИ - шлейфа нет, решил нарисовать схему сейчас качаю PCAD
|
|
Дата: 09 Янв 2008 23:17:29
#
Диня
Мда... Реально вы протрахались... :)
А все по причине отсутствия LPT...
Проще было за 10$ переходник купить USB->LPT.
Схему не обязательно в пкаде рисовать.
Попробуйте DipTrace - рекомендую.
От рисования схемы до трасировки - все в одном флаконе.
И база элементов хорошая имеется.
|
|
Дата: 09 Янв 2008 23:21:12 · Поправил: metrolog (09 Янв 2008 23:24:03)
#
Проще было за 10$ переходник купить USB->LPT.
предостерегаю: некоторые такие переходники не работают именно с LPT-программаторами (некоторыми). Были случаи. Особенности временных характеристик в этих случаях оказываются существенными.
NextDoor
А в каком формате DipTrace выдает данные для производства ПП?
|
|
Дата: 09 Янв 2008 23:35:56
#
metrolog
Для имитации шинки I2c - работают без проблем.
А насчет программаторов на LPT - все от дров зависит.
А в каком формате DipTrace выдает данные для производства ПП?
В своем, а также в DXF, Gerber, Mach, Pick и.т.д.
Печатать плату можно (очень удобно) прямо из программы.
Есть импорт DXF. Алгоритм трассировки - слабенький, но десяток мс
развести сможет красиво. Работает со слоями.
В общем для дома - самое оно.
|
|
Дата: 09 Янв 2008 23:51:54
#
А насчет программаторов на LPT - все от дров зависит. наверное, только для многих китайских поделок альтернативные дрова найти проблематично, особенно если там не банальные FTDI, а что-то экзотическое с иероглифом или вообще без опознавательных знаков внутри стоит :)
Про DipTrace - это я для общего развития, не слышал о такой. Переучиваться наверное не стоит..
Если с нуля и чисто для дома, то может и самое то, пикад избыточен.
Пользуюсь пикадом по жизни - тоже частенько печатаю из программы, только больше для проверки. Бумажку в руках держать нагляднее)
|
|
Дата: 10 Янв 2008 00:07:27
#
metrolog
В сети можно оную скачать. Весит примерно 20мбайт.
Есть и лекарство для нее.
В общем - рекомендую для расширения кругозора. :)
|
|
Дата: 10 Янв 2008 00:13:21
#
Спасибо, качаю. v1.4 - актуальна? (23Mb)
|
|
Дата: 10 Янв 2008 00:44:32
#
metrolog
У меня 1.23 - хватает с головой.
|
|
Дата: 10 Янв 2008 15:22:01
#
NextDoor
...Разве что совместно с АРУ.
Именно так, у меня есть DE1103 и ATS-909. вот с ними можно было и попробовать.
Подойдет смеситель для DRM, и программно обрабатывать только один канал.
Хотелось бы для начала на PIC18 (уже есть версии с 12-битным АЦП).
Пока прикидка по доступным мне исходникам для БПФ показала недостаточную скорость
даже для f=4кГц. Поделитесь, пожалуйста, своими алгоритмами...
Кое что есть в Инете для РIC. но всё не то...
Хотя, если взять dSPIC. то он 100% подойдёт, к нему даже идут библиотеки с DSP (включая FFT).
Ну и самый лучший вариант: процессор от SiLAB, с 2мя встроенными 16-ти разрядными 1 Мегабитными АЦП и 12-битным Цапом, с быстродействием в 50MIPS (кстати тоже с библиотеками DSP).
Но, повторюсь, для начала надо попробовать PIC18.
Кстати л смесителе:
А если использовать смеситель для приёма SSB.загнав частоту 3-го гетеродина чуть подальше (насколько позволит полоса FFT) и расширив полосу пропускания широкого фильтра ПЧ?
Как Вы думаете, пройдёт ли такой вариант?
|
|
Дата: 10 Янв 2008 22:38:28
#
S_G
Понятное дело! - для обработки есть много чего и причем с готовыми библиотеками.
Ток для большинства тяжко найти даже атмел, не говорю уже о dsp и.т.д
Меня больше интересует возможность применения недорогих мк в таких целях.
...загнав частоту 3-го гетеродина чуть подальше...
ATMEGA8/32 и.т.д - нормалльная работа ацп 10бит ток при частоте выборок 16кгц.
В расчете, что ацп в контролере один(+мультиплексор) - макс. частота выборок
для двух каналов 8кгц. Вешать два внешних SPI ацп - теряется смысл затеи.
А затея была такая: простой одночиповый контролер+смеситель(74HC4053) - тракт
обработки ПЧ 455кгц или 10,7мгц. На выходе детектированный AM/SSB/NFM сигнал,
отображения РЧ спектра, управления, сервис и.т.д.
|
|
Дата: 12 Янв 2008 04:50:43
#
Очень интересная тема,но все таки когда будет выложена схема этого чудо-приемника?
|
|
Дата: 13 Янв 2008 17:34:39
#
Привет Всем. Идея полуаппаратного полупрограммного приёмника очень интересна. Я поступал так. Брал TV тюнер, после него фильтр стандартный от ТВ, далее ещё оди преобразователь переносящий спектр в районе 35 МГц в полосу частот 0-1.5 МГц, после него крутой LC ФНЧ с частотой среза 1.5 МГЦ и сё энто на вход L-CARD (L-783). Плата АЦП рабатала на предельной для неё частоте дискпетизации 3.3 МГц.
|
|
Дата: 13 Янв 2008 17:40:09
#
Короче, все ментовские посты и железнодорожники как на ладони. Круто. Сидел тащился. Всякие HP в полной Ж.... Вот теперь хочу полосу расширить до 6 МГц. Оцените решение?
|
|
Дата: 13 Янв 2008 18:26:51 · Поправил: Kit (13 Янв 2008 18:30:03)
#
ЭЭЭЭ... Ниче не понял...Поподробней плиз..желательно в картинках и какой софт использовался?
И учитывая цены на l-card имхо неактуально
|
Реклама Google |
|