Burr Master
Есть алгоритм синтеза сигнала имеющий в основе таблицу фазы,
состоящую из 256 выборок. Может такой вариант применить?
Он 8-битный,но можно переделать на 16битные выбоки для цап.
Прикинул(без юмора) - При 24мгц атмега сможет полноценно
отработать три DDS канала с выводом на 16бит цап. (паралельные)
При чем в каждом канале будет форма сигнала из своей таблицы.
Внешная память в таком варианте не понадобится. Или в Вашей
разработке применяются длинные таблицы выборок? (более 256)

P.S.
Опять офтоп... а собирался про приемник говорить..
Но тема ведб тоже интересная. :)

NextDoor

Данный генератор является симулятором синусно-косинусных и еще кой каких датчиков с постоянной частотой запитки, для автоматизации испытаний неких девайсов. А то народ постоянно метается туда-сюда, лимб крутанет и к компу - в экран пялиться. Раньше мне тоже приходилось страдать цей фигней, что возмущало мою натуру, в число добродетелей коей трудолюбие ну никак не входит :D))) .
Таблица (сэмпл) из 180 (на данный момент 16) выборок формируется софтом верхнего уровня на базе Лаб Вью, по принципам построения эта система мало отличается от языков высокого уровня, разве что графическая - нарисованный алгоритм компилится и работает. И примочек управления и визуализации там до фени. Вот этот софт формирует 180, допустим, выборок, по 6 каналам. Можно по 8, но нюанс есть. Каждая выборка имеет формат 8х16 слов (16 бит- это слово, которое вдвигается в ЦАП, и 8 каналов). Мы битово транспонируем выборку, и у нас получается 16х8 бит - 16 байт, и по USB выкидываем во внешний компу девайс с Атмегой и AD7233. На борту Атмеги тикает таймер 100 кгц, с каждым тиком он отрабатывает 16 команд ST+, выбрасывая выборку во внешние 6 (8) ЦАПов и тактируя их. Разумеется, не пришедшую с USB, а из внутреннего буфера. Одно время я наблюдал непосредственно приходящие по USB выборки и огорчался джитеру и искажениям формы :D))).
Сэмпл я трактую так, как музыканты (массив выборок), а не так, как Хилл с Хоровицем (выборка :))).
Во время тика опрашивается FT245, как показала практика, синхронность - залог здоровия.
Таким образом мои сэмплы одной частоты, произвольной формы, когерентны и я не вижу, куда там применить принципы DDS, которые меня кстати живо интересуют.

Интересно, а на сколько лучьше/хуже будут параметры приемника если применить в качестве смесителя и формирователя квадратуры, вместо 74АС74 и 4051, вот эту микросхемку или что-то аналогичное от AnalogDevice?

sergo2007
Mr_Alex применял RF2721, вроде доволен

NextDoor

не совсем в тему....
У меня к вам вопрос...вы для КВ SDR какой синтез используете? А то я нагородил себе (PLL 60-120 МГц+делитель на 2^n ) теперь думаю на DDS переделать. Есть смысл?

sergo2007
Фиг его знает... Можно сказать и ДА и НЕТ.
В принципе, если устраивает работа PLL - то накой тогда нужен DDS?
Кстати о DDS... Тот пример из паралельной ветки - это результат работы
SDR приемника, синтез которого полность программный (ATMEGA8-32мгц).
Прием от 0-4мгц. (смеситель на диодах).

Хм... неплохо для такой связки. Сравнить бы его с чем то....
по синтезу...
В том то и дело что не устраивает. Я при разработке допустил несколько ошибок и синтез работает только до 10 МГц. Схему надо перепаивать. Вот и думаю снова с PLL связыватся или есть два варианта: либо одну AD9954 до 120 МГц либо две AD9852 со сдвинутыми фазами но до 30 МГц.

sergo2007 ...либо одну AD9954 до 120 МГц либо две AD9852...
Тогда лучше пару ad9954 поставить и получить квадратурный сигнал
для смесителя. При наличии этих мс - самый подходящий вариант.
Вот только по цене дешевле выйдет вариант ацп+ddc+контролер с USB.
В таком варианте не будет привязки к звуковой карте - и это плюс.
В общем, это вариации на тему SDR-I/Q и SDR-14... :)

Хм... неплохо для такой связки. Сравнить бы его с чем то....
спуры от такого варианта софт синтеза -80дб. не фонтан, зато просто
и сердито... :)

Смотрел я тут недавно схемотехнику SDR-14/IQ. АЦП там 14 бит да и шумнее намного чем звуковая карта. Как это скажется на приемные характеристики?
Единственный плюс этой конструкции, как я понял, нет смесителя-нет зеркалок, давить ничего ненадо?

NextDoor
Кста...я 50 герц грохнул :-) Осталась маленькая палочка посредине. Просто разводка земли кривая...отдуда все проблеммы. Тупо от особо чуствительных узлов схемы землю напрямую к входу питания. Надо было не на скорую руку все это делать и не брать готовые разводки печаток, а посидеть денек другой и развести платы по всем правилам схемотехники самому. И это моя великая ошибка.

sergo2007
Осталась маленькая палочка посредине...
Какой уровень этой "палочки" относительно шумов всего тракта?

Смотрел я тут недавно схемотехнику SDR-14...
Пользуюсь, доволен, хочу купить и I/Q вариант(с ацп 120мгц и полосой обзора 800кгц).
В этом апарате чесные 14бит, а ДД и возможности приемника (лично меня) устраивают
с головой. По крайней мере, свои 500/800тугриков он стоит. Так как, что бы создать хоть
примерно похожее, уйдет намного больше времени и денег - лучше, получается что купить... :)

NextDoor
Может лучше отдать Ваши 800 вот этому дядьке? http://www.srl-llc.com А то rfspace всё ещё не научился High Speed USB.

http://f9g.yahoofs.com/groups/g_21434515/.HomePage/__sr_/98af.jpg?grAA_AIBji8wgaHb

horizon
Хороший проект, но ко второму SDR-14 у меня больше тяга... :)
Есть и еще один нюанс...SDR-14 обойдется мне дешевле (~500$).
Вот и размышляю... :) 800$ и 800кгц или 500$ и 190кгц обзора... :))
Тот что дороже до 60мгц работает - но сыроватая конструкция и ПО.
В общем все это напоминает мне "раков по пять рублей..". :)
Поживем - увидим... (точнее купим) :)

Господа, 800кгц или 190кгц обзора...
А сколько способна в реал переварить звуковая карта, ну не та которая за 400$?

БЕГЕМОТ
Если я правильно понял вопрос, то 96/192 кгц.
Есть еще 384кгц платы звуковые, но цены на них дикие...

NextDoor
Вопрос разумного компромисса наверное.
Скажем если отсчетов 96, то какой смысл гнаться за более широким источником...
На р/л сайтах устать читать 96 vs 192, но пользуют почему то все не более 96, даже если катра умеет 192.
С дикими AD вообще интересно, номенклатура меняется раньше, чем успевают достаточно освоить предыдущее. В ту сторону я уже не смотрю :)

БЕГЕМОТ
Вот и я склоняюсь к мнению, что старый SDR-14 лучше новых двух персеусов... :)
А полоса в 800кгц мне лично и даром ненужна. (пока не нужна... :)
В таких приемниках меня интересует мобильность, стабильность заявленных
параметров и качество работы софта. Что в продукции компашки rfspace имеется.
За другие модели немогу уверенно что то сказать - так как не пробовал на "вкус".

Какой уровень этой "палочки" относительно шумов всего тракта?
Вчера нашел один косяк в конструкции и теперь я бы сказал что это уже даже не "палочка" а еле заметное проявление чего то, и то видно только при низком уровне общего шума/сигнала (т.е с отключенной антенной) при высоком уровне шума/сигнала не видно вообще ничего, кроме узкого темного участка 0Гц.

Вчера еще поробовал выкинуть SAW. Без фильтра чуйка стала немного получше(немудренно.. фильтр на 39МГц а SDR на 36МГц), общий уровень сигнала значительно возрос, но.... фазы стали прыгать так что хрен настроишь. Я сначала немог понять что с приемником случилось.

Пользуюсь, доволен, хочу купить и I/Q вариант(с ацп 120мгц и полосой обзора 800кгц).
В этом апарате чесные 14бит, а ДД и возможности приемника (лично меня) устраивают
с головой. По крайней мере, свои 500/800тугриков он стоит. Так как, что бы создать хоть
примерно похожее, уйдет намного больше времени и денег - лучше, получается что купить... :)

Т.е. он реально лучше по параметрам чем, к примеру, консрукции на ключах? И как SDR-IQ передает квадратуры программе. Сразу в цифре или цифру в аудио перегоняет... вернее как отображается приемник в виндах как аудио устройство или как что-то цифровое.
И чем отличается SDR-14 от SDR-IQ кроме цены.

sergo2007
Конечно лучше, чем конструкция на ключах. Нет проблем с балансом
квадратур так как все делается изначально в цифре. Передает по USB
интерфейсу блоками, размер которых варьируется в зависимости от
установок. Вся обработка идет в самом пк, посредством родного софта.
Есть альтернативный софт, да и весь протокол обмена имеется в открытом
виде - можно стыковать со своим ПО.
Более подробно Вы можете прочитать на сайте http://www.rfspace.com/

А как ведет себя ADC ему ведь на вход подается довольно широкая полоса и не будет ли падать чуствительность или вообще затыкатся если например недалеко будет источник мощного сигнала. (У меня на даче к примеру, в километре от дома маяк 420 кГц долбит и мощу , судя по антенам прокачивает неслабую)

NextDoor
Может лучше отдать Ваши 800 вот этому дядьке? http://www.srl-llc.com
Интересно, как оно через таможню пройдет? Я собрался что-то похожее делать. Только ориентируясь на 10 мегасемпловые АЦП, чтобы поток в 16 бит, через USB пролез.
Главная фишка в том что у этого мерканца, оно опен соурс, можно что угодно делать. Если делать плату под Альтеру, итд, будет примерно теже деньги.

sergo2007 А как ведет себя ADC...
Спасает ДД в ~100дб. Но нет ничего совершенного...

http://www.srl-llc.com

The firmware for the Cypress microcontroller and the FPGA files are
uploaded via USB from the PC. You don't need a bit-blaster.
---------------------------------------------------------------------

Получается очень интересная базовая платформа, для чего угодно. Интересно, что наша таможня на такое скажет?

abond
Интересно, что наша таможня на такое скажет?
Скажет -Разрешите до-ложить! И в ответ услышит - "До-кладывайте..." :)
Хотя набор "рассыпухи" достаточно специфичен - согласен, что могут
быть вопросы при доставке на Украину.(да и в РФ тоже наверно).

horizon
не подскажете, где эту программу скачать, ту что на вашем скриншоте выше?
никак не могу на сайте ссылку найти.

BATONS
Программа лежит тут. Ещё рекомендую зарегистрироваться на yahoo. Проблема только в том, что эта программа на данный момент поддерживает только QS1R, а не, например, саундкарту.

NextDoor
Если не трудно, не могли бы вы сделать записи нескольких участков КВ диаппазона от одной антены но одну при помощи SDR-IQ а вторую при помощи чего-то самодельного на ключах. Очень нужно для сравнения. посмотрел примеры с сайта RF Space(впечатлен низким уровнем ФШ). У меня такого не от синтезатора не от TTL-генераторов нет. Либо я что-то криво собрал, либо так и должно быть и надо срочно бежать и покупать SDR-IQ.

horizon
Программа лежит тут....
спасибо. Вчера посмотрел, очень жаль, что разработчики не предусмотрели поддержку других источников, хотел попробовать эту программу с приемником Winradio

BATONS
Программа лежит тут.
Не в курсе, где в СНГ можно купить сей девайс?