Mesh
Читаю данную Вами ссылочку....

Mesh
Прочитал...
Я даже и не знаю что Вам сказать...
Откровенно говоря даже не задумывался над проблемой ару...
Использую SDR-14 приемник совместно с шедшей к нему программой SpectraVue от 100кгц и до 250мгц.
В свое время собрал SDR приемник с квадратурным DDS синтезом - тоже благополучно используется совместно с PowerSDR V1.6.2, WinRad V1.25 и SpectraVue V2.31.
Использую приемник SDR-14 в основном как обзорный или как анализатор спектра.
Иногда на АМ радио послушать, любителей в SSB. от 116-180мгц много интересного.
Детектированный аудио сигнал заведен на встроенную звуковую (два саунда в пк).
С помощью внешних программ (SkySweeper, CODE300, MixWin и.т.д) детектируются на лету различные цифровые системы связи. Например DPSK с борта OrbComm, принимаются без искажений картинки с борта NOAA, На КВ PSK,FSK,DRM. Так что может проблема и существует но она не существенна или отображена автором под таким углом..
В принципе это не проблема технологии SDR, а проблема программного обеспечения, и ошибок при сборке SDR оборудования. Любая SDR программа будет корректно и красиво отображать спектр входного сигнала.
Что пришло на вход то и покажет. Но вот не всякая программа (и SpectraVue здесь не исключение) может корректно вырезать из этого спектра и детектировать полезный сигнал.
К тому же весь сыр бор с АРУ связан с диапазоном в 1-3дб выше уровня шума, далее ведь проблем нет.

P.S.
Я думаю, что обсуждение этого вопроса выходит за рамки моей темы "Простой SDR приемник 45-850мгц"
Предлагаю в дальнейшем такие нюансы по SDR технологии обсуждать в соответствующей ветке форума.

Ok?

Burr Master
Господа, не рановато ли мы затеяли дискуссию по софту?
одно другому не мешает :) тюнер я уже прикупил - на днях засяду за паяльник :)

to nextdoor
Ну так как насчет выложить wav с эфира этого приемничка. На каком железе собирали сие творение?(KS-H-148+DR2C)?

to nextdoor
Ну так как насчет выложить wav с эфира этого приемничка. На каком железе собирали сие творение?(KS-H-148+DR2C)?

to nextdoor
Ну так как насчет выложить wav с эфира этого приемничка. На каком железе собирали сие творение?
(KS-H-148+DR2C)?

bublgum
на-тю-не-ре-UV916 на-тю-не-ре-UV916 на-тю-не-ре-UV916 :) /уже устал повторяться/

NextDoor Согласен это ньюансы, просто факт АРУ не выключется. Выложил эту спектру в файлах http://www.radioscanner.ru/files/recording/file4317/ просче искать кому надо. Ещё наверно файлик положу SDR с примером. Файлик для тестов и проверки софта http://www.radioscanner.ru/files/forums/file4318/ у меня задержка при пересторойке по частоте примерно 1 секунда. И вот така прикольна картинка

Увеличить

Mesh
Я уже давал ссылки и на спектру и на демо файлы.
Но, зато теперь я понял как на этот сайт можно скинуть большие файлы. :)
у меня задержка при пересторойке по частоте примерно 1 секунда
При длине fft 2к и 96кгц дискретизации, задержка будет не больше 50мс.
Откуда секунда взялась? Так и крутится в голове ..не думай о секундах с высока... :)

NextDoor Плей из файла который на нашем сайте, задержка при смене частоты или режима не меньше 700 мс, fft 2k дискретизация 151515. Я не могу ничего сказать другово, проверено на двух компах, можт чё не так, я не знаю.

Relayer Вы не просщитывали, что там получается если сдвиг не 90 а другой? Какие там косяки могут быть в итоге с искуственым подведением потом до 90?

Mesh
пока очень грубо прикинул на бамажке - вроде как сдвиг до лампочки. но эт все надо будет проверять на практике

Relayer Понято. У меня не получается строго прикинуть, в общем если в правду, я не знаю как это правильно посщитать. Но чую косяки какие то есть, так не понятно тогда, ведь всё равно на сколько доварачивать, по вычислениям, что на 10 градусов что сразу на 90 и главное сразу точно! Но веть за каким то делают два канала, а так один нужно было б и из него получить второй, что то не так тут, хотя вот по прикиду вроде и всё равно. Наверно там не так с боковыми всё просто, думаю максимальное подавление ненужной полосы всё таки потребует реальных два колебания гетеродина со сдвигом на 90 и чем точнее тем лучше, а доводка на 10 или 15 наверно как полумера типо можно, но лучше не нужно. Это так, я думаю, не считал, но вроде по логике всё.

Mesh
два канала с некоторым сдвигом всеравно нужно. просто есть несколько вариантов софтовой обработки IQ-каналов. самый простой - делаем ффт, корректируем сдвиг, сдвигаем к 0, фильтруем, IFFT, демодуляция. в такой схеме фазу корректировать можно достаточно широко - надо только перейти к полярному представлению и повернуть вектор на нужный градус.
меня больше интересует другой вариант когда IQ комплексно множится на квадратурный генератор подставку. таким макаром мы получаем сдвиг к 0. дальше фильтруем и Гильбертом убираем боковую в случае ssb или просто демодулируем ам/чм. так вот простыми выкладками я получил что если генератор-подставка не совсем квадратурный (т.е. сдвиг между его компонентами не равен 90град) то это позволяет скомпенсировать фазовый сдвиг IQ каналов.

Relayer Так я ж тоже об этом о последнем, только максимизирую исходный вариант, если сдвига нет совсем и его делать искуствено и компенсацию проводить сразу на 90 и точно. А потом гильберт и всё такое. Если всё строго верно, то разницы не будет, но что то думается это будет совсем не так, то есть компенсация это всё таки полумера, на малых углах может и сильно не будет отличаться но чем больше будет исходная неточность тем будет хуже всё это работать. Так один два градуса межт и ничего, а вот 10 15 и больше, в строгом смысле это уже нехорошо. Ну это думки всё конешно, математически не могу показать.

Mesh
Ну блин вы закрутили насчет фаз и Гильберта... :)
Давайте я дам вам телефон гр.Полякова - уж он вам точно все обьяснит! :) Насчет фаз. :)

Кстати Mesh! Я сегодня проверил вашу мысль насчет задержек.
Вы наверно имели в виду задержку между спектральной картинкой на экране и звуком на выходе детектора.
Так этот эффект присутствует во всех SDR программах. Я как то и не обращаю на него внимание.
Причем этот эффект имеется как в самопальных вариантах приемника так и в RX за 1000$.

Вобщем я затихаю чтоб Вам с Relayer не мешать... :)

NextDoor
Ну блин вы закрутили насчет фаз и Гильберта
та мы так ... даже в детали особо глубоко не закапывались :) беда в том что очень мало (точнее вообще нет) вменяемых описаний сдр-алгоритмов на русском языке.
задержку между спектральной картинкой на экране и звуком на выходе детектора
будешь смеяться, но я как раз сейчас с этой проблемой воюю. думаю победить :)

Relayer
Воевать с задержкой может и нужно, но только если на передачу работать. Или там где критично время переключения с приема на передачу. Самый простой пример - телеграф.
...очень мало (точнее вообще нет) вменяемых описаний сдр-алгоритмов на русском языке.
Информации по сдр валом, но в сновном англоязычной - и это факт.
Хотя в принципе, сие не есть проблема. Иногда лучше толковое описание на английском, чем бестолковый перевод на русский. (Это камень в огород переводчику спецификации проца IP2000).

Воевать с задержкой может и нужно, но только если на передачу работать
не согласен :)

Господа !!!
Прошу Вас, бросьте Вы эту теорию, давайте конкретную схему приёмника обсуждать.
У меня он уже практически на 70% готов, задержка за тюнером и 74НС4053, их заказал, жду к субботе.
На макетке собрал часть схемы с ОУ и 74НС04, кварц на 35.500 Мгц выдернул с ISA VIDEO 256.
Кварцевый генератор на одном элементе 74НС04 по схеме из PDF, генерацию проверил простым индикатором поля, частоту померять нечем, но будем надеяться что всётаки 35.500Мгц.
Жду Ваших замечаний и предложений по схеме.

Ару зачем отключать? А затем чтобы видеть реальную картинку ,да и в спектравуе сильно ару глублокое,в паузах шум ого как поднимает.Хотя если для ЧМ то это абсолютно не важно .. Я вообще о КВ говорил .Это были субъективные мнения ,и просьба не пинать,как говорил В.Цой что вижу то пою.

Прошу Вас, бросьте Вы эту теорию, давайте конкретную схему приёмника обсуждать.
Вот это правильное замечание.

RadioKoteg
Хотя если для ЧМ то это абсолютно не важно ..
Особенно в приемнике 45-850. :)

RadioKoteg
Я вчера сравнивал работу ару в других программах - один фиг все тоже самое.

Radist73
Деген1103 с расширенным диапазоном - классный частотомер.

Пока я жду заказанный KS-H-148 и 74НС4053, расскажите пожалуйста какая методика настройки приёмника.
Как резистором настроить именно здвиг именно 90 градусов, не больше не меньше ???

Думаю без осциллографа тут не обойтись

И осциллограф желательно покруче. Не всякий покажет 36МГц ...

Я бы лекроем делал все 312-м.

Увы. Создается впечатление, что автору темы стало здесь окончательно скучно...

настраивать можно без осцилографа по подавлению боковой в режиме однополосного приема. в принципе можно и без генератора.
тут я вчера немного экспериментировал с пав-фильтрами. жжуть какаято. широкие они шо мама родная. затухание в полосе сумасшедшее - под 20дб. не понимаю как с ними можно получить хоть какието вменяемые параметры приемного тракта.