Может кто-нибудь подсказать, как грамотно без компа (и прочих устройств, имеющих встроенный WiFi), а только сканером, "на слух" определить, есть ли в данной точке активные сети/устройства WiFi (2,4 ГГц)? Или там такая специфика сигналов, что без анализатора спектра не обойтись?

Продается куча детекторов WiFi - от китайских дешевых брелков (1 светодиод + 1 кнопка) до серьезных коробочек для профессионалов.

Так если сканер есть, как-то не хочется приобретать что-то сверх того...

какой смвсл их просто обнаруживать ? ваши брелки прочая лабуда будут реагировать на блютусы и тп.. диапазон 2.4 гига в городах не особо чистый
Прогматический вопрос : нафига просто обнаруживать ? Тогда уже сразу и ламать - только нужна карточка с поддержкой peek протокола, или все остальные ломалки более универсльные в плане карт вай фай заточены под люникса
вот ссылка на проги, и под люникс и под вин : http://www.aircrack-ng.org/doku.php


а вот пошаговая инструкция, как прогу применять :

http://www.ferra.ru/online/networks/s26260/page-1/

ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРИВЕДЕНА ТУТ ТОЛЬКО В ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ !

По МАС адресу вашей карточки "при желании" вас возьмут за задницу гораздо быстрее, чем вы успеете насладиться халявным интернетом во всвежевзломанной сети.

Кстати, кто будет "ознакамливаться", поделитесь информацией об адаптерах, которые заработали с прогой.
Можно в ПМ

http://www.edimax.com/images/Image/productimage/wireless/217x205/EW-7317LDg-2-217x205.jpg

Вот здесь,
ИМХО, неплохая вещь. На экране отображает список всех доступных сетей, кроме этого можно посмотреть закрыта эта сеть или нет. Также показывает рабочий канал. При подключении к компу работает как обычный WiFi детектор. На сколько мне известно, этот девайс единственный в своем роде.
В общем, удобная вещь, ходишь по улице, жмешь кнопку обновления, и на экране появляется список сетей, как только появилась открытая, раскрываю ноут и работаю...

А ходить со сканнером, как мне кажется, затея не очень хорошая по ряду причин.

AlexYL2
Таких "единственных"... Вот, например - TrendNet TEW-509UB. Сам я уже с год пользуюсь TEW-429UB - в отличие от 509-й, оно не умеет 802.11a, только b/g, но на этом различия заканчиваются.
Еще вот вот такое чудо выпускалось - та же 429UB, но с полугиговой флэшкой на борту (драйвера хранить, софт вайфайный и т.п.).

Или вот тоже сканер, правда, тут чистая физика, параметров сети от него не добьешься. Но зато сканит быстрее :)

Стоит это чудо техники у нас 50$, хорошая вешь.

Может, кто-то все-таки знает ответ на исходный вопрос?
Дело в следующем: не стоит задачи оперативно обнаруживать сети в разных местах. Надо проверить конкретное место в Мск, в котором провайдер обещает наличие сети, но найти ее устройствами WiFi не удается. Поэтому, если обнаружится хотя бы слабый сигнал, можно будет подумать о направленной антенне, а если нет, то забыть об этом, и все.
Вопрос: как на слух "выглядит" сигнал WiFi ?

Лучше слушать в АМ, если сетевой активности нет а только рассылка ssid , то слышны частые щелчки. Перодичность зависит от настройки Beacon Interval. Вроде по умолчанию 0.1 сек.
При передаче данных, на слух эдакий "визг" характер "визга" зависит от скорости ну и от интенсивности передачи данных. Как-то вот так, если обьяснять словами :)
На стандартный вай-фай штырёк R20 слышал не так далеко, как допустим КПК видит сеть встроенными средствами. 8200 не пробовал.
Так что специализированные детекторы всё таки получше будут.

geka

Спасибо огромное!
Я как-то привык, что все "цифровые" источники быстрее всего "отлавливаюся" в режиме широкополосной ЧМ. Но теперь попробую в АМ. Приемник у меня почувствительней на этих частотах, чем R20 или 8200, так что, может, чего и услышу.

дубль.

честно я даже не помню как звучит вай фай в широкой. вроде как то не внятно. Давно просто эксперементировал :)

Даже имея в наличии анализатор спектра в современных условиях нереально выявить наличие сети конкретного оператора.Для этих целей есть девайс типа Etherscope, а на безрыбье можно netstumbler поюзать.

Salesperson
Сканер может и чувствительнее, а антенна к нему для wi-fi есть?
Если речь о Golden Wi-Fi, то не проще ли нортеловский скворечник визуально поискать и оценить возможности связи таким образом?

geka
Лучше слушать в АМ, если сетевой активности нет а только рассылка ssid, то слышны частые щелчки
Есть такое! Только не сильные сигналы.

RadioElk
а антенна к нему для wi-fi есть
голая жила на конце коаксиала ~5 см длиной и "манжет" такой же длины - более чем достаточная антенна для обнаружения недалеких источников сигнала.

не проще ли нортеловский скворечник визуально поискать
Не знаю чей, но висит, на той же стене, что и окно квартиры, расстояние до него не превышает 10 м (!).
Может, не живой? По моим представлениям, сигнал при такой удаленности должен быть ломовым, чего, однако, не наблюдается.

Salesperson
голая жила на конце коаксиала ~5 см длиной и "манжет" такой же длины а если укоротить всё до четверти волны (31мм). или попробовать антенну-зигзаг сделать? тогда и направление можно будет определить.

Salesperson
Вероятность, что "скворечник" не голденовский крайне мала.
Но некоторые из них не работают сразу после монтажа, так как а) не видят соседа (рвется mesh, работающий на 5,9 ГГц) б) ставят их далеко не всегда квалифицированные субподрядчики, что ведет к потере электропитания. Если любое wifi-устройство не видит голденовскую сеть на таком расстоянии, значит точка доступа так или иначе не работает.

geka
а если укоротить всё до четверти волны (31мм).
Я это и имел виду, 5 см - это просто очень грубое мое округление. Думаю, реально надо делать даже существенно короче 31 мм, т.к. жила кабеля отнюдь не тонкая. Антенна Харченко - тоже неплохая идея.
Где бы приобрести адекватный кабель, если его надо метра 2? RG58 все-таки не должен использоваться на таких частотах.

RadioElk
Если любое wifi-устройство не видит голденовскую сеть на таком расстоянии, значит точка доступа так или иначе не работает.

Нельзя исключать еще неработоспособность самих устройств. В ноуте и в домашнем компе (PCI внутри).

Salesperson
Прям вот два адаптера померли или неправильно сконфигурированы?
Ну и что-то подсказывает, что трудозатраты на поиск кабеля, эксперименты с приемом и прочее, приближаются к трудозатратам на одалживание у кого-нибудь заведомо исправного устройства с wi-fi адаптером для проверки. :)

Salesperson
Стоит такая же проблема как у тебя, скажи пожалуйста на какой конкретно частоте поймал сигнал?

vovan58
Вечером встать под "скворечником" и смотреть на него. Если индикатор на дне не горит вообще, или горит как-то иначе, чем зеленым светом, то точка так или иначе не фурычит.

вопрос тогда такой (раз уж "голден" затронули) есть две сети в списке - golden и golden B2B- что это такое?
И потом ни кто не знает в ноуте антенна как попало стоит или есть стабильное место куда ее ставят? Я сейчас в боьнице лежу как раз по WiFi от golden сижу.По карте место установки чтоски доступа в км от меня примерно... может этаж высокий спасает? я в 7 гкб мск около каширского двора на 9 этаже- окна на рынок смотрят... где там точка- знает кто? Сеть иногда срывается - сигнал по показометру "очень низкий" и вообще пропадает иной раз...

СЦБист
Одна точка на крайнем кирпичном доме за рынком висит, на углу (правда, к ней кабель подтянут хреново, через край крыши, сосулькой может легко сорвать). Из семерки прямая видимость, кое-как должно работать. Для улучшения можно попробовать из подручных средств (банка от Pringles и кусок ТВ-кабеля с ближайшего рынка) внешнюю антенну соорудить. :)

RadioElk
меня не интересует под скворечником, мне нужно узнать будет ли у меня дома ловиться сигнал. На ноут ничего не поймал с встроенным вай фай. Подсоединял внешний на проводе тоже не ловит, вот хочу попробовать с направленной антенной подсоединенной к R-20 будет ли что слышно или нет.

vovan58
В любом случае сканер покажет непонятно что.
Но начать следует именно с проверки работоспособности точки доступа, потому что если она не работает вообще, то определить это проще всего глазами. А раз не работает, то и ловить нечего.

RadioElk
Точка доступа работает, товарищ в соседнем с ней домом живет у него интернет через нее работает.

СЦБист
Golden B2B это когда Голден в интересах того кто его пустил на свою территорию точку поставил, и этот арендодатель деньги за вайфай берет. Был в ЛеМередиен, там и был этот Golden B2B. Я на радостях подключаться (есть договор и положительный лицевой счет) - а фиг. Звоню в саппорт Голдена - дуй на респшн своего лемеридиена говорят. Я пошел, а мне там - 250 р./час, 750 р./сутки за интернет.

250 р./час, 750 р./сутки за интернет.
Это случаем не опечатка? столько месячное подключение стоит.
Если это так, то таблетку от жадности им хоршо бы... ну к примеру рядышком ТД в режиме стерилизации :) ...или магнетрон :)

А у меня в ста метрах от окна висит голденовская антенна. КПК показывает один кубик из пяти возможных, скорость никакая и поэтому я отказался от их услуг. Брал у друга usbшный wi-fi адаптер и подключал его к своему компьютеру. Уровень сигнала был 68%, но скорость тоже никакая была. Поэтому дружба с голденвайфай у меня и тут несложилась.