В итоге ну увидишь точку, ну и ещё одну машину найдешь ... всё дальше никуда не уйти ;)
Дома похоже делал, на первый взгляд по крайней мере. После точки доступа маршрутизатор, с него VPN по машинам. Причем маршрутизатор - самостоятельно перешитый WiFi роутер, при попыте "влезть" пытается в ответ подсадить "бяку" атакующему(дыры в NetBios, например, еще никто не залатал:) ) Ну и еще сюрпризы есть. Ибо нефиг....

У меня про проще, дома -WPA, на работе по фифи связны два здания - инет гонять, там WPA со случайно сгенерированным ключем максимальной длины, какой позволяет точка, а внури этого линка VPN бегает.

Вот пишу ;) открыто ...ибо секрета нету ;).

Специально ничего не делал ;).
Если нет маршрутизации ;) между сетями (на машине 2 сетевухи ... на одной сеть, на другой только Wi-Fi)... то и взломать не чего ;).
Да ... в wi-fi части всё прописано вручную (статическая сеть).
Есть всего несколько адресов ;) ... ну сделаешь левый ;) ... и толку, он нигде не прописан ;), доступа ни к чему не получишь ;) ?
Двойника ? так две машины с одним IP в одной сети не есть гуд ... ругаться будут друг на друга ;).
К тому же толку ;) никакого ... ведь всё равно доступа в И-нет не получишь ;) ...ибо надо ещё кое-какие настройки с клиента копировать ;). Без них в И-нет не выйдешь.
Т.е. всё просто до безобразия ;) ... полная анархия ;), никакой защиты ;) ... но в итоге это делает бессмысленным через Wi-fi ломится ;).
Ну даже ладно ... скопируешь настройки клиента ;) ...получишь доступ в и-нет ;) ... но это самое большое что можно сделать ;)!
В сеть не влезть ;) - ибо раз нет маршрутизации на машине... то никак её не увидишь через wi-fi;) , хоть лопни ;).
Ломать сервак ;) ... а толку ;) ...у машины сервера никаких прав нету ;))).
Там всего лишь две сетевухи и одна прога для доступа в и-нет ... в которой прописаны машины и их разрешения для доступа к шлюзу на котором И-нет ;) (вот ... ещё и не напрямую ;) а ещё и через шлюз ;)
(т.е. раз нет в сети маршрутизации ... но для доступа всё же как-то надо перенаправлять потоки, вот эта прога и позволяет это делать и только для И-нета).
К тому же ;) про саму сеть ... там ещё одна хитрость ;) ... сеть подключеннная к машине с wi-f iэто не вся сеть ;) ... а только её малая часть ;) ...
Ну попал в неё, а там опять всё на статике, нет маршрутизации ;) ..., всё жестко прописано, и в другие части сети не попасть ;).
А в тех частях тоже самое снова ;)))!
В общем ;) бессмысленно ;) ломать то чего нету.

На самом деле это не проблема. Познакомтесь с особенностями используемого для взлома софта,
Спасибо, знаком)))
он очень конкретно и неоднозначно заявляет о своей деятельности и своем происхождении.
Заявляет... кому? И как это поможет что-то доказать против взломщика, который неизвестно где и за каким компом сидит? И даже если его поймали "за руку", что помешает ему успеть выкинуть/пожечь загрузочную флешку с "нехорошим софтом", и как после этого доказать причастность его оборудования к атакам с совершенно другого mac id? Ещё и извиняться будут, когда отпустят ;о)
Если "повезет" нарваться на серьезую сеть, то на автомате будут даже попытки засечь местоположение,
Ключевое слово "попытки" :))) Ну даже допустим они будут удачными, и покажут на микрорайон из высотных домов. Что дальше?
а уж видеонаблюдением только ленивый не обзавелся
Ага, только к wifi это не имеет ни малейшего касания, к сожалению.

twister
А я у себя вообще юзаю открытую (без выхода в инет) точку с матерным SSID на английском, левый народ даже боится к ней цепляться)

Спасибо, знаком))) Извините, но сложилось обратное впечатление, а про выдернутую флешку повеселило. Не забывайте что "неуловимым Джо" являешся только до тех пор, пока реально не влезешь во что серьезно, ну или очередное мероприятие начнется... Оперативность иногда просто удивительная.

а если напротив дома некое заведение (кафе, паб, бар, кино и тп) и там есть точка бесплатного доступа? а ты поставил антенку и качаешь днями и ночами. это деяние попадает под статью ук?

Dominic
я у себя вообще юзаю открытую (без выхода в инет) точку с матерным SSID на английском, левый народ даже боится к ней цепляться)
Хороший способ ;).

Не забывайте что "неуловимым Джо" являешся только до тех пор, пока реально не влезешь во что серьезно,
Точно ... неуловин только пока никому не нужен ;) ... как понадобишься будут ловить ;) ... если серьёзно нужен ;) , то поймать могут ... либо придётся серьёзно ховаться.

Perehvatchik
если напротив дома некое заведение (кафе, паб, бар, кино и тп) и там есть точка бесплатного доступа? а ты поставил антенку и качаешь днями и ночами.это деяние попадает под статью ук?
Если точка публичная, открытая для свободного доступа, нет никаких ограничений. и ты ничего не ломая просто так подключился - то естественно нет .

Вот пишу ;) открыто ...ибо секрета нету ;).

Специально ничего не делал ;).

по-сути верно, если бы не одно "НО" - атака на драйвер wifi и В общем ;) бессмысленно ;) ломать то чего нету. становится не совсем так,хотя кому оно нынче надо ради тырнету?! при необходимости доступа к данным, вахтера/охрану или уборщицу проще купить/зашугать липовыми корочками для физического доступа, чем огород городить.

zeol
Да нету там драйверов wi-fi;).
Ну если только "сломаешь" саму точку ;) - и что, она же подключена к обычной сетевухе ;)?
Потом ещё и сетевуху на машине ломать ;)?

Самый главный вопрос:
как между двумя сетевыми картами в одной машине обмениваться инфой без маршрутизации ;) и переадресации?
Это ключ ;), точнее замок ;)!
А если нету замка - то и ключ бессмысленно подбирать ;).

Конечно всё можно ;) ... захватить контроль над машиной ;) - включить каким то способом маршрутизацию ;) или установить внешнее управление ;) - а потом уже с захваченной машины пытаться во второй сети атаковать ;) ... но там ещё новые барьеры ;).
Да и это не так просто даже на беззащитной машиной сделать как кажется.

А на счёт данных ;) ... их просто нету ;) на этих участках сети ;).
Тем более в Wi-fi ;) ... только для И-нету ;) сделано.

Heffalump
про выдернутую флешку повеселило
Рад что удалось вызвать улыбку :)) В свою очередь неплохо посмеялся над упомянутыми вами серьезными организациями, якобы использующими несерьёзные каналы связи, каковым по определению является wifi.
Оперативность иногда просто удивительная.
Да, да, знаю (в кино видел): с огромной скоростью высверливается дыра в потолке и хлынувшая через неё толпа спецназовцев в чёрных масках хватает незадачливого кулхацкера за все выступающие части...... Я понял, у вас сегодня день юмора, да? :))

В свою очередь неплохо посмеялся над упомянутыми вами серьезными организациями, якобы использующими дырявые каналы связи, каковым по определению является wifi.
, якобы использующими дырявые каналы связи, каковым по определению является wifi. В вашем случае может и по определению:) Но реальность такова, что срьезные организации как раз нередко имеют криво настроенные сетки. Но не стоит обольщатся, например во время "мероприятий" великих и ужасных :) можно поиметь себе неприятностей даже ничего толком не взломав. Во время экономическго форума сам метался со сканером под дождем как мальчик. Короче "думайте сами, решайте сами".

можно поиметь себе неприятностей даже ничего толком не взломав.
Да-да, вы уже рассказывали об ужасах тотального видеонаблюдения и всемогущем спецназе, теперь хацкерам придётся быть намного осторожнее и парковаться как минимум на соседней улице :)))
Во время экономическго форума сам метался со сканером под дождем как мальчик.
Да вы и правда юморист. Много хацкеров наловили на сканер? 8)

Но реальность такова, что срьезные организации как раз нередко имеют криво настроенные сетки. Н
Что-то мне это напоминает ;)!

как между двумя сетевыми картами в одной машине обмениваться инфой без маршрутизации ;) и переадресации?

даже если и не в одной машине :) gif interface еще никто не отменял...

zeol
gif interface еще никто не отменял...
Ну так его ещё надо запустить ;).
К тому же как большие объёмы инфы через такую лабуду качать?