Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Ноя 2007 14:22:56 · Поправил: bora3 (16 Ноя 2007 14:24:00)
#
Вопрос по использованию направленной антенны на 2.4 ГГц. В нынешнюю погоду сторона ее пластикого кожуха в направлении корреспондента, покрыта слоем льда со снегом. Теоретически, сильно ли это ухудшает работу линка, или снег и лед "радиопрозрачны" на таких чакстотах ?
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 14:30:46
#
У меня линк на оборудовании Д-Линка 360 метров, точки 3200АР. В снег есть некоторое снижение уровня сигнала, и в дождь тоже но до полного пропадания - не доходило никогда. В плане таких помех, а вот в сильную грозу, что шла 4 часа без остановки освещая все небо каждые 5 сек - было дело не выдержала. Были перебои, но скорее всего из-за электромагнитных имп.
Так что если оборудование работает не на предельных скоростях/расстояниях, то все должно быть нормально. Но все же желательно их чистить.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 14:41:07
#
Жидкая вода сильно поглощает на этих частотах. Лед -- гораздо слабее. Другое дело, что толстый слой диэлектрика с большой диэлектрической проницаемостью (74,6 при 0 °С) в ближнем поле антенны ее может заметно расстроить.
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 14:48:21
#
в моем случае при снегопаде линк не обрывался, но скорость снижалась заметно, порой до 4-5 Мбит/с
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 15:57:47
#
2 BATONS
скорость снижалась заметно, порой до 4-5 Мбит/с - это со скольки? со 108 или с 54?
|
|
Дата: 16 Ноя 2007 17:15:22 · Поправил: BATONS (16 Ноя 2007 17:17:34)
#
rusmax
с 54
правда это снижение было на этой неделе, когда снегопад был большой.
оп.. извиняюсь, тут в теме вопрос по диапазону 2.4 Ггц,(b,g) а у меня сетка на 5 Ггц (а)
|
|
Дата: 17 Ноя 2007 01:19:08
#
2 BATONS
с 54 - однако. А расстояние меджу А и Б ?
извиняюсь, тут в теме вопрос по диапазону 2.4 Ггц,(b,g) а у меня сетка на 5 Ггц (а) - оно равносильно для обоих сетей. Тем более что bora3 вряд ли обидится.
|
|
Дата: 18 Ноя 2007 15:59:20 · Поправил: bora3 (18 Ноя 2007 18:32:37)
#
Тем более что bora3 вряд ли обидится.
Чего это мне обижаться ? :))
Вопрос был задан по ситуации, когда, удобнее антену разместить внутри помещения за пластиковой рамой наклонного стеклянного витража в наклонной крыше здания, но проблема в том, что на этой самой раме на стекле иногда присутствует снег со льдом, и нужно принять решение, нужно ли заморачаваться и использовать более длинный кабель, монтировать кронштейн под антену на крыше, что бы ее уставновить снаружи, или всетаки проще поставить внутри здания и она "пробьет" снег и лед.
Удлиняющий кабель тоже вносит затухание, плюс затухания и переотражения сигнала на этих частотах на переходниках и коннекторах. Одним словом, непонятно, где выиграем по уровню сигнала, а где проиграем...
В исходном постинге я для простоты сказал про пластиковый кожух, что бы не приводить длинное обьяснение ситуации, извините.
|
|
Дата: 18 Ноя 2007 16:04:27
#
Сильно мешает.
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 00:36:55
#
2 bora3
Чего это мне обижаться ? - от того что заговорили про 5 ГГц. :)
удобнее антену разместить внутри помещения за пластиковой рамой наклонного стеклянного витража в наклонной крыше здания, но проблема в том, что на этой самой раме на стекле иногда присутствует снег со льдом - в такой ситуации надо выносить однозначно.
Удлиняющий кабель тоже вносит затухание, плюс затухания и переотражения сигнала на этих частотах на переходниках и коннекторах - так сказали, будто кабеля будет метров 100. Хотя если будет больше 10, то смысла нет. Тогда проще использовать DWL-810 разместить ее прям на антенне, в каком нибудь пластиково-пенопластовом чехле, а питание подать по кабелю, по паре витой. У меня такой вариант был - работал.
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 04:16:58
#
rusmax
Mexico
спасибо
все понял :)
будем лезть на крышу
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 16:24:00
#
И подогрев не забудьте...
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 00:24:03
#
2 Sashman
И подогрев не забудьте... - а зачем? Они сами по себе не плохо греются. Да и думаю нет у него морозов как у нас, под 50 гр.
|