Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Ноя 2007 23:35:09
#
Небольшая РЭБ-овская задача: какими стандартными средствами можно кратковременно, но эффективно задавить работу многоканальной транковой сети с выходами б/с на 865 МГц? Войсковые системы РЭБ недоступны, но можно временно изъять из частей под эти цели любую радиорелейную станцию. Еще лучше будет обойтись гражданскими железками - просто тупо ставить несучки. Досупно ли что-нибудь из оборудования? Сам я в технике этого диапазона не силен, потому решил посоветоваться :)
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 23:37:35
#
Забыл добавить - чем компактнее получится "джамер", тем лучше. В крайнем случае задействуется и грузовик с мачтой, но если все уместится в легковушку - это хорошо затруднит работу подвижных постов пеленгации и даст временной выигрыш. Стационарные посты по условиям задачи против "джаммера" не задействуются.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 23:43:57
#
Лучше всего - из РПГ по вышке долбануть... И доступно, и быстро, и компактно (в багажнике легковушки поместится). Еще пару калашей взять - от погони отстреливаться, и мину одну противотанковую...
|
|
Дата: 19 Ноя 2007 23:51:05
#
В Москве задача ловли мобильного глушака решается с помощью стационарных постов контроля очень успешно.
В Ленинграде она решиться ещё быстрее гос граница рядом.
Вы уверены, что это надо делать?
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 00:06:44 · Поправил: Иванов (20 Ноя 2007 00:07:25)
#
SamT, скучаете вечерком, шаловливые ручки некуда занять?
1428
В Москве задача ловли мобильного глушака решается с помощью стационарных постов контроля очень успешно
По поводу успешности промолчу, но вообще-то я вроде бы написал упреждая такие вопросы: Стационарные посты по условиям задачи против "джаммера" не задействуются.
Вы уверены, что это надо делать?
Странно, вроде ясно написал: РЭБ-овская задача
Интересно, будут ответы по заданной теме или на этом форуме остались одни любители поговнить, потрепаться ни о чем, пошутить, поучить законности и т.п.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 02:22:31
#
Иванов
Интересный вы транк глушить собрались)) Как насчёт прицельных помех по входам УК? Всё очень узкополосно и мощность будет расходоваться эффективно. Если есть конкретная задача то можно процесс автоматизировать применив отслеживание УК с помощью специально обученых приемников и даже при принудительном изменении его частоты он будет вновь подавляться.
Останется одно спасение это перевести систему в FAILSOFT там уже действительно потребуется шп глушилка. Думаю если задача серьёзная то необходимо расположить в непосредственной близости от БС дистанционно управляемые автономные ШП глушилки средней мощности или специальные передатчики быстро прыгающие по входам каналов использующихся на данной БС, далее расположить мобильные глушилки бьющие только по входам УК по прилегающим к БС территориям. Начать можно с атаки на УК а в случае включения FAILSOFT дистанционно активировать ШП глушилки.
В любом случае эффективнее бить прицельно а для этого нужна умная многоканальная глушилка расположеная в окресностях сайта отслеживающая активность на каналах этого сайта т ставящая помеху.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 02:31:01 · Поправил: YURIKK (20 Ноя 2007 02:36:43)
#
Если надо использовать гражданские железки то надо брать станции на 800 по количству сайтов шить туда все каналы транка и вручную давить все входы УК. До файлсофта продержитесь а дальше малыми тратами не обойтись.
Сколько сайтов в системе и сколько из них надо убить, нужно убрать связь на конкретной территории или убить систему вцелом?
Ещё одна сложность это вероятность использования в транке разнесенного приема.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 09:16:32
#
YURIKK, ну как ты понимаешь, речь идет про учения. Поэтому желательно обойтись подручными средствами, хотя в крайнем случае можно задействовать большие машины. Информацию принял, будем думать.
Сколько сайтов в системе и сколько из них надо убить, нужно убрать связь на конкретной территории или убить систему вцелом?
Убрать связь на конкретной территории. Если не полностью то хотя бы существенно осложнить.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 10:51:47
#
Извините но, погоны Ваши, если они есть, на форуме не_видны.
Учитывая, что много наруду разного сюда заходят, мало кто будет консультировать по этому вопросу.
А по СОРМ разве нет кнопки, которая позволяет отключать сайт?
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 12:08:12
#
А если давить входы разговорных каналов?
Причем только в моменты активности в эфире, с помощью гражданских железок зашитых на все возможные частоты входов. Проще говоря услышав радиообмен, боец нажимает кнопку, которая замыкает тангенты на всех станциях. Запеленговать непостоянно действующую глушилку также сложнее.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 12:24:28
#
Военный, а нам оружие дадут?
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 12:42:08 · Поправил: Эст (20 Ноя 2007 13:18:02)
#
Если задача сугубо локальная то коммерческий блокиратор радиоподрыва, коммерческий же джаммер GSM и т.п. шумодавы.
ЗЫ
"Войсковые ситсемы РЭБ недоступны"
Наверное есть смысл назвать вещи своими именами? В ВС РФ отсутсвуют войсковые средства РЭБ для данного диапазона и данного вида связи?
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 13:30:03 · Поправил: Эст (20 Ноя 2007 13:37:25)
#
И о подручных средствах - шумодав помощнее типа Пелены, антенку самоделку типа логопед заточенную под нужный диапазон, по возможности фильтры самопальные на подавление не нужных участков - и в путь..... коллега
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 14:13:11
#
Иванов
...речь идет про учения...
Если есть время на поиск решения - обратите внимание на уже существующие разработки Индийских коллег.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 14:47:40
#
Существуют твердотельные усилители на 850-900 мгц с выходной мощностью порядка 15вт. На базе подобной микросборки на изготовление усилителя уйдет около 4 часов. На вход усилителя подать сигнал от какого-нибудь советского лабораторного генератора. Генератор должен перестраиваться в пределах входных частот БС. Если же генератор доработать, введя в него некое подобие ЧМ можно изготовить широкополосную глушилку, ширина рабочей полосы которой будет зависить от модулирующего сигнала.
|
|
Дата: 20 Ноя 2007 15:02:42 · Поправил: Rulez Reloaded (20 Ноя 2007 15:55:09)
#
-
|
Реклама Google |
|