|
|
Дата: 04 Дек 2007 14:36:43
#
TOPSPIRIT
Игорь, я не прошу Вас делать фото этого узла. Просто карандашный эскиз.
Эскиз платы гетеродина?
juka1868
Посмотрел внимательнее- у меня в детекторе кажется 174ХА6 стоит. У неё УНЧ меньше искажает (чем у УР3) и шумит. Правда, есть и существенный недостаток- при повышенных температурах (>50 градусов) либо вообще выключается, либо постепенно деградирует.
|
|
|
Дата: 04 Дек 2007 23:05:37
#
TOPSPIRIT
В плюсе только 4-х секционный кпе
Ну так это-ж не спроста!!! Преселектора нет не только во втором, но и в первом классе бытовухи!!!
Что касается УВЧ и смесителя полностью согласен. (к стати а о каком Ишиме речь собсно???)
Igor 2
Радио" №8 за 1992 год стр. 43
Спасибо, будем посмотреть!!!!
|
|
|
Дата: 05 Дек 2007 02:17:36 · Поправил: Igor 2 (05 Дек 2007 02:23:52)
#
TOPSPIRIT
Имел ввиду набросок схемы без номиналов элементов, но с рекомендациями по режимам каскадов и цепями согласования. Макетировал схемы из "желтого реда" но добиться чистого синуса пока не смог.
Схему гетеродина вспомнить, по понятным причинам, проблематично, откуда у Вас берутся проблемы, мне тоже непонятно. По тому фрагменту платы, который виден в моём гетеродине, могу однозначно сказать, что выходной каскад, на КТ904 собран по схеме стандартного 10- децибельного усилителя с резистором в эмиттере (наверное, порядка 10 Ом) и цепью параллельной ООС с коллектора на базу (0.1 мкФ последовательно с 330 Омами, очевидно, у Рэда он описан). Судя по требуемому выходному напряжению, можно предположить, что при напряжении питания 12 Вольт ток через транзистор следует устанавливать не менее 50 мА (минимально допустимая величина легко определяется по отсутствию искажений). Драйвер собран на КТ339 или КТ399, точно не видно, второй транзистор лучше- отдаёт с меньшими искажениями бОльшую мощность, на выходе драйвера- два транса, общий коэффициент трансформации 4:1. Про ток драйвера сложно что- либо сказать, скорее всего, 15 мА при напряжении на коллекторе 10 Вольт. Естественно, оба каскада работают в режиме А. Генератор совсем не виден, основная задача при его проектировании- высокая термостабильность, независимость выходного напряжения от частоты и малый уровень гармоник.
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 00:56:21
#
Igor 2
откуда у Вас берутся проблемы, мне тоже непонятно
Игорь. Я макетировал гетеродин по схеме Реда Схемотехника радиоприемников. Практическое пособие.
Глава 5. Генератор и драйвер 2N3904 либо 2SC945. Пробовал и BFR96TS, результат всегда был хуже чем с ГТ311. Будто старые мастера знали какой-то секрет. По случаю приобрел ГПД от АЛМАЗА. Проверил- чистый синус в диапазоне 12-16МГц. В выходном каскаде использовал КТ630 с током 30 мА. Искажений нет только при работе на активную нагрузку (терминатор от круглого эзернета).
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 02:28:02
#
TOPSPIRIT
Да вообще странно это слышать. Делается слабая завязка активного элемента с контуром, сигнал снимается оттуда, где он именно синусоидален, и нет проблем. Попробуйте проанализировать свою схему, и проблема решится. Повторюсь, схему генератора у меня не видно, транзистор там стоит кремниевый (то ли КТ339, то ли 399), разбирать раритет мне не резон, но неравномерность выходного напряжения по диапазону явно менее +-1 дБ, форма сигнала на выходе КТ904 с нагрузкой 50 Ом- синус с незаметными на осциллографе искажениями. При нагрузке на смеситель, форма сигнала практически не меняется. При изменении напряжения питания генератора на +- 1 вольт уход частоты гетеродина менее +- 1 кГц на самой верхней частоте диапазона. Что там городит дедушка Рэд, не смотрел.
|
