metrolog
Если туда столько подавать, то и спалить немудрено :)

А по этому вопросу могу рассказать про несколько опробовавшихся мной звуковых карточках PCI.
В одной из них было два входа для микрофона (выведены на разные контакты 3.5 мм джека) - один для динамического микрофона, а второй для электретника. Так вот на электретник идет питание 5 вольт через резистор, точно не помню, но килоОм 20.

В другой карте можно было этот резистор отключать перемычкой.

А в третьей только один вариант - с резистором ot +5 :(

john_qkk
Это какая такая карточка под динамический майк?

Pirat
Сейчас не помню, но какой-то из Саундбластеров.

john_qkk
У меня старичок Live! 5.1. Неплохая карта по тем временам - до сих пор использую для своих музыкальных записей. Но у ней вход только для электретных майков.

Lopator
Постоянка требуется только если у вас электретный микрофон без питания (что согласитесь бывает не часто:).

Насколько я понимаю в колбасных обрезках, любой электретный микрофон требует фантомного питания. Например, у меня микрофон типичной китайской гарнитуры прекрасно работал на всех звуковых картах, начиная с SB16 ISA/не PnP и заканчивая SB Live!. Но категорически отказался работать на микрофонном входе ноута. В ходе разбирательства выяснилось, что ноут единственный, кто не подаёт на этот вход ту самую постоянку... Кстати, до сих пор не знаю, нормально ли это или это брак моего конкретного экземпляра (ноут IBM ThinkPad 600). В контрольной панели соответствующего органа управления не обнаружил.

Наличие питания на микрофонном входе никак не мешает подключать к нему динамические и прочие микрофоны, только при этом может не хватить усиления (для этого и делают ту самую галочка +20dB в контрольной панели).

В ходе разбирательства выяснилось, что ноут единственный, кто не подаёт на этот вход ту самую постоянку... Кстати, до сих пор не знаю, нормально ли это или это брак моего конкретного экземпляра (ноут IBM ThinkPad 600).
В работе было несколько ноутов HP и ASUS, со всеми электретные микрофоны (гарнитуры) работают нормально.

Возможно у моего пожжено что-то (брал б/у). Постоянка на микрофонном входе упорно отсутствует. Но в режиме линейного входа он работает нормально.

Сейчас проверил микрофонный вход на своем ASUS A8F.
Моно микрофонный вход подключен только к одному контакту джека. На другой контакт никак не реагирует.
На рабочем входе присутствует постоянка 2.419 Вольт. Ток короткого замыкания 1.066 мА.
Когда коротишь эти вольты на землю, у канал идет страшенный треск, что неудивительно. И мерзкое и вредное "шуршание" обеспечены при неплотном контакте разъема. Так что кондер весьма желателен.

Dominic

Насколько я понимаю в колбасных обрезках, любой электретный микрофон требует фантомного питания. Например, у меня микрофон типичной китайской гарнитуры прекрасно работал на всех звуковых картах, начиная с SB16 ISA/не PnP и заканчивая SB Live!. Но категорически отказался работать на микрофонном входе ноута. В ходе разбирательства выяснилось, что ноут единственный, кто не подаёт на этот вход ту самую постоянку... Кстати, до сих пор не знаю, нормально ли это или это брак моего конкретного экземпляра (ноут IBM ThinkPad 600).

На самом деле удивили, потому что я как человек работающий с профессиональным звуковым оборудованием никогда в жизни не видел чтобы куда-то что-то подавалось и при этом в инструкции не было бы про это написано:). Никогда не читал в инструкции к аудиокарте что там присутвует напряжение. А если я подключу что-то что сгорит от этих 2 вольт? (ну например тот же электретник с батарейкой) или профессиональный микрофон со своим блоком питаниая? Ну абсурд согласитесь?
Хотя допускаю, что производители аудио для консумеров могут и не на такие подлости пойти, пипл то не вкуривает:) Просто странно что это нигде не афишируется. Вот не прочел бы и не узнал! :)

Lopator
Не бойтесь, ничего не сгорит. Там только один миллиАмпер - это ничто.

john_qkk

Ладно, а офсета не образуется от постоянки? Гасится кондером? (проверил сейчас на встроенной звуковухе - офсет чудовищный на запись идет) :(

Lopator
Это от кондера зависит. Неполярники бы туда...
А лучше влезть в звуковуху и выдрать этот ненужный резюк.

В нынешних буках и нетбуках всего лишь один разьём для подключения гарнитуры. Т.е. линейного входа нет априори, а микрофонный 3,5 мм. миниджек используется со сколькими кольцами?

На сегодня считаю самой лучшей по соотношению цена-качество - это карта ESI UGM-96. Цена 4т.р. Но это 96 кгц полоса, 24 бита, хорошее чутьё- -130дБV и динамика в лучше 100дБ. Подойдёт как для SDR, так и для обычного декода. Питание от USB и малые размеры. Любые задачи может решать. Да, она дороже всяких "недосаундбластеров" малость - но качество и возможности ДЛЯ МЕНЯ, например, перевесили стоимость. К любому буку подходит...

Вот,


Цена вопроса 100 рублей.

У меня ноутбук Toshiba satellite 2-х канальный микрофонный вход работает 96 кГц. Отлично работает с SDR softrock ensemblle2. Но если честно больше нравится USB Sound Blaster 5.1 цена вопроса 2090 р. Вот.

skychaser
Для SDR подойдет ?

Nefteugansk24
Там так-же вход, 96 кГц .

А то,что, за 2090, на мой взгляд не далеко ушло от девайса за сотку.

skychaser
у меня такой же на ноуте, чтобы подключить Uniden
шумит он. дергаешь - дергаешь, перестает.
100 рублей есть 100 рублей
купил еще один на всякий случай - та же история

Такие штуки хороши для скайпов и прочего микрофонного гарнитурного оборудования.
Они мало подходят для декода и звукообработки. Такие штуки выполнены на дешовых микросхемах. Где то да же был даташит на них. Относительно шумны и имеют весьма посредственные характеристики по динамике и чутью. Моно вход. За то цена - 100р за ведро...
У самого штуки 3 таких валяется. Пользую для скайпа на ноуте с дохлым аудиокодеком.

Они мало подходят для декода и звукообработки.

Ответ - неправильный . Они вообще не подходят для нужд звукообработки :)) . Но для школьных игр сгодится все .

о это 96 кгц полоса, 24 бита
динамика в лучше 100дБ.

24 бита ? Вы это серьезно ? Динамика 100 дБ - это сколько разрядов реально ?

производители аудио для консумеров могут и не на такие подлости пойти, пипл то не вкуривает:)

Нет такой подлости на которую не способен пойти китайский производитель .

24 бита ? Вы это серьезно ? Динамика 100 дБ - это сколько разрядов реально ?
100дБ - это 18-20 реальных бит.

16 бит - это 96дБ теоретических. По факту - 88-90дБ реально прощупываемых приборами..
24 бита, если не ошибаюсь - это 144дБ теоретических. Скинем пару младших разряда для верности итого всё равно больше 100дБ получается.

USB Sound Blaster 5.1 цена вопроса 2090 р.
Нет, это игрушка, с процессором "пространственного искажения". Если есть желание поработать со звуком, то начинать надо отсюда.
Старый 5.1 Live, который PCI, был значительно лучше этой пластмассовой коробки за 2090 р.

Действительно,шумок есть.

Дело не столько в шуме, сколько в том, что карты, предназначенные для игр, пытаются сделать из нормального сигнала какой-нибудь 7.1 или более, "улучшая" при этом качество и имеют кривые драйвера, после чего сигнал узнать можно с большим трудом. Отключть безобразие не всегда возможно.

Программист, расскажите на пальцах, чем коробок "от туда" за 7 тыр для начинающих, отличается от "пачки сигар" UGM-96 за 4 тыр.?
"Там" да же параметров не привели технических... Фуууу...
:)))))))))))

Докладываю. Имею внешнюю звуковую карту EMU 0204, подключаю ее к ноутбуку HР Probook. Запускаю программу DSD. В результате декодирование P25 идет очень и очень плохо (еле-еле слышны пробулькивания). В то-же время, на десктопе с интегрированным аудио Realtek декодирование проходит прекрасно и речь разборчива. Может быть это как-то быть связано с работой моей внешней звуковухи только при повышенной дискретизацией (24 бит)? А 16 бит она почему-то в упор не хочет воспринимать ;-((

чем коробок "от туда" за 7 тыр для начинающих, отличается от "пачки сигар" UGM-96 за 4 тыр.?
Коробок "от туда", имеет более-менее приличные предварительные усилители с балансными входами, не содержит дополнительных "улучшайзеров" и предназначен для работы со звуком, а не для его искажения.
Техническим характеристикам сегодня верить нельзя, особенно для карт за 100 р, хотя для карт "от туда" они есть на сайте производителя.
В любом случае реальные характеристики будут несколько хуже, чем там написано.
з.ы.
Ну да, 96К она не поддерживает, нужна модель выше, а 96К на карте, стоимостью до 300 у.е. это как-то подозрительно и наводит на нехорошие мысли.)

Имею внешнюю звуковую карту EMU 0204, подключаю ее к ноутбуку HР Probook. Запускаю программу DSD. В результате декодирование P25 идет очень и очень плохо
Скорей всего дело в драйверах, а если в карте есть встроенные звуковые эффекты, то декодировать она ничего и не должна. Если возможно, то их надо отключить в установках драйвера. Любые эквалайзеры и корректоры звучания тоже неприемлемы.

Докладываю. Имею внешнюю звуковую карту EMU 0204, подключаю ее к ноутбуку HР Probook. Запускаю программу DSD. В результате декодирование P25 идет очень и очень плохо (еле-еле слышны пробулькивания). В то-же время, на десктопе с интегрированным аудио Realtek декодирование проходит прекрасно и речь разборчива. Может быть это как-то быть связано с работой моей внешней звуковухи только при повышенной дискретизацией (24 бит)? А 16 бит она почему-то в упор не хочет воспринимать ;-((
Это связано с софтом и драйверами, с которыми вы "крутите" этот девайс. Плюсом, именно к этой модели (да и 0404) где-то валяются EMU FIX (гугль наверное найдёт), без которых она шипит, трещит и прочее (имеется ввиду если у вас поставлены только родные драйвера от эму с диска).
Те же яйца встречались и на M-Audio фаст трак.

100дБ - это 18-20 реальных бит.

Вы - шутник :)) . 18-20 . Правильно , 10 дБ туда - сюда :)). Я же говорю - для школьных игр:)) .

Коробок "от туда", имеет более-менее приличные предварительные усилители с балансными входами,


Так более или менее ?:)). Интегральный ОУ за рупь - это более или менее ?

skychaser
А то,что, за 2090, на мой взгляд не далеко ушло от девайса за сотку.
Вот так доработал для работы с SDR, а за 100 р. звуковую так не получится.