Люди а возможно ли использовать звуковую карту НЕТБУКА для приема сигналов ниже 100 кГц. или у нет бука все урезано и звуковая карта не годится ?

Nabludatel
У нетбука карта привязана к генератору мат.платы, и соответственно от нагрузок на ЦП сильно пляшет частота. Нет своего Master Clock. Ну или раньше - точно не было, сейчас не знаю.

TheKindWizard
Блин у меня ноут дорогой, а толку нет ((( нет входа для микрофона, один только для наушников (( вчера взял у подруги старенький HP и начал слушать на звуковою карту, вот прелесть, вот думаю теперь что-то купить для этих целей.

Nabludatel
Вот хорошая карта: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6977344
Но подойдет ли для ваших целей - не знаю. Могу лишь сказать что имеет совмещенный линейно-микрофонный вход. Пишет чисто. По записи максимально позволяет 24 бита 96000 Гц.
Частота не плавает, наблюдал на неё "водопады" ранее, сейчас использую исключительно как "качественный микрофонный вход", так как встроенный в мат.плату - меня качеством своим не устраивает, шума много.

TheKindWizard
Подключается через USB ?

Блин у меня ноут дорогой, а толку нет
А ты точно читал мануал, входа у многих коммутируются из программы например линейный вход- микрофон переопределяется на один и тот же разъем.

rn9aaa
Погляжу еще разок сейчас.

Nabludatel
Да, USB 2.0.
Прежде чем покупать и пользовать USB звук - рекомендую найти и выкачать маленькую программку DpcLat (DPC Latency Checker) и посмотреть - нет ли серьезных проблем с очередью запросов/ответов в системе. При появлении красных столбиков на графике - стоит серьезно задуматься об устранении проблемы, а если это невозможно - не покупать USB звук, что-бы не получить в итоге вместо звука - сплошные заикания и треск.

Кстати говоря, у меня тут лежит еще одна USB карта: Creative X-Fi Go!, так вот там микрофонный вход мне совершенно не понравился. На низких уровнях громкости по записи - звук слегка синтетический. Но может для "радио" она и подойдет. Не проверял.

TheKindWizard
Проверил с помощью данной программы, все зелененькое )

За такие деньги в китае можно купить несколько USB звуковух да еще с полноценным линейным входом. Качество аудио проверено не одним годом.

Качество аудио проверено не одним годом.
Качество проверяется не годами, а измерениями :)
http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml
А правда такова, что качество встроенного звука может быть значительно лучше всякой шелухи в виде дешёвых USB карт.

чего измерять, если качество аудио очень даже ничего.
Человек пишет про явно синтетический звук, что характерно подобным аудиокартам за 1-5$

Качество встроенного звука не оценить, ибо нет линейного входа, а запись на микрофонный вход-всем известное дерьмо, даже на хорошую карту

Например на аэродромах запись аудио идет только на линейные входы звуковух


Программам-измерениям не доверяю ибо есть отличия в ту или иную сторону от поверенных приборов отAgilent и R&S

Отклонились немного от темы, ну что скажете вняшняя карта пойдет для приема сигналов ниже 100 кГц или нет ?

DEN
За такие деньги в китае можно купить несколько USB звуковух да еще с полноценным линейным входом.
Как там говорил один знаменитый актер: "Можно. Только отравишься." (с)
Можно купить несколько, потом через месяц "секса" с ними, выбросить их и купить нормальную карту.
Линейный вход на карте полноценный, отдельный разъем. Просто в системе - вход только один: он есть и микрофонный и линейный. Использовать одновременно и тот и другой разъем нельзя.

rn9aaa
Не понял на какие именно параметры смотреть, но если вы разбираетесь, то вот вам для сравнения сохраненные результаты. Я проверил и SB X-Fi 1090, и ESI Maya 44.
Сравните со своей встроенной, сообщите ваше мнение. Это будет интересно.

Сравните со своей встроенной, сообщите ваше мнение.
Вы уважаемый читать умеете???
А написано мной было, следующее..
что качество встроенного звука может быть значительно лучше всякой шелухи в виде дешёвых USB карт.
Какая из приведённых вами будет дешёвая USB??? ну скажем в 10-30 $? ;)
У нетбука карта привязана к генератору мат.платы, и соответственно от нагрузок на ЦП сильно пляшет частота.
Ничего там не пляшет от нагрузки, разбег корректируешь так же как и раньше например по WWV.

rn9aaa
Вы уважаемый читать умеете???
Умею. Но я вас попросил сравнить со своей - потому-что мне интересно какие минусу будут у SB X-Fi 1090 на ваш взгляд по сравнению с вашим "встроенным" звуком. Ну нет так нет, в принципе ничего страшного не произошло. Спасибо.
Что касается "дешевого USB звука" то приведенный мною SB X-Fi 1090 хоть и не могу назвать дешевым, но по факту - он есть дешевый звук, потому-что дорогой USB звук начинается от 9 тыс. руб.

для записи эфира вовсе нет необходимости к ноуту за 30тыс покупать звуковуху за 9тыс

DEN
Совершенно верно. Но относительно этих карт - карты за 1-2 тыс. являются дешевыми. А вообще, я совсем запутался. Давайте цепь событий восстановим.

Nabludatel интересуется, подойдет ли нетбучное аудио для конкретных целей, и что делать если не подойдет.

TheKindWizard в качестве альтернативы может порекомендовать одну из внешних карт, в нормальной работе которой он уверен.

DEN видя цену той карты - говорит что за те деньги можно в Китае взять аж десяток внешних USB карт, в "качестве работы" которых он практически не сомневается ввиду имеющегося у него опыта (так-же как и у участника TheKindWizard)

rn9aaa Заявил что опыт - это конечно хорошо, но для оценки качества существуют другие методы, и предложил Audio RightMark в качестве инструмента: Качество проверяется не годами, а измерениями :)

Итак, что мы имеем. Скачав инструмент предложенный выше - я провел анализ своих аудиокарт, одна из которых собственно - USB. Так как я такими инструментами не пользовался ни разу - попросил rn9aaa провести сравнение с его картой, и подсказать разницу. Я ведь правильно понял, что rn9aaa предложил инструмент которым он сам пользуется, и знает о чем говорят результаты проверки инструментом?

Далее пошла полемика о дешевости карт. Видимо rn9aaa имеет ввиду карты стоимостью от 200 рублей, тогда как я - отношу к дешевым и свой Creative SB X-Fi Pro 5.1 стоимостью в 2 тыс руб. так как знаю, что нормальный звук с хорошими показателями как отклика так и качества - будет стоить от 9 тыс. руб., и именно эти карты я считаю дорогими.
DEN подтверждает, что для записи эфира - вполне хватит и недорогой карты, в чем я в принципе с ним полностью согласен.

Вывод. Разговор пошел вообще фиг знает куда, и напоминает известную басню Крылова.
Давайте всё-таки ответим участнику Nabludatel, что ему делать. Тем более что вопрос - весьма конкретный.
Проанализировав графики сделанный софтиной от rn9aaa, я могу прийти к выводу что моя карта с поставленной задачей должна справится на ура, но только rn9aaa может ответить нам наверняка, так как он предложил нам этот инструмент, и видимо умеет понять результаты проверок.... или нет?
Так-же хотелось-бы получить от участника DEN хотя-бы ссылку на любой из предложенных им девайсов, дабы Nabludatel мог делать хоть какие-то выводы.

З.Ы.: Где-то в сети было видео, где оператор пытается использовать нетбук для работы цифровыми видами связи. На видео - вместо связи он получает дичайший рассинхрон и свистопляску с "дискретизацией". Если найду - выложу.

В своем нетбуке для радио использовал микрофонный вход, но сигналы на него подавал через через трансформатор от абонентского громкоговорителя. С фоном боролся так: металлический магнитопровод трансформатора дополнительно соединял с массой микрофонного входа нетбука. Никаких сопротивлений и развязывающих конденсаторов не использовал. Провод от трансформатора до микрофонного входа как можно короче и обязательно экранированый, а от приемника до трансформатора хоть 10 метров и хоть шввп двухжильный) Все работало отлично

предложил инструмент которым он сам пользуется, и знает о чем говорят результаты проверки инструментом?
Сравнивайте если вам интересно :)
Встроенный звук нетбук MSI U250
http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/u250.zip

первая колонка встроенный HDA звук :)

вывод у меня простой HDA vs SB X-Fi 1090 практически деньги на ветер.

rn9aaa
Да, я посмотрел. Вот график по шуму, он выразительнее всего:

Увеличить

вывод у меня простой HDA vs SB X-Fi 1090 практически деньги на ветер.
Если вы о деньгах на встроенное аудио - я соглашусь :D
Я конечно прикалываюсь. Свой встроенный звук не проверял, но шум который он имеет по микрофонному входу, после всех обработок что я по микрофону выполняю, выходит таким ребром, что просто хочется всё разломать и выбросить. Но это уже тема для другого топика.

Вот график по шуму, он выразительнее всего:
Может и выразительней, да вот только для чего?
Тут вроде не спрашивали про теоретическую возможность использовать низкий шум карты типа для SDR
Вам же показали, достаточно убедительно, что встроенный звук может быть вполне приемлем.

rn9aaa
Да, только у Nabludatel, его вроде-бы нет.

юзал такие и им подобные подобные:
http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-USB-6-Channel-5-1-External-Audio-Sound-Card-For-Laptop-PC-New/551028336.html
Через меня их прошло более десятка

А вот такие и подобные лучше не юзать http://www.aliexpress.com/item/USB-3D-Sound-Card-Mic-Speaker-Audio-Adapter-Virtual-5-1-Channel-for-PC-Laptop/1846786265.html

Узнал что на моем ноутбуке разъем спаренный и микрофон и наушники, нужен специальный переходник для разделения (джек 3,5 с четырьмя контактами)

Так делаю.
R2 – косит под электретник
R1 – убавляет уровень
КС – защита от …
Если источник сигнала не близко, то на ТОМ конце, то же трансформатор.

Трансформатор, какой ни пОпадя - не годится. Номально ТИ217МВ (АТС Квант), серия ТОТ, от старых модемов, от старых телефонных аппаратов. Можно намотать на ферритовом колечке, проницаемостью 2000…3000 (кто не боится, челночком 2*500, за полчаса). Если у колечка сечение меньше 30мм2, то будет завал на низких (для речевухи не очень страшно).

Узнал что на моем ноутбуке разъем спаренный и микрофон и наушники, нужен специальный переходник для разделения (джек 3,5 с четырьмя контактами)

Вот уж не проблема-то. Гарнитурный разъём это. На Еське двойке, кстати такой же. Но вообще поржал. Ну нельзя же НАСТОЛЬКО не знать матчасть.

У меня в качестве инструмента для декодинга трудится "удифильская" Asus Xonar Essence STX. Никаких нареканий - и SDR работает, и w-code и сode-300 и DSD.
У нее полноценные линейные и микрофонные входы, микшер. Виртуальный кабель очень хорошо конфигурируется для работы с IQ. Самое главное у нее ровная ФЧХ и АЧХ по входу АЦП - что подтверждается измерениями. На входе АЦП - прецизионные ОУ.
Вот думаю еще туда опорник с малым джиттером поставить типа Crystek...

При подаче звука на микрофонный вход запись получается искаженная (((( Что можно сделать ?

При подаче звука на микрофонный вход запись получается искаженная (((( Что можно сделать ?
woit.maxim
Сигнал какого уровня подаёте? Скорее всего надо поставить делитель напряжения на двух резисторах. А лучше - понижающий трансформатор.