Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Ноя 2007 08:23:24 · Поправил: cutnioff (30 Ноя 2007 09:12:12)
#
Возник вопрос.
Есть диапазон FM. К примеру. Есть желающие вещать в FM. Я не говорю про Москву, где эфир заполнен достаточно, а про сибирские города, которые удалены друг от друга сильно. Однако при 6-8 станциях диапазон якобы "заполнен". Хотя после 100-ки шаг в мегагерц между станциями. Почему же говорят, что нет частот? кому они помешают, если вокруг на 100 км нет городов. Есть один за 60 км. Там тоже несколько станций.
Ещё вопрос.
Один из ГСМ ОПСОСов работает на 900, другой на 1800, ещё пара на комбинированном. Сами понимаете разницу. Не понимаю, что за странная в РФ политика распределения частот? Уверен, что не только в данных отраслях есть такие вопросы
|
|
Дата: 25 Фев 2008 14:18:52
#
А на Украине частоты нашего черноморского флота отдали в аренду таксёрам, насколько я понял :( Типа территория Украины - частоты тоже
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Фев 2008 14:51:20
#
Этож какие частоты флот отдал таксерам?
|
|
Дата: 25 Фев 2008 15:02:26
#
Диапазон FM заполнен наверное из-за того ,что наши частоты (Нефтеюганска) совместно с частотами Сургута образуют единую сеть вещания. Но мне тоже непонятны некоторые моменты, например вещание Европа плюс, Хит FM и Шансон у нас и в Сургуте повторяется на двух разных частотах, а это дополнительные частотные затраты.
|
|
Дата: 25 Фев 2008 15:04:53
#
Методика распределения и назначения частот – хитрая штука! И ей занимаются вовсе не дилетанты. В своё время, в Самаре, например было всего 2 ТВ канала: 3-й и 9-й. Затем выделили 7-й. По старым правилам после этого нельзя было выделять «свободный» 11-й, поскольку в его полосу попадал сигнал гетеродина телевизоров принимающих 7-й канал. Но выделили. Старые телевизоры дают такую помеху, но их почти не осталось, а новые – нет!
Что касается РВ-станций (FM), то сейчас считается, что они не могут в пределах населённого пункта располагаться ближе 300 Кгц, а в разных городах, соседствующих ближе 50 км – 100 Кгц, во избежание взаимных помех, если передаётся одна и та же программа, и шире, если разные.
С началом вещания на так называемом FM-диапазоне сначала для него выделили только его кусочек, во избежание помех 5-му ТВ каналу и частотам военных. Далее, экспансия пошла и ниже 100 Мгц, по мере высвобождения военными этих частот. Скажу, что военных я там никогда не слышал, но это не значит, что эти частоты «свободны». Они используются только на учениях и в случаях «не дай Бог».
В тех случаях, когда частота вновь открываемой станции входит в полосу 4 и 5 ТВ каналов (ниже 100 Мгц), может производиться экспертиза на наличие помех приёму ТВ. Но, она не бесплатная, а оплатить её должен соискатель частоты. Так что, вперёд, готовьте тугой кошелёк.
|
|
Дата: 27 Фев 2008 12:24:37
#
tk208 http://www.eizvestia.com/thematical/full/31867
Nefteugansk24 нет, хит фм у нас не вещает, а вот кое-где ваш проходит порой. 103.8 кажется. не помню точно. а вот Шансон 104.2 и Европа 105.9 у нас. 60 км думаю можно было бы и одним передатчиком покрыть.
CADET Действительно хитрая :)) а в разных городах, соседствующих ближе 50 км - у нас ближайший - Нефтеюганск 60 км. А далее Лангепас 130 км. Где справедливость? :)))) Сибирь однако - города друг от дружки далеко расположены. Поэтому и сросил. Частот свободных тьма. |
|
Дата: 27 Фев 2008 13:36:14 · Поправил: Sergey4565 (27 Фев 2008 18:14:53)
#
В Москве уже почти все частоты заняты вещанием, в том числе и промежуток выделенный под 5 тв канал, значит особых проблем нет с помехами военным, хотя не понятно чей репитер работает на южной окраине Москвы на частотах 94.5 --> 86.45, изредка гоняет какую-то цифровую шумелку, обычно либо циклическая жужжалка с паузами или просто не модулированная несущая. (подробнее здесь http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=31250 )
Наблюдал на собственном опыте интересный случай взаимной электромагнитной несовместимости трёх устройств в определённой комбинации, а дело было так: мама смотрит телик (ОРТ по кабелю, частота 479.25МГц), я смотрю ДТВ (727.25МГц) из того-же кабеля на компьютере через тв-тюнер AverTV, звук передаётся на "радионаушники" - плеер-флешку на 96МГц, 2.4Вт. Результат на ОРТ стабильная помеха, но не сильная, переключаю тв-тюнер на другой канал - помеха пропадает, перестраиваю передатчик - тот-же результат. Вот такая интересная комбинация частот гетеродинов и гармоник передатчика :)
В деревне, в поле принимал дегеном на 1/2 диполь в один вечер более 60 станций, через каждые 0.1МГц, а иногда удавалось принимать на одной частоте 2-3 станции в разной поляризации и с разных направлений. |
|
Дата: 27 Фев 2008 16:12:13
#
как-как...кто бутылей больше выставит тому и расперделяют..хто нет тот ждет до заговен...
|
|
Дата: 27 Фев 2008 18:08:51 · Поправил: БП630 (27 Фев 2008 18:12:52)
#
может производиться экспертиза на наличие помех приёму ТВ. Но, она не бесплатная, а оплатить её должен соискатель частоты. Так что, вперёд, готовьте тугой кошелёк. Экспертиза проводится всегда, без неё не прмут заявку на частоту (полосу) в Россвязьохранкультуре. Иногда требуется и согласование с МО и ФСО, реже - натурные испытания. Стоит экспертиза в центральной россиянии около 35-40 т.р. - для банального 1 номинала частоты и 10-40 вт на Лоу-бэнде (для такси например - "технологическая сеть") и выше - всё надо узнавать у "радиочастотных барыг" - в филиалах ФГУП РЧЦ округов. По округам расценки тоже могут быть разные. При заявке соискателя на частоту (или полосу частот) уже выделенную "нарезкой" ГКРЧ и "Таблицей распределения..... в РФ" процесс проще и относительно скорее. Если Вы просите что то заумное и не совпадающее с "Таблицей...", отправят в ГКРЧ, а там как на воде вилами... Но были примеры получения даже частных решений ГКРЧ физ. лицами. А вообще процесс оформления всё более мутнный и долгосрочный из за постоянной лихорадки и реформ в отрасли, запутанности на местах и с подачи РЧЦ - это их бабло, с которым они никак не хотят расставаться, хотя по определению участвовать в процессе не должны (это коммерческая организация и не администрация связи государства). Тоже самое с ЭМС - это и есть основная составляющая экспертизы. Реально, как правило никто ничего не считает, есть база данных уже введёных в эксплуатацию РЭС, таблицы и банально пробивается "по соседям", что бы не мешало. Согласен, что вслучае бескрайних просторов Сибири и ДВ "зажимать" частоты в ФМ участке-это маразм.
|
|
Дата: 27 Фев 2008 18:41:10
#
не так чтоб зажимают но соседние ТВ каналы ( в округе 50 км) - если у соседней РТПЦ там кто-то живет то здесь уже не дають..."зоной отчуждения" что-ли зовется...
|
|
Дата: 27 Фев 2008 18:53:04
#
не так чтоб зажимают но соседние ТВ каналы ( в округе 50 км) - если у соседней РТПЦ там кто-то живет то здесь уже не дають..."зоной отчуждения" что-ли зовется...
Похоже московские вещатели и надзор "положили" на это забив участок 93.25-99.75, а в Рязанской области эти частоты используются для тв, какие из-за этого помехи где-нибудь в 50км от Москвы могу только догадываться...
|
|
Дата: 27 Фев 2008 20:14:14
#
пырдон,забыл добавить - то для бескрайних просторов Сибири
|
|
Дата: 28 Фев 2008 13:49:12
#
БП630 Согласен, что вслучае бескрайних просторов Сибири и ДВ "зажимать" частоты в ФМ участке-это маразм. - вот поэтому и спросил, как-то всё мутно и непонятно. Какие-то тендеры, одну частоту мусолят раз в год... Грустно от всего этого...
|
|
Дата: 28 Фев 2008 23:01:47
#
а иногда удавалось принимать на одной частоте 2-3 станции в разной поляризации и с разных направлений. - наблюдал такое в московской области прошлой весной. На 93 с чем-то вроде.
Как-то меня вот тоже всегда интересовали принципы распределения частот, конечно должен быть какой-то конкретный смысл в этом.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=29334
Но как объяснить именно конкретно 88-108 и прочее подобное? |
|
Дата: 29 Фев 2008 12:06:14
#
metrolog читаю - хорошая дискуссия
|
ZetУчастник
с июл 2006 Петропавловск-Камчатский Сообщений: 1248
|
Дата: 29 Фев 2008 18:10:52
#
cutnioff
Есть такой справочник: Сети телевизионного и звукового ОВЧ ЧМ вещания /М. Г. Локшин, А. А. Шур, А. В. Кокорев, Р. А. Краснощеков. – М.: Радио и связь, 1988.-144 с.:
В нем как раз описаны и защитные отношения, и смежные каналы и гетеродинный канал, который упомянул CADET и т.д. в общем, принципы планирования передающих сетей ТВ и ОВЧ ЧМ вещания, в том числе и принципы распределения каналов (частот).
|
|
Дата: 01 Мар 2008 18:49:07
#
Zet есть такое дело! но, я полагаю, на практике не всё так просто. это подтверждают люди, которые живут на просторах сибири - чтобы понять эти пространства - нужно хотя бы разок проехать по трассе и послушать радио. кто кому может мешать - не понимаю. ям без несущих на десятки километров, если не сотни - полно
|
|
Дата: 12 Мар 2008 14:50:22
#
Кстати, а как обстоит дело с перспективой нашего УКВ?
|
|
Дата: 23 Сен 2008 14:09:34
#
Господа, после долгого молчания в теме, возник вопрос. Мы тут о Сенао на работе разговорились, на сканнере тема есть, читнули малец. Так вот вопрос вытекающий: есть ли такая страна, где диапазон построен без противоречий, пусть необычным способом, но без анахронизмов, но с традициями и закономерностями? К примеру принцип AM вещания в США. Определённые частоты отдаются определённым станциям, исходя из характера распространения волн и взаимоперекрытия, ну возможно и прочего. Зато на определённом перечне частот работают local, на других синхро-сети, а третьи просто вещают с большой мощностью. Порядок? Порядок! На мой взгляд :)
И ещё вопрос: кто-нибудь где-нибудь принимал передачи синхро-сетей на ДВ/СВ? Говорят даже в СССР такое было. А я вот не помню :( Ибо тогда ловил КВ :( Увлечение ДВ и СВ пришло позже...
|
Реклама Google |
|