А спуск флешки на парашюте, это задачка технически будет по сложней самого запуска шарика.
spbtvmaster
Парашют в свёрнутом состоянии перевязан леской. При необходимости включаем питание на короткую проволоку из тугоплавкого металла. Проволока нагревается, леска плавится, парашют отделяется от шара и начинает падать. Происходит самораскрытие.

пощелкать с борта стыдливо прикрываясь от стюардессы журнальчиком
найденым в спинке кресла
Perehvatchik
Я не скрываясь cнимал на видеокамеру... :)

А лучше вообще заказать Ан-30 ;0 для аэрофотосъёмки ;)
twister
Это вообще самое правильное решение - по крайней мере будет отличное качество .

Для спуска только флешки ;) ... сойдет даже примитивный ленточный парашют ;)
Весит она всего ничего, лента снизит скорость до той на которой флешка гарантированно выживет.
Но как уже тут все заметили её потом хрен найдешь ;).
Поэтому придется спускать уже приличную нагрузку ( может быть до кило или даже больше).
А это уже только настоящий потянет.
Поиск организовать по сотовому ;) средствами ОПСОС-а (дают же они такую услугу).
(хотя бы примерный район найдете , а там проще будет).
Это дешевле и проще GPS треккеров.

twister
> А лучше вообще заказать Ан-30 ;0 для аэрофотосъёмки

Сколько будет стоить его апгрейд для полета в стратосфере? :)))

DVE
Ну тогда нашу "Геофизику" или наследника U-2 - TR-1 ;)... Можно и "Черного дрозда" или загадочную "Аврору" .

К тому же, ну что снимать из стратосферы на бытовом уровне???
Тут нужна качественная оптика ;) ... а на сотовый , мыльницу, вебкамеру ничего путнего не выйдет.
Качественная оптика - это большой вес ;) + желательно бы как-то её стабилизировать ;).

может будет полезно почитать , и подчерпнуть практическую информацию, иначе вам щас тут насоветуют и ракету собственную построить .

видео с американских балонов http://www.utarc.org/wiki/index.php/Balloon_Missions

http://www.utarc.org/wiki/index.php/Balloon_Videos

турецкий балон http://www.trac.org.tr/modules.php?name=News&file=article&sid=495

инфо запуска балонов http://showcase.netins.net/web/wallio/ARHABlaunchannouncements.htm

ссылки на сайты балоностроителей http://showcase.netins.net/web/wallio/ARHABlinks.htm

feri
Вот и получается ;) что надо подходить серъёзно к этому .
Иначе будет ;) ... из того что тут насоветовали ;) ... полная ерунда.

вот одна из ссылок на тех оснащение балона Медведь-2 http://www.sbszoo.com/bear/bear1-2/construction/construction_b1-2.htm


а это его камера http://www.sbszoo.com/bear/bear1-2/construction/b2-digcam.htm

АПРС передатчик http://www.sbszoo.com/bear/bear1-2/construction/aprs-tx.htm
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, http://www.sbszoo.com/bear/bear1-2/construction/b2-aprs.htm

ну и т.д , по вышеприведенным ссылкам можно много чего подчерпнуть.


Удачи.

Ради фото с камеры ценой 80$ и VGA-разрешением вроде как и заморачиваться смысла нет :)

Чтобы снимки имели коммерческую ценность, нужно хотя бы 4-6МПкс.

DVE
В таком случае нафик нужен балон в стратосфере?
Заказать нужный косм.снимок с высоким разрешением. Метр на точку хватит, да и на порядок качественей будет по сравнению с мылницей на шарике. Как вариант и online HRPT снимок c борта NOAA. - Чем не "шарик в стратосфере"? :)

А из перечисленных предложений видится страшная картина... :)
Модернизированный АН для полетов в стратосфере, тянет за собой гелиевый шар с привязанным к нему офигевшим альбатросом, у которого вставленна в нужное место китайская мыльница за 80 баксов.. Ничего себе сьемочка будет... :))

Уж если фрактовать самолет, то для сьемки более менее без переделки подойдет старичек Миг-25 (Е155).
При скорости в 3000км в час имеет потолок 25км. Устраивает? Можно договориться.. :))

В принципе, красивыми могут быть не только спутниковые снимки, но и заход солнца над шарообразной землей например, перистые облака на закате и пр. Наверно и в стратосфере можно найти красивые пейзажи, которые не получить со спутника :)

Да и цена зеркалки по сравнению с шаром и прочим оборудованием, наверное будет не столь большой.

Легче на HRPT снимке заход солнца дорисовать в фотошопе...

Фотограф
Технические трудности будут с коммутацией, рассоединением и выбросом флешки, затем начнуться не меньшие практические трудности с поиском посылки. Но, вообще это тупиковый путь скидывать, что нибудь отдельное. Такой метод поставки применялся раньше на советских спутниках фоторазведки.
Посмотрел буржуйское видео. Обнаружилась ещё одна серьёзная проблема, неуправляемое вращение шара. А вообще, тема интересная, уже и самому захотелось. :)

Кстати вместо GPS тракера можно использовать телефон benefon esc или его младшего брата track,там есть функция передачи координат по смс.Найти его на рынке бу будет не трудно и не дорого думаю в пределах 1000-3000 руб. Они достаточно защищённые для подобных экспериментов и не дорогие.

benefon esc
benefon track

spbtvmaster
Технические трудности будут с коммутацией, рассоединением и выбросом флешки, затем начнуться не меньшие практические трудности с поиском посылки.

Больших трудностей с выбросом только одной флешки не будет. Решается это достаточно просто.
Про поиск ;) уже сказали ...найти только одну флешку будет практически не возможно ( точнее можно но очень сложно).

Но, вообще это тупиковый путь скидывать, что нибудь отдельное. Такой метод поставки применялся раньше на советских спутниках фоторазведки.
Это не тупиковый путь ;) до сих пор он применяется ... и не только у нас, но и в других странах. и не только фоторазведке. При сбросе капсул со спутников как раз всё отлажено как часы. У янки есть спец эскадрилия вертолетов и самолетов для подхватывания их в воздухе. Просто сейчас уже этот метот в разведке редко применяется ввиду улучшения аппаратуры связи и самое главное (!) съёмки с высоким разрешением на цифровую аппаратуру. Сброс капсул используется ещё при сбросе результатов космических экспериментов с забором космического материала, и других исследований требующих возврата результатов на Землю.

Обнаружилась ещё одна серьёзная проблема, неуправляемое вращение шара.
Да ... это большая проблема. Для получения приемлимых результатов съёмки нужно её как-то решить.

NextDoor
Уж если фрактовать самолет, то для сьемки более менее без переделки подойдет старичек Миг-25 (Е155).
При скорости в 3000км в час имеет потолок 25км. Устраивает? Можно договориться.. :))
Лучше брать его варианте разведчика.
Был так же ещё вариант Як-25РВ ( аналог U-2 )
http://www.airwar.ru/image/i/spy/yak25rv-i.jpg
Тоже подошёл бы .

GHETTOBOY
А где Вы планируете запускать свой "шарик" ? Во Франции, в городе Бурж ?

А где Вы планируете запускать свой "шарик" ? Во Франции, в городе Бурж ?
за городом

А где Вы планируете запускать свой "шарик" ? Во Франции, в городе Бурж ?
за городом
GHETTOBOY
До Парижа около 200 км. При "неудачном" ветре "шарику" лететь до него часа 3-4... Опасно !

Погоду всё равно выбирать при запуске .
Учесть ветер на высотах (авиапрогнозы).
К тому же не знаю как хранцузкие власти отнесутся к полёту шара без разрешения.
(и дадут ли его вообще).
А так проект хорош .
Главное ответственно подойти к реализации.

А так проект хорош .
twister
Да, красивая идея...

GHETTOBOY
Шар надо будет оклеить алюминиевой фольгой. Во-первых он будет блестеть на Солнце. Во-вторых станет более видим на экране локаторов.
Отсек для аппаратуры сделать из пенопласта, снаружи окрасить в чёрный цвет.

Кстати раз рядом аэропорт , то где-то не так далеко должна находиться аэрологическая метеостанция.
Во Франции уж они точно должны быть.
Можно было бы посмотреть как делают это профи.
Вот ещё бы с ними сговориться ;) то столько проблем решить можно .

Шар надо будет оклеить алюминиевой фольгой
;)

Дайте пожайлуста список аппаратуры, которую надо купить

GHETTOBOY

при запуске выбирайте ветер в направлении России , в таком случае могу посодействовать в установке на Ваш шарик

1 микромаячек на частоте 27,500

2 транспондер 433 -> 446

3 транспондер 145-> 430 ( если запуск будет официально согласован )

feri
Если шарик запускать над буржуйской Европой, то желательно раскрасить оного Росийсской символикой....
Так сказать в качестве полезной нагрузки... :)))

GHETTOBOY
Дайте пожайлуста список аппаратуры, которую надо купить
По порядку... Оружейный плутоний, палладий, золотую фольгу, генератор эми, жидкий водород и.т.д...
Эт если над Европой. :)))
Ну а если над нами - то только государственная символика! :) (Желательно с медведем)
Кстати. При запуске над европой в вышесказанном варианте установленного оборудования - согласовывать полеты в принципе нет нужды... Точне сказать не скем будет потом согласовывать... :))

Всё шуточки ;) ... прямо как раньше японцы США пытались с помощью воздушных шаров во второй мировой бомбить да ещё через Тихий океан.

На счёт маяка - радио маяк это действительно нужно.
Если видео уже не требуется, то тогда в радиолюбительских целях репы поставить.
Ну а видео ... тут уже круг проблем обозначен.
Сможете их решить ?
Настройтесь ;) на то, что оборудование с верятностью близкой к 100% будет использовано лишь в одном полете (даже если вдруг удасться решить проблему со спуском и поиском нагрузки).

а на каком расстоянии возможна будет радиопередача с аэростата???

Парни, товарищ написал про ограничение веса в 2 кило, вписаться в эту массу будет сложновато.

Мне вообще интересно, как проходит запуск подобного шарика.
Вот например, его наполняют гелием не полностью, так, как на высоте его раздувает и баллон может лопнуть. Хорошо, с этим понятно. Почему вес поднимаемой нагрузки ограничен?
Дальше, взлетает он, достигает максимальной высоты, вообще теоретически она какая может
быть и что ограничивает?
Потом, что происходит дальше? Куда он девается этот шарик и почему начинает опускаться, его сдувают как то контролируемо? Буржуи, как я понял делали спускаемый на парашюте ящик с аппаратурой.
А если самолет в него впилиться? Ну там понятно боинг какой крылом заденет не заметит, а если в двигатель засосёт? Им чего, авиадиспетчерам пофигу на такие эксперименты?

а на каком расстоянии возможна будет радиопередача с аэростата???
GHETTOBOY
Десятки-сотни километров.

А если самолет в него впилиться?
spbtvmaster
Не хотел бы я оказаться на том самолёте... Поэтому и рекомендовал GHETTOBOY оклеить шар фольгой (лучше будет "видно" на экранах локаторов).

Ну там понятно боинг какой крылом заденет не заметит
На скорости примерно в 900 км/час ?

Им чего, авиадиспетчерам пофигу на такие эксперименты?
По Российским законам это называется "нарушение порядка использования воздушного пространства" - несоблюдение условий установленного безопасного использования воздушного пространства.

Вот что по этому поводу сказано в "Федеральных Правилах использования воздушного пространства РФ":

74. При появлении в воздушном пространстве неопознанных воздушных судов и других материальных объектов в исключительных случаях подается сигнал "Ковер", означающий требование немедленной посадки или вывода из данного района всех воздушных судов, находящихся в воздухе, за исключением воздушных судов, привлекаемых для борьбы с воздушными судами - нарушителями и выполняющих задачи поиска и спасания.
75.Органы ОВД (управления полетами) обязаны немедленно информировать вышестоящие органы ОВД (управления полетами), соответствующие центры ЕС ОрВД и органы ВВС и ПВО в случае:
а)...
б)появления в районе обслуживания воздушного движения неопознанных воздушных судов или других материальных объектов;

Наверняка примерно такие законы во Франции.

Вот почему нужно всё согласовывать с властями .
Риск столкновения с самолетом отличен от нуля.
При официальных запусках ( с аэрологических станций или исследовательских) все диспы получают уведомления о полетах шаров.
GHETTOBOY
А не нашли ли аэрологических станций рядом?