xman благодарю! буду разбираться.
я хотел именно эту частоту вырезать чтоб весь диапазон не трогать, буду искать что не буть на LC элементах... вот кто бы подсказал как расчитать такой контур на LC чтоб можно было в разрыв кабеля вставить...

вот кто бы подсказал как расчитать такой контур на LC

Формулой Томсона воспользуйтесь и любым калькулятором колебательного контура :)

В конце 90х по 11 Ниж. ТВ-каналу (т.е. ок.200 МГц несущая) начали впервые транслировать платный эротический канал "REST", абонентам давали коробочку-ключ, которую требовалось включить в кабель перед телевизором. Без этой коробочки после 24 час. ночи изображение становилось несинхронным. Мы- радиолюбители - включились в "мозговой штурм" (купить коробочку и вскрыть проблемы не было - речь шла о поединке интеллектов). После споров я однозначно предположил, что единственное что можно "закодировать" по радиочастоте (не мешая одновременно остальным 11 каналам) - это ввести паразитную АМ-несущую с несинхронной частотой близкой к строчной - а "ключ" соответственно содержит режекторный фильтр. Были сомнения что при столь высокой частоте фильтр окажется широкополосным и подавит полосу видеосигнала(около 6 МГц). Но опасения не подтвердились. Фильтр был сделан в виде последовательного контура параллельно тракту 75 Ом, катушка из серебрёного провода 0,8, а ёмкость - минимальная, конструктивная с "горячего" конца катушки на винт в корпусном экране. Полоса пропускания(задерживания) по уровню -3 дБ получилась менее 1 Мгц (т.е. Q порядка 200), макс. подавление ок. 20 дБ. Несмотря на посредственные параметры, качество просмотра было удовлетворительным(применительно к ночным фильмам 90х годов с гнусавым дублёром и "взрывающимся" в паузах звуком).

Формулой Томсона воспользуйтесь и любым калькулятором колебательного контура :)

Сделал я фильтр пробку на 168мгц из старого DiseqC, кпе, и катушки.
Хоть всё просто, но эффективно, помеха пропала!
Настраивал без приборов, на настройку ушло пол часа.
http://s020.radikal.ru/i704/1302/5c/fcb2a4b35c74.jpg

На 145 сколько в такой пробке потеряли? ;

На 145 сколько в такой пробке потеряли? ;
Немного есть уменьшение сигнала примерно 5-10%
Но из за того что помеха была удалена которая практически не давала принимать слабые сигналы, фильтр получилось компенсировал сам свои потери...

Приветствую. Помогите сделать режекторный фильтр на 125 МГц на 35-40 дБ с полосой 3-4 КГц (просто несущие). И если не сложно ещё и на 126.6 МГц , 129,6 МГц. Можно прям в RFSimm99. Я в фильтрах вообще ноль. Заранее спасибо.

3-4кГц получить при таком затухании невозможно.
Для такой полосы нужны банки с пол метра

xamillion
Такую узкую полосу нереально фильтровать.

Такую узкую полосу нереально фильтровать.
Да оно так и по барабану, можно даже в 2 МГц, лишь бы убрать эту пакость.

Да оно так и по барабану
все равно баночный фильтр.
Дорого и габаритно + настройка только по приборам

Ну тогда кабельный стаб делайте параллельно приемнику, разомкнутый на конце, на эту частоту, обрезается по максимальному подавлению. Длина - четверть волны с учетом к.укорочения кабеля.
Если несколько штук надо, вроде не параллельно лепят, а тоже через 1/4 отрезки последовательно. Кабель для стабов лучше взять не самый плохой, 10-11мм толщиной, можно и гофровые.

А нельзя как вот тут во втором варианте, только на указанные мной частоты. Пробовал переделать, но не получилось.

Эта схема на режекцию в широкой полосе. Можно попробовать в том же rfsimm99 пару контуров прикинуть с более выраженными точками режекции, потренируйтесь...

xamillion
Вы лучше сформулируйте возникшую проблему для начала. На какой частоте прием, какая антенна и т.д. А уж как ее оптимальнее решить, какими фильтрами и средствами - сообща подумаем. При постановке задачи надо указывать максимум информации.

Проблема значит такая. Есть конвертер на 125 МГЦ для SDR R820T2. На него подключена "антенна" (с балкона два уса по 15-20 метров). Соответственно всё, что лежит в пределах 125-146 идёт в КВ диапазон. Да, 125 МГц это через конвертер DC получается, ну там такая сильная несущая, что просто п.... Итог - чем "чище" 125-146 МГц, тем лучше. Как-то так.

А нельзя как вот тут во втором варианте, только на указанные мной частоты. Пробовал переделать, но не получилось.
Можно. Если без приборов не получается, то закажите - за деньги сделают ))

xamillion
Я бы на вашем месте проверил радиообстановку в помещении. А то может оказаться черезмерно высокий уровень излучений. Ну и как вариант заэкранировать как следует донгл и конвертер, выведя наружу лишь входной разъем конвертера. Причем желательно на входе ФНЧ с частотой среза в районе 30 МГц.

Очень сильно стал мешать DMR на 443, база стоит рядом (800 метров). На ФТ60 показывает 5 палок без антенны в помещении. Про сканнер и говорить не приходиться, он сразу затыкается на 15 секунд пока висит маркер. Бендпасс фильтр пятого порядка не помогает на 10 мег выше. Как думаете, поможет режектор в виде банки например от радиала?
У сканнера плохая экранировка, есть вероятность, что на него наведется напрямую.

Какой разнос частот?

Надо чтоб давилось 443, а на 440 уже не так сильно, максимум 6 дБ.

Скажите такую вещь: на КВ фильтры будут работать из SMD деталек? В инете видел видел фильтры, там везде кольца какие-то, катушки сантиметового диаметра из медного провода и т.п.

Olenevod
Скажите такую вещь: на КВ фильтры будут работать из SMD деталек?

На КВ фильтры работают их любых деталек. :)
На картинке фильтр, собранный за 15мин. на деталях из помойки.
Работает хорошо, АЧХ сниму и выложу.


Под рукой не было сверла 5мм, на котором обычно мотают катушки.
Намотал на высокоомных сопротивлениях :)
Коробочка из ЗИПа осциллографа, у нее есть крышечка.


Вот АЧХ.
Получить картинку хуже этой не удается :)
(даже, если сильно постараться)
Две катушки, три конденсатора и проблем с фильтром НЧ нет.

Надо чтоб давилось 443, а на 440 уже не так сильно, максимум 6 дБ.
Так вам где нужно слушать - на 433? Для разноса в 10 МГц не обязательно радиаловский режектор (уж больно дорогие они), возможно будет достаточно самодельного фильтра с тремя-четырмя катушками (в начале темы есть схемы). В крайнем сделать режектор или полосовой фильтр из консервной банки, типа такой - http://www.qrz.ru/images/classifieds/2048x2048/56807876b11f9.jpg

ru9tr

И какая АЧХ у тушенки этой?

Это смотря какую связь сделать. Я делал полосу поуже, для репитера -

Метки через 10 МГц.

ru9tr
Прикольная банка, жалко что не перестраиваемая. Добротность правда так себе, но от самоделки ждать лучшего и не приходиться.
А из чего резонатор сделан и какой диаметр?

жалко что не перестраиваемая. Добротность правда так себе,
Почему не перестраиваемая? Сзади настроечный болт. А как бы я его настраивал?))) Про добротность я бы поспорил - у фирменной банки меньшего диаметра добротность хуже, если найду фото - выложу... Резонатор из посеребреной трубки 16 мм, петли связи из серебреной проволоки 1,5 мм... 100 Вт держит спокойно, даже больше должен держать, но я не пробовал, да и не зачем, запаса хватает. Кстати, в фирменных банках, иногда после грозы, изоляторы на горячем конце резонатора, начинают течь... Здесь течь нечему - диэлектрик воздушный. Единственная проблема консервной банки - прочность. Ну и температурная зависимость оставляет желать лучшего, но это зависит от исполнения. А для вашего случая вообще достаточно будет вот такой банки сделанной из аэрозольного баллончика -


примерно вот с такой характеристикой -