Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Дек 2007 15:12:05
#
Уважаемыеи дамы и господа! У меня появилось острое желание расширить мой скудный аппаратный радиоприемный комплекс, в связи с чем вас и беспокою. Сейчас у меня есть возможность купить Р250М2 с ЗИПом и Р309. Первый-за 5т.р, второй за 3т.р. Я конечно понимаю, что р250 - это венец эволюции ламповой техники в ссср, но он тяжел. Р309 относительно легкий, но в описании говорится, что сильно шумит, да и лампы к р250м2 думаю найти легче чем 1Ж???, которые стоят в р309. Вообще я хочу найти ламповый приемник, собранный на пальчиковых лампах косвенного накала ("бытовых" вроде 6Ж, 6п, 6к, и.т.д) который имел бы более-менее приличные параметры, жрал бы не более 100 вт,имел встроенный внутрь БП, питался от 220в и весил не больше 40-45 кг. Больше всего подходит "волна", у меня есть такой прм, но модификации "К" без диапазона 1,6-5 Мгц. Кто-нибудь знает что-нибудь подобное выпускалось в у нас?
|
|
Дата: 06 Дек 2007 17:04:47 · Поправил: урал (06 Дек 2007 17:07:00)
#
Какая-то цена удивительная за Р-250М2 - великовата, однако. Одно время у меня 3 шт. было, так отдавал за 1500, а один вовсе подарил. Очень его советую, если есть место - на всю оставшуюся жизнь хватит. У меня с 1978 г. без проблем. Попробуйте на приём - за такие деньги брать чтобы не трещал, а то переменник обслуживать надо, контролем проверьте лампы, чувствительность внутренним шумогенератором, калибратором не сбита ли шкала. Сносу ему не будет, если жена стерпит шум переключателя диапазонов.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Дек 2007 17:20:11
#
Что там жена - с соседями по-моему труднее будет разобраться... :))
|
|
Дата: 06 Дек 2007 17:55:56
#
Берите 250-й, это действительно "радио". А Р-309 хорош только для коллекции, как относительно редкий. По парметрам-качеству работы похож на пылесосы типа Р-326 и другие "вспомогательные-контрольные".
|
|
Дата: 07 Дек 2007 09:51:49
#
Шайссе... А что вы можете сказать о прм "Волна". У меня есть один, но он без диапазона 1,5-5 Мгц. Я выяснил, что его нет именно в той модификации, которая стоит у меня. Может найти ещё один? Он относительно легкий, и выполнен моноблоком, правда даже при закороченном ант. входе и при максимальном усилении пч и нч шумит как стая пылесосов в туннеле.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 10:38:18
#
Волна относительно неплохой приёмник, но извините Р-250 в много раз лучше по любому параметру кроме веса и габаритов. Волна как-то ещё может до 6 - 7мГц, там всё равно особо большой чувствительности не надо, если Вы не в глухой деревне живёте. Некоторые вообще для НЧ диапазонов убирают лампу УВЧ, соединяя конденсатором лепестки анода и упр сетки на панельке 6К4П, возможно надо будет подстроить контура. Шумит заметно меньше. Знаю, люди пробовали 6К4П в УПЧ менять на более современные крутые малошумящие 7-штырьковые пентоды серии Ж, было давно очень, чем дело кончилось не помню.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 10:45:19 · Поправил: БП630 (07 Дек 2007 10:49:34)
#
ТО [b]proxy pinx[/b Хороший судовой радиоприемник. Применялся как для радиосвязи - в основном в ТЛГ, так и для судовой радиотрансляции - тысячи судов Советского Союза болтались когда то по морям и океанам мира. И голос Родины в виде Маяка или радиостанции "Тихий океан" звучал в каютах с вполне приемлемым качеством - сеть радиопередатчиков была разветвленная и мощная, с кучей дублирующих частот.Однополоску принимать трудновато, но можно. Кое что можно доработать. Вообщем тысячи за 2-3-5 не убитый можно и нужно взять.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 10:48:45
#
урал
В своем 250м2 когда то заменил 6Ж9П на 6К13П, доработал АРУ, переделал входные цепи - по известным рекомендациям, больше ничего не делал. Регулируемый филтр по ПЧ менять на ЭМФы принципиально не стал.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 11:40:57
#
SSB на нем в основном только и слушаю. (морячков-расширяю свой словарный запас в области нецензурной лексики). Живу в поселке, антенна висит под углом 30-40 град. относительно 9-эт. дома, так что с помехами проблем нет-есть на любой вкус. Купил я его случайно за 1т.р. Ну да... сравнивать магистральник и судовой прм - все равно что гаубицу и тт. Такое впечатление, что он тупит на диапазонах выше 9мгц. за18 мгц вообще почти ничего не слышно.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 11:54:10
#
Я в Р309 сделал регулировку усиления II ПЧ - (поставил вместо регулятора "запас усиления") - приемник обрел второе дыхание. Те самые шумы можно убрать почти до нуля, ибо шумит почему-то второй преобразователь. Теперь происходит перераспределение коэффициентов усиления по тракту, а чувствительность почти не страдает (субъективно, ибо так и не померил). Самое сложное - добраться до того потенциометра, ибо разборка 309-того еще та песня...
|
|
Дата: 07 Дек 2007 12:11:55
#
Я так понял, что выбор таков: либо волна, либо р-250. 309 по шумам и сложности добыть зип вылетает.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 13:41:26
#
proxy pinx
либо р-250.
Никаких либо! :-) Только этот приемник спасет отца русской демократии. :-)
В разное время в моем пользовании побывало много всяких приемников. Начиная от Р-311 и кончая........ И Р-309 был. Его главное достоинство - широкий диапазон приема без всяких дополнительных планок. Все остальное минусы. Только 250-х было несколько штук разных модификаций. Неубиваемый приемник. И параметры достойные. В последние годы правда стал стремиться к менее габаритным приемникам и мой выбор пал на Р-326М. Правда и его я тоже продал собирая денежку на буржуйский трансивер.
Только указанная Вами цена в 5000 рубликов слишком уж большая для 250-го. Надо Вам поискать более приемлемые варианты. 250-х достаточно много продают.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 13:57:18 · Поправил: урал (07 Дек 2007 13:59:46)
#
Для справки: юзал с годок судовой приёмник "Шторм" - вроде гроб здоровый, на пальчиковых лампах, кинематика застрелиться, но стабильность отвратительная, продал, не жалею и не рекомендую, как и шипучки типа 326, 311 - по сравнению с ними "Волна" гробовое молчание.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 14:19:34
#
Я кстати хотел сначала р-326м, но потом подумал что если там что-нибудь накроется, особенно что-нибудь "с ромбиком" то его только для красоты можно будет на полку поставить. На лампах хочу, потому что помню еще телек "Весна-308" если не выкинул бы тогда, до сих пор работал бы наверное. Почему вообще это сравнение провожу- доставка. Я живу в 60 км от города. Волну-к тащил с пл.Репина-до сих пор помню лица людей в тэшке. Р-250 придется тащить по блокам.Высока ли вероятность их повредить при перевозке?. Кстати, волну тащил на "излете" уже просто по снегу, которого набилось туда уйма через отверстия в дне, поставил на стол-под ним натекла лужа. Буквально через пару часов включил-работает! Интересно, как бы на это отреачировал р-399 например, или другой агрегатик с синтезатором и всем остальным на мелкосхемах?
|
|
Дата: 07 Дек 2007 14:54:27 · Поправил: урал (07 Дек 2007 14:57:02)
#
У нас тут зима по полной, у Вас если снег есть - на саночках. В принципе в 250 дубово всё сделано, обернуть блок п/э плёнкой, обмотать каким-нибудь покрывалом, ставьте только на улице и в транспорте на ровную поверхность, дома дать постоять часика 3 и включайте. Извиняюсь за совет - возьмите товарища и за один раз увезёте.
|
|
Дата: 07 Дек 2007 15:31:04
#
К нам как-то два р250-м2 поступило с точки .
Там они валялись в каком-то не отапливаемом сарае лет ...цать ;).
После небольшой профилактики оба сразу заработали.
Вот такой хлам у нас бывает |
|
Дата: 07 Дек 2007 15:40:39
#
to twister:мне бы такого хлама, кг так под 95!
|
|
Дата: 07 Дек 2007 16:16:55
#
proxy pinx
Да блин насыпали бы КАМАЗ ;) ... только он золотой выйдет ;).
К тому же на этом ещё люди работают ;) на точках.
|
|
Дата: 11 Дек 2007 13:42:49
#
Извиняюсь за неосведомленность, но... на каких точках?
|
|
Дата: 12 Дек 2007 15:19:04
#
Я кстати хотел сначала р-326м, но потом подумал что если там что-нибудь накроется, особенно что-нибудь "с ромбиком" то его только для красоты можно будет на полку поставить.
Аппарат неубиваемый. Только верньер не удобный. И сделайте регулировку по ПЧ. У меня, на преждей работе стоял 4 года не выключаясь ни разу.
|
|
Дата: 12 Дек 2007 17:39:37
#
Извиняюсь за неосведомленность, но... на каких точках? На удаленных... proxy pinx
Ещё раз вставлю свой голос за 250-й (М, М2)! С ЗИПом, с доп. планками и докой, по нормальной цене. "Шипучки" не берите! Не понравится-разозлит- разберете и сдадите на аллюминий и золото. Почти всё компенсируете.
|
|
Дата: 13 Дек 2007 15:01:30
#
разозлит- разберете и сдадите на аллюминий и золото
Думаю сейчас так многие делают. На такое лично я руку поднимать не стану. Лучше все хорошо запаковать и закопать, на случай атомной войны :-). Я просто ума не приложу, что за службы такие на "удаленных точках" используют кв-приемники, да еще такие? Имеются ввиду какие-нибудь ВЧ ?
|
|
Дата: 13 Дек 2007 20:50:29
#
У меня "Р-309" с 2004 г. Я высказанный здесь насчёт него скептицизм не вполне разделяю. Вполне им доволен. Купил полтора года назад Tecsun HAM-2000, после чего отправил "Р-309" на дачу. Ношу на дачу "Деген", но в большинстве случаев, когда речь не идёт о частотах ниже 1 МГц, использую "Ячмень".
Конечно, Р-250 лучше, никто не спорит, но в сравнении с ним "Р-309" "почти компактный" и "почти переносной", притом с вполне приличными параметрами и потребительскими свойствами. По многочисленным отзывам он всё-таки лучше, чем "Волна" и "Р-326". Вот только ремонируется сложно.
|
|
Дата: 21 Дек 2007 21:04:46
#
читаю и ржу!был у меня р-250м 3 года назад,помню как тянул его с братом,маты перематы! сундук еще тот! правда хорошо принемал SSB и громко! потом продал его за 1,5 штуки и купил ишим-003 за 250руб
|
|
Дата: 28 Дек 2007 17:44:25
#
Соньки 7600 в "Октаве" появились, говорят, что новье, японские... "вот и призадумался матросик..."
|
|
Дата: 28 Дек 2007 19:57:57
#
Ламповые? :-)
|
|
Дата: 28 Дек 2007 21:19:58
#
помню как тянул его с братом,маты перематы! сундук еще тот!
Еще-бы,вроде вес онного сундука около 92-96 кг!!!Почти по мешку цемента на брата:))))
|
|
Дата: 28 Дек 2007 21:31:30
#
Соньки 7600 в "Октаве" появились, говорят, что новье, японские...
а что это и где это - "ОКТАВА"?
|
|
Дата: 28 Дек 2007 21:39:22
#
Магазин на ВДНХ.
|
Реклама Google |
|