Не получается найти, пишу в поиске "тренировка радио ламп" -выскакивает " не найдено".

Таким словосочетанием никогда не найдете.
Надо "жестчение ламп"
вот результат: http://yandex.ru/yandsearch?clid=9403&lr=213&text=%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF&msp=1

тренеровать надо мощные лампы, где велика вероятность пробоя
Все ясно - к приемникам не относится.
Не совсем так. Жестчению подлежат так же нувисторы 6С52П. Там, где они применялись в больших кол-вах, использовали стенды для тренировок. Иногда было лень этим заниматься, тогда срок службы их заметно падал.

Срок службы таких ламп заметен, если они круглосуточно работают не выключаясь.
У меня в первом самодельном трансивере нувисторы БУ стояли. Мне ресурса хватило, пока зарубежные трансиверы не наполнили отечественный рынок.

Да помню, темнеют и куранты..

Жестчение нужно керамике с высокой крутизной. Гу-50 и ГУ-81 оно безразлично, проверял. Новые погреть накалом часик - и вперёд!

А где можно найти схемки для ламп,которые необходимо ожесточать перед использованием. Т.е и голову ломать не надо - есть схемка-есть типы ламп соответственно под схемку..

Актуальны ли лампы на сег.день в время передовых технологий, современных трансиверов и доступной мобильной связи?? Что скажете?

При всё уважении, я думаю, уже не актуальны:
"...из четырех передатчиков, установленных еще в 1967 году на Останкинской телебашне, в мае 2006 года была остановлена работа последнего лампового передатчика "ЛЁН" 8 ТВК мощностью 50 кВт. Данный передатчик в составе телевизионной радиостанции программы "НТВ" исправно проработал 39 лет и в рамках модернизации был заменен современным твердотельным передатчиком мощностью 40 кВт."

Передатчик ROHDE & SCHWARZ занимает в 2,5 раза меньше площади - после замены всех 4-х передатчиков метровых волн (48,5 - 230 МГц) "ЛЁН" 50 кВт, в башне освободился целый зал!

"ЛЁН" во время демонтажа http://www.tvtower.ru/6_News_MRC/Img/len01_june-2006.jpg

"ROHDE & SCHWARZ" http://www.tvtower.ru/6_News_MRC/Img/rs-june-2006.jpg

Уж если такие мощности серийно выпускают на полупроводниках, то о чём говорить...

Вы знаете, за все приходится платить.. Вот возьмите к примеру деревянные дубовые бочки-чтобы засолить огурцы,например,их надо 40 дней вымачивать,менять воду и так далее-муторно! Современный человек не хочет растрави вжаться на качество и предпочитает комфортную легкую пластмассу или железо.. Но бочка,при всей ее громоздкости- экологичнее и делает огурцы вкуснее.
Это некая аналогия со старыми технологиями - радио лампы габаритны,неэргономичны и т.д. Но оборудование на микросхемах, из глины да кремния платит все равно качеством - отношением сигнал/шум..

Законы физики не модернизируешь - хороший трансформатор это много меди и настоящей меди, акустика - это качественная бумага и дерево..А останки ноская башня -это всего лишь пример того что ресурсы человечества исчерпаемы..

На сегодняшний день, радиолампы - это показатель бедности и неумения разрабатывать устройства на современной элементной базе. Это росчерк в своём бессилии...

Поэтому, логично, что у радиолюбителей лампы ещё долго будут пользоваться спросом.

А лампы в звуковых бытовых усилителях - это прекрасный маркетинговый ход производителей, что бы втюхать обычные, банальные вещи по баснословной цене. Это искусственно созданный миф, в который нас заставили поверить. В общем-то, желание "много заработать" - вполне естественно. Рынок-то преренасыщен...

Да уж - круглое колесо, дважды два как и было так и осталось - это бессилие человечества перед генномодифицированием собственного разума...

схемки для ламп,которые необходимо ожесточать перед использованием.
Magogstwell

Ожесточённые лампы рвут транзистор как Тузик грелку. =)) Микросхемы в ужасе рассыпаются на дискреты сами.

На сегодняшний день, радиолампы - это показатель бедности и неумения разрабатывать устройства на современной элементной базе. Это росчерк в своём бессилии...
2350

На сегодняшний день лампы это признак досконального знания матчасти и большого опыта. Использование фришных и ломанных симуляторов-разработчиков и чипков по 10 центов кило показатель бедности и роспись в отсутствии творческого мышления.

зы Ну а кроме того, ещё и бесполезная гонка за копеешной коммерческой китайчатиной, с трудозатратами на порядки превышающими покупную стоимость готовых изделий.

Во во и я о том же- да здравствует лампы! Даёшь лампу в каждый дом и подворье, и не только энергосберегающую.
Между прочим,раньше с ламповыми рациями за спиной бегали и ничего,живы,здоров,немцев даже прогнали. А сейчас,как у Высоцкого"если хилый- сразу в гроб!"

2350
Вот интересно, как, на современной элементной базе, будет выглядеть КВ передатчик мощностью 400 кВт?

Есть лампы и лампы....

Транзисторы тоже есть хорошие. На работе для экспериментов с УКВ усилками купили несколько штук зарубежных 600 Вт полевых транзюков. Пока ни один не сгорел.

Вот интересно, как, на современной элементной базе, будет выглядеть КВ передатчик мощностью 400 кВт?

Ну в Останкино используются твёрдотельные ТВ передатчики, в том числе французский на 60 кВт на 214-222 МГц...

Так что и на КВ возможно... Другое дело, что радиовещание на ДВ, СВ и КВ уходит в прошлое, новых столь мощных передатчиков там не строят, а старые естественно на лампах (доживают свой век).

Мне когда показали 800 Вт усилитель на двух полевиках на 430 МГц... и это радиолюбительская конструкция! Я понял, что сам отстал от жизни.

да, 400 Вт это не предел. Минус, что такие транзисторы дорогие для повседневной жизни. Для предприятия- сущие копейки.

2350
Теперь надо, чтобы Вам показали лампу ГУ-64A :)

интересно, что будет дороже стоить- отечественная лампа такого плана или горстка транзисторов.
Думаю отечественная ламповая техника окажется намного дороже.

При всё уважении, я думаю, уже не актуальны:
"...из четырех передатчиков, установленных еще в 1967 году на Останкинской телебашне, в мае 2006 года была остановлена работа последнего лампового передатчика "ЛЁН" 8 ТВК мощностью 50 кВт. Данный передатчик в составе телевизионной радиостанции программы "НТВ" исправно проработал 39 лет и в рамках модернизации был заменен современным твердотельным передатчиком мощностью 40 кВт."

Передатчик ROHDE & SCHWARZ занимает в 2,5 раза меньше площади - после замены всех 4-х передатчиков метровых волн (48,5 - 230 МГц) "ЛЁН" 50 кВт, в башне освободился целый зал!
Только Вы забыли о действующей по сей день УКВ ЧМ станции "Мёд" (куча ГУ-36Б и 4х15КВт) и примерно полудюжине передатчиков NR410R1 (примерно 4КВт каждый) от рудешварца (на этих же, кстати, лампах), расположенных чуть-чуть на другом этаже этого же самого Останкино :)
Теперь надо, чтобы Вам показали лампу ГУ-64A :)
Лучше ГУ88 :) Ещё забавнее 71ST53, да...

Ой, я имел ввиду ГУ-94А :( Хотя и ГУ-23А тоже подойдет :)

Теперь надо, чтобы Вам показали лампу ГУ-64A :)

Я и ГУ-68А за ручки тягал... Нашли, чем удивить, малышнёй.

Вы вспомните лучше, когда у нас радиолюбители начали транзисторные усилители мощности делать... В начале 90-х, лишь после появления книжки Э.Т.Ред "Справочное пособие по ВЧ схемотехнике" :) Тогда КТ930, КТ931 и пошли в ход... А это схемотехника 70-х годов.

Такой вопрос, в работе радиолампы ГУ-50 в передатчике : Работают три лампы в сеточном режим, при подаче на них модулированного сигнала, сетки начинают светить синивой, а без сигнала, синевы нет. Как правильно должно быть ? без подачи модуляции на лампу синева должна быть и пропадать при подаче модуляции или же на оборот ?

так должно и быть

Модест Петрович
так должно и быть как так ?

Считаю, что и лампам и транзисторам у радиолюбителя настоящего всегда найдётся место. Если человек по-настоящему любит своё дело, то независимо от его "возраста" и возраста, ему обязательно захочется попробовать и ламповую технику, и транзисторную, и процессорную, И СДР и всё до чего дотянутся его очень умелые ручки. Лично я имею и ГУ-50, и ГУ-29, и даже 6П9 с 6П15П, но и КП904, КТ947, пробовал IRLZ, КТ93х, 95х, 96х и импорт. Остановился на Гу-29 и КП904, не потому что это лучше или хуже, а просто потому что так сложилось.