Автор |
Сообщение |
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 05 Янв 2008 18:45:10
#
Advin
Так ведь у него тюнера нет???
А он и при высоком КСВ может работать, а при слишком высоком вообще не включится на передачу.
|
|
Дата: 05 Янв 2008 21:05:23
#
Silent
Так я не понял вы его что без тюнера пользуете, это как же?
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 05 Янв 2008 21:20:22
#
Advin
Так я не понял вы его что без тюнера пользуете, это как же?
Пока никак не использую - после выходных только заказывать буду. Не зацикливайтесь на тюнере, и без него люди живут, не тужат. При нормальных, настроенных антеннах он и вовсе не нужен.
|
|
Дата: 05 Янв 2008 21:39:26
#
Silent
Слушай у тебя аська есть? Распросить хочу подробнее про R75.
|
|
Дата: 05 Янв 2008 22:17:25
#
Но это я так понял для автомобиля
для авто он слишком маленький, для авто FT-857
это КВ-портативка (+УКВ, конечно), как это ни странно звучит
|
TSOУчастник
с мар 2007 Сосновый Бор UA1CCO 50RS505 Сообщений: 98
|
Дата: 05 Янв 2008 23:35:35
#
Уважаемый Pirat, так на чем остановились?(Сам мучаюсь такой же проблемой).Кстати в Астракоме у вас разрешения не спрашивали на приобретение трансивера?
|
|
Дата: 06 Янв 2008 02:19:57
#
TSO
У них не отвечает тель-а-фон, выходные наверное. Вообще я покупал у них FT-60 vs VX-150 - никаких проблем. А у Вас что, спрашивали? Посоветовался тут с коллегами и решил, что 897 будет не очень гуд - не очень хорошее чутьё на 2 и 70, шумноватый приём на КВ (требует переделки), плюс все эти байки про тухлый валкодер... В итоге возвратился к сабжевым девайсам. Коллеги меня тут больше склоняют к 703-му:)). В общем, когда Астра выйдет с выходных, тогда и будем посмотреть:))
|
|
Дата: 06 Янв 2008 04:28:51 · Поправил: Rulez Reloaded (06 Янв 2008 04:46:34)
#
Pirat
Так у 703-го тоже есть несколько бяк:
1. Далеко не самое лучшее звучание SSB на прием (есть что-то "шипяще-шуршащее"; жить можно, но если уши уже привыкли к качественному SSB, то это заметно);
2. Очень боится статики по антенне - как правило из-за этого часто вылетает микросхема драйвера (но если это знать, то до этого можно не доводить);
3. Маленькая выходная мощность (для приема не важно, но в перспективе работа на КВ на передачу выльется или в необходимость городить УМ или покупать его по цене минимум еще одного 703-го);
P.S.
А УКВ, кстати, вообще нет. Вы правда считаете, что лучше полное отсутсвие УКВ, чем не самое высокое чутье? O_o
|
|
Дата: 06 Янв 2008 10:38:21
#
Rulez Reloaded
Далеко не самое лучшее звучание SSB на прием
И опять же - как он в сравнению с 75-м по SSB?
Очень боится статики по антенне - как правило из-за этого часто вылетает микросхема драйвера
Больших антенн использовать не планируется. Пока максимум - это "сопля" с балкона на дерево:))
Маленькая выходная мощность (для приема не важно, но в перспективе работа на КВ на передачу выльется или в необходимость городить УМ или покупать его по цене минимум еще одного 703-го);
Работать на передачу пока не планирую. И не только потому, что Pirat:)))
|
TSOУчастник
с мар 2007 Сосновый Бор UA1CCO 50RS505 Сообщений: 98
|
Дата: 06 Янв 2008 12:24:52
#
Тоже склоняюсь к 703-му.Подкупает наличие антенного тюнера,так как к лету собираюсь открыться и работать на передачу.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 14:50:36
#
Pirat
И опять же - как он в сравнению с 75-м по SSB?
Они у меня были в разное время, поэтому боюсь обмануть.
Больших антенн использовать не планируется. Пока максимум - это "сопля" с балкона на дерево:))
А большх и не надо. Сопля очень хорошо электризуется, а гроза, проходящая даже за городом, так в нее наводит, что мама не горюй.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 15:03:12 · Поправил: kitaewood (06 Янв 2008 15:21:54)
#
Работать на передачу пока не планирую. И не только потому, что Pirat:)))
а зачем вам тогда трансивер или даже связной приемник?
да еще не самый дешевый?
совершенно непонятно!
купите приемник, цена вопроса совсем другая, если не нужна передача, да и требования по выбору другие - например режимы сканирования, память и пр.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 15:13:30
#
kitaewood
Ну Соньковские бытовые приемники и обсуждаемые тут аппараты - две огромные разницы.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 15:23:10
#
kitaewood
совершенно непонятно!
Да есть у него, чем КВ слушать, вон там, на заднем плане! Качества хоцца, однако... SSB нормального. И ещё много чего.)
|
|
Дата: 06 Янв 2008 15:26:51
#
ну про соньку я зря ляпнул, почему и убрал из поста выше, но кстати 7600 (без букв) - забавный аппарат, так как у него плавная настройка есть и по чутью вполне неплох - в условиях города не сильно уступает упоминаемым аппаратам по реальным возможностям
|
|
Дата: 06 Янв 2008 15:36:48 · Поправил: kitaewood (06 Янв 2008 16:04:59)
#
совершенно непонятно!
Да есть у него, чем КВ слушать, вон там, на заднем плане! Качества хоцца, однако... SSB нормального. И ещё много чего.)
стало еще непонятнее :-(((
связный приемник или трансивер - это одно, а сканер - совсем другое, DX-инг - одно, связь - другое, прослушка - ну совсем другое.
Озвучили бы "много чего" - может народ бы что и подсказал, а то при таком наличии выбор, ИМХО конечно, совесем странный
если любители не интересны и портативная связь не нужна (703), а это следует из отказа от передачи и выбора только суррогатных антенн, то упомянутые в заголовке аппараты вообще "не при делах"
|
|
Дата: 06 Янв 2008 16:58:28
#
kitaewood
Благодарю Вас за ликбез, я то свой выбор давно сделал. Какой, можно посмотреть в моём профиле. Плох он или хорош? Меня, на сей день устраивает. Имеется и ещё кое-что. Относительно понимания проблемы с выбором радио у Пирата, смотрите первый пост и начало сабжа.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 17:03:21
#
kitaewood
стало еще непонятнее :-(((
Что стало?
связный приемник или трансивер - это одно, а сканер - совсем другое, DX-инг - одно, связь - другое, прослушка - ну совсем другое.
Ну да, согласен, и шо? В данном случае нужно не_всё_то, что Вы с таким тщанием перечисляли, а только то, что написано русским по белому в названии темы - ...для мониторинга КВ. Об остальном я не спрашивал в этой ветке и даже не интересовался.
если любители не интересны и портативная связь не нужна (703)
Портативная связь не нужна, согласен. По крайней мере пока. Но насчёт того, что любители не интересны
это Вы погорячились. Имеет ли смысл ради мониторинга паровозов, Си-Бы и ЛоуБэнд'а тратить тонны мегабаксов на подобные девайсы? Приёмник ПРС у меня уже есть (огромный респект PenTod'у за разработку), ЛБ я могу слушать хотя бы на IC-R5, СЦБ'ишников - либо на него же, либо на дешёвую СЦБ'ишку по бросовой цене. Неужели Вы думаете, что аппарат для мониторинга КВ не подразумевает приём SSB, и в первую очередь в любительских диапазонах? Как-то непонятно Вы мыслите, дорогой коллега:))
то упомянутые в заголовке аппараты вообще "не при делах"
Так предложите то, что при делах, а то флуд какой-то получается, 4essслово. Прочим между - мне тут один коллега подкинул этот самый R-75 поиграться на месяцок. Дык я уже вторую ночь подряд не могу нарадоваться. И это при том, что работаю на "соплю", протянутую вдоль балкона (и даже не закинутую на дерево). И между прочим даже на неё чего-то слышно. А Вы говорите "не при делах"...
З.Ы. Деген давно купил (см фото). Ещё раз напоминаю - нужен стационарный аппарат.
Rulez Reloaded
А большх и не надо. Сопля очень хорошо электризуется, а гроза, проходящая даже за городом, так в нее наводит, что мама не горюй.
Соплю отключаю даже тогда, когда нет грозы:)). Ещё можно для порядку защиту от статики организовать.
GROT
Да есть у него, чем КВ слушать, вон там, на заднем плане! Качества хоцца, однако... SSB нормального. И ещё много чего.)
Уже кое-чего и нет:)) ВКМ/ПРС ушла в качестве новогоднего подарка 009, "Пилот" перешёл в вечное пользование Мираж'у, а VR-120 у меня приобрёл ув. UA9Mxx... Историческая фотография, однако:)))
|
|
Дата: 06 Янв 2008 17:07:04
#
Ну дык! Я стараюсь! :-) А аппарата всё нет... :-(
|
|
Дата: 06 Янв 2008 17:10:44
#
GROT
Надеюсь, после праздников "рожУ":))
|
TSOУчастник
с мар 2007 Сосновый Бор UA1CCO 50RS505 Сообщений: 98
|
Дата: 06 Янв 2008 18:23:03
#
Будем ждать комментариев.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 19:51:48 · Поправил: kitaewood (06 Янв 2008 19:54:37)
#
...для мониторинга КВ. Об остальном я не спрашивал в этой ветке и даже не интересовался.
так я вам и ответил, что для этих целей указанные в заглавии аппараты не подходят, так как они премущественно для связи на КВ, но это конечно, сугубое ИМХО
а то, что после показанной техники айком показался мечтой так это охотно верю, но к выбору аппарата это имеет косвенное отношение, так как мечтой показался бы любой нормальный КВ аппарат
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 06 Янв 2008 20:07:22
#
Pirat
Да купите Вы уже 75й и успокойтесь! ;)
|
|
Дата: 06 Янв 2008 20:16:32
#
kitaewood
Благодарю Вас за ликбез, я то свой выбор давно сделал. Какой, можно посмотреть в моём профиле. Плох он или хорош?
так я не вам, а автору ветки
|
|
Дата: 06 Янв 2008 21:23:04
#
Pirat
Да купите Вы уже 75й и успокойтесь! ;)
Соглашусь с предыдущим оратором.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 22:57:04
#
kitaewood
так я вам и ответил, что для этих целей указанные в заглавии аппараты не подходят, так как они премущественно для связи на КВ, но это конечно, сугубое ИМХО
Я с Вас умираю:)))) А для чего я по-вашему собираюсь их использовать?:)) Только не говорите, что слушать вещалки:))
|
|
Дата: 06 Янв 2008 23:23:07
#
kitaewood
так я вам и ответил, что для этих целей указанные в заглавии аппараты не подходят, так как они премущественно для связи на КВ, но это конечно, сугубое ИМХО
Я с Вас умираю:)))) А для чего я по-вашему собираюсь их использовать?:)) Только не говорите, что слушать вещалки:))
так для связи или мониторинга?
или в праздник уже все равно?
|
|
Дата: 06 Янв 2008 23:27:37
#
kitaewood
так для связи или мониторинга?
За многие годы, даже многие старожилы не могут для себя решить, что же им надо...
Все упорно хотят волшебную коробочку, которая умеет все ;)
|
|
Дата: 07 Янв 2008 01:42:54 · Поправил: kitaewood (07 Янв 2008 01:43:59)
#
+1
а потом, становится сколько содержательных "обсуждений", что новичку, сколько не читай, все равно ничего не поймешь - ни что выбирали, ни почему выбрали :-)
|
|
Дата: 07 Янв 2008 11:58:29
#
/почикал/, интересно другое, почему аппараты с DSP
ставятся в один ряд с аппаратами без такового, когда в большом городе
приемущество первых очевидно?
имхо, для эффективного мониторинга в станционаре уже надо смотреть в сторону SDR.
пусть дороже может выйти, но радио будет шагать и развиваться, его можно апгрейдить, 'цифровые' виды напрямую тоже серьезный плюс.
|
Реклама Google |
|