Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Дек 2007 22:39:06
#
Кто делал схему?
Как она?
|
|
Дата: 14 Дек 2007 22:44:47
#
Destroller
А что это такое? Для чего предназначено? Дайте, пожалуйста, ссылку на описание или схему.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Дек 2007 22:49:01
#
Это вроде пиратский генератор для FM-диапазона, встречался на vrtp.ru. Там бы и спрашивать нужно о нём.
|
|
Дата: 14 Дек 2007 22:49:30
#
|
|
Дата: 15 Дек 2007 00:20:15
#
навороченная схема и какая то странная катушка. лучше собирайте схемы Eger-а с сайта realradio.ru
|
|
Дата: 15 Дек 2007 13:36:07
#
НУ и чего в ней навороченного. Индикатор режима "передача" подцепленный к выходу ПИ-контура? или стабилизация питания на 5-ти вольтовой микрухе?Единственно что задающий генератор сделан не на одном транзюке, а на двух работающих на общую нагрузку . Меньше подгружаются , стабильнее частота да и выходная мощность побольше. Вот и вся схема. Зачем в микрофонном входе торчит транзистор и так понятно. Надеюсь больше " ужаса" перед схемой нет! Всем удачи!
|
|
Дата: 15 Дек 2007 14:22:12
#
Меня в этой схеме смущает (и уже давно) контур, который с отводами. И вот ка вы думаете можно обеспечить симметричность относительно земли у этой идеальной катушки, чтобы ЗГ не "срал"?
Глупо и замороченно. Непонятен смысл этого "схемотехнического решения"...
|
|
Дата: 15 Дек 2007 14:34:56 · Поправил: semizador (15 Дек 2007 14:38:36)
#
alexis:
Меня в этой схеме смущает (и уже давно) контур, который с отводами. И вот ка вы думаете можно обеспечить симметричность относительно земли у этой идеальной катушки, чтобы ЗГ не "срал"?
Глупо и замороченно. Непонятен смысл этого "схемотехнического решения"...
Да нет вовсе, просто генератор - двухтактный с удвоением частоты на выходе, вот и все. Уважаемый kenwood33 правильно написал:
Единственно что задающий генератор сделан не на одном транзюке, а на двух работающих на общую нагрузку . Меньше подгружаются , стабильнее частота да и выходная мощность побольше. Вот и вся схема.
|
|
Дата: 15 Дек 2007 15:18:35 · Поправил: Молния (15 Дек 2007 15:21:05)
#
semizador
А можно пару вопросов от чайника:
1. Зачем вообще C11 и R12. Получается, что один полупериод работает одна емкость, другой - другая, заведомо с другой величиной, если варикапы одинаковые. Гармоники будут по всему спектру.
2. Зачем вообще удвоение частоты? Это также наплодит гармоник.
2a. Это такая форма борьбы с пиратами? - им подсовывают хреновую схему, гадящую везде и возмущенные соседи отлавливают его самостоятельно и сдают властям.
|
|
Дата: 15 Дек 2007 15:47:18
#
Молния:
Зачем вообще C11 и R12. Получается, что один полупериод работает одна емкость, другой - другая, заведомо с другой величиной, если варикапы одинаковые. Гармоники будут по всему спектру.
Ну это Вы нафантазировали. Конденсатор C11, скорее всего, подбирают в зависимости от того или иного типа варикапа чтобы обеспечить примерно один и тот же индекс частотной модуляции (варикапы, к вашему сведению, ВСЕГДА закрыты так как подаваемое на них управляющее напряжение ВСЕГДА обратное, то есть на катод подают "+", а на анод - "-", поэтому про "полупериоды" это Вы от непонимания), а резистор R12 всего лишь "восстанавливает" цепь постоянного тока для управляющего напряжения, "разорванную" конденсатором C11.
Молния:
Зачем вообще удвоение частоты? Это также наплодит гармоник.
Как удвоитель наплодит, так П-контур на выходе их и угробит. О то, что любой генератор работает стабильнее на более низких частотах, сказано и в описании схемы. Красота схемы еще и в легкости сопряжения со следующим каскадом, так как не надо думать над его входным сопротивлением.
Кстати, к вопросу зачем, мол, удвоение и вообще умножение частоты. Вы никогда не интересовались как работал первый FM-передатчик Эдвина Говарда Армстронга на 85-м этаже Эмпайр Стэйт Билдинг, сколько там было удвоителей и утроителей частоты?
Молния:
Это такая форма борьбы с пиратами? - им подсовывают хреновую схему...
Нет, это такая форма проверки радиоинженера на компетентность...
|
|
Дата: 15 Дек 2007 16:39:11
#
Почему же? Схема не тяжелая,пишут что частота стабильная,ЧМ прекрасная-что еще нужно?
|
|
Дата: 15 Дек 2007 16:47:49
#
Destroller:
Схема не тяжелая, пишут что частота стабильная, ЧМ прекрасная...
Что и требовалось доказать. Успехов.
|
|
Дата: 16 Дек 2007 21:05:30 · Поправил: alexis (16 Дек 2007 21:14:45)
#
А можно пару вопросов от чайника:
1. Зачем вообще C11 и R12. Получается, что один полупериод работает одна емкость, другой - другая, заведомо с другой величиной, если варикапы одинаковые. Гармоники будут по всему спектру.
2. Зачем вообще удвоение частоты? Это также наплодит гармоник.
2a. Это такая форма борьбы с пиратами? - им подсовывают хреновую схему, гадящую везде и возмущенные соседи отлавливают его самостоятельно и сдают властям.
Молния правильно нааписАл отчасти. Могу сказать одно - в передатчиках с широкополосной ЧМ никогда не применяют умножение частоты потому, что в итоге на конечной рабочей гармонике будет просто хаос модуляции. Вы представьте себе, что на основной частоте девиация + - 75 КГц, на 2-й гармонике будет уже + - 150 КГц и т.д. Мало того - будут нарушены соотношения звукового спектра модуляции на гармонике. Вот Вам и подвох и квалификация радиолюбителя...
Но дело здесь не в этом. Скорее всего в этой Веронике (название-то какое романтичное...) нет никакого умножения частоты - просто двухтактный генератор. Но для чего? Каков смысл? Мне до сих пор непонятно...
И если это сделано для того чтобы подавить чётные гармоники (в двухтактных схемах они взаимоуничтожаются), тогда зачем умножение.... А подавление гармоник будет зависеть от качества и симметричности всех элементов плеч генератора в том числе и катушки, в чём я глубоко сомневаюсь, что её Вы сможете изготовить идеально симметрично. Иначе теряется весь смысл двухтактного задающего...
Даже в профессиональных применениях я такого схемотехнического решения не встречал за много лет.
Стабильная частота с нормами на радиовещание в принципе здесь недостижима как и в однотактных генераторах. Для этого к Вашему ведению применяют синтезаторы вдобавок к генератору
|
|
Дата: 17 Дек 2007 11:34:38
#
alexis:
Скорее всего в этой Веронике (название-то какое романтичное...) нет никакого умножения частоты - просто двухтактный генератор.
Ошибаетесь, дахтактный генератор в этой схеме нагружен на общую (а не в противофазе) нагрузку и удваивает он частоту примерно так же, как выпрямительный диодный мостик из 50 Гц делает 100...
alexis:
Вы представьте себе, что на основной частоте девиация + - 75 КГц, на 2-й гармонике будет уже + - 150 КГц и т.д.
Не надо себе такого представлять, представьте не +-75 кГц, а +-5 кГц, и т.д.
alexis:
А подавление гармоник будет зависеть от качества и симметричности всех элементов плеч генератора в том числе и катушки...
Подавление гармоник в данной схеме осуществляет исключительно П-фильтр на выходе...
alexis:
Даже в профессиональных применениях я такого схемотехнического решения не встречал за много лет.
Поинтересуйтесь как работал первый FM-передатчик Эдвина Говарда Армстронга на 85-м этаже Эмпайр Стэйт Билдинг, сколько там было удвоителей и утроителей частоты...
|
|
Дата: 17 Дек 2007 12:19:50 · Поправил: 1428 (17 Дек 2007 12:27:14)
#
С12 растягивающий и компенсирующий он с другим ТэКаРо. Температурный коэффициент линейного расширения. При нагрев контура его частота ползёт в одну сторону, а у этого кондёра в другую, получается компенсация частоты. Он обычно красного цвета . Подбирать муторно, но зато работать будет беЗ ползания частоты.
С11 шунт для R12. Для выравнивания АЧХ. Вторую можете в верх варикапа но тогда R=6. Можете не_ставить всю цепочку.
Удвоение частоты, для повышения стаб. и возможности исключить влияние УМ на задающий генератор. Всё правильно.
Удачи.
|
|
Дата: 17 Дек 2007 12:49:35
#
1428-й:
С11 шунт для R12
Наоборот.
|
|
Дата: 17 Дек 2007 13:02:18 · Поправил: 1428 (17 Дек 2007 13:03:59)
#
ЕщЁ раЗ. Работает именно резистор, а ёмкость Выключает (запрещает) резистору работать в ВЧ области т.е. токи ВЧ через эту ёмкость обходят резистор.
С11 шунт для R12 :-)
|
|
Дата: 17 Дек 2007 13:09:07
#
semizador
Подавление гармоник в данной схеме осуществляет исключительно П-фильтр на выходе...
А достаточно ли будет П фильтр подавлять эти гармоники, чтобы их не принимали близлежащие приемники?
|
|
Дата: 17 Дек 2007 13:14:11
#
Молния
Если для данной схемы то ДА, а если ещё УМ то нет. Фильтр уменьшает но не_убивает.
|
|
Дата: 17 Дек 2007 13:50:31 · Поправил: semizador (17 Дек 2007 13:54:40)
#
1428-й:
ЕщЁ раЗ. Работает именно резистор, а ёмкость Выключает (запрещает) резистору работать в ВЧ области т.е. токи ВЧ через эту ёмкость обходят резистор.
Еще раз. Работает именно емкость - она устанавливает девиацию частоты при частотной модуляции для разных типов варикапов. Об этом же косвенно свидетельствует следующая фраза в описании:
"Диоды: D1 – это “двухсторонний варикап” (со встречными эмиттерами), выбранный нами за непревзойдённое качество звука. В принципе, практически любой варикап (варикапы) подойдут. На худой конец, можно использовать даже простые ВЧ-диоды (советуем в этом случае немного повысить ёмкость C11)".
А резистор R12 лишь "восстанавливает" цепь постоянного тока для подаваемого на варикапы управляющего напряжения, "разорванную" конденсатором C11.
|
|
Дата: 17 Дек 2007 13:54:20
#
Молния:
А достаточно ли будет П фильтр подавлять эти гармоники, чтобы их не принимали близлежащие приемники?
Зависит от качества фильтра, но в большинстве случаев - достаточно. Особенно если антенна - не просто кусок проволоки, а, например, диполь соответствующих размеров, ну в общем, в резонанс на требуемую частоту настроенная. Не забудьте как следует экранировать сам передатчик...
|
|
Дата: 17 Дек 2007 14:02:08
#
С12 растягивающий и компенсирующий он с другим ТэКаРо. Температурный коэффициент линейного расширения.
Применительно к конденсатору - ТКЕ. Температурный коэфф. емкости...
|
|
Дата: 17 Дек 2007 14:15:30
#
Tolan
Да.
|
|
Дата: 17 Дек 2007 22:10:44
#
Поинтересуйтесь как работал первый FM-передатчик Эдвина Говарда Армстронга на 85-м этаже Эмпайр Стэйт Билдинг, сколько там было удвоителей и утроителей частоты...
Вот именно, что первый... А последние так не делают. Качество ЧМ модуляции при умножении будет страдать и высокой верности Вы не получите. Между прочим 5 КГц девиации в задающем и выделенныая 15 гармоника (75 КГц девиации) сооовсем не одно и то же как 75 КГц девиации на рабочей частоте без умножения. Попробуйте сами и убедитесь. Ваша фаза сигнала рассыплется нафиг в итоге и будет вы её собирать по сусекам....
В узкополосной ЧМ или даже фазовой модуляции для радиосвязи - да не спорю применяется. Но для высококачественного FM вещания. Задумайтесь: почему же её (умножение) сейчас не применяют (да и раньше как-то избегали) для радиовещания, если она такая идеальная?
|
|
Дата: 17 Дек 2007 22:45:08
#
Синтезатор на BH141x - рулит! :)
|
|
Дата: 19 Дек 2007 12:57:01
#
semizador
Ошибаетесь, дахтактный генератор в этой схеме нагружен на общую (а не в противофазе) нагрузку и удваивает он частоту примерно так же, как выпрямительный диодный мостик из 50 Гц делает 100...
А как так как диодный мостик? Я тоже хочу такую схему сделать только мне кажется что она не должна работать.
|
|
Дата: 19 Дек 2007 13:07:45
#
|
|
Дата: 19 Дек 2007 13:17:36
#
semizador
Эффективный удвоитель частоты (рис.9)
Так там другая схема. Там базы на земле по постоянному току.
|
|
Дата: 19 Дек 2007 14:17:11 · Поправил: semizador (19 Дек 2007 14:19:35)
#
Т34:
Так там другая схема. Там базы на земле по постоянному току.
Базы на ОБЩЕМ ПРОВОДЕ в той схеме показаны УСЛОВНО чтобы не загромождать схему и сделать ее более усваиваемой. Суть схемы удвоителя - общая коллекторная нагрузка для противофазно управляемых двух транзисторов. |
|
Дата: 19 Дек 2007 14:19:50 · Поправил: Т34 (19 Дек 2007 14:42:26)
#
alexis
Вот именно, что первый... А последние так не делают.
Да врят ли Вы что- либо semizador докажите. Я просмотрел форумы, мне кажется, что человек живёт схемотехникой 30- х годов прошлого века. Многократное умножение частоты, допотопные ЧМ детекторы...
|
Реклама Google |
|