вот подборка калькуляторов в помощь расчётам: http://doris.kiev.ua/RS/CALC/CALC.RAR 44 мб

RadioKoteg, комп говорит , что в архиве сидит червь.

ats52 ну а как вы хотели чтобы на фильтер солюшин лечилку не обратили внимания..

Перед закачкой надо было отключить антивирус.
Закачал, спасибо.

В продолжение экспериментов и поиска наилучшего результата, а также с учетом ваших рекомендаций, готовлю следующую конструкцию для f 2130:
В соответствии с программой kontur32, получается при минимальной частоте контурного КПЕ = 25-30 пик индуктивность катушки 200-220 мкГн.
Для сравнения сделаю два варианта: на том же ферритовом стержне М400НН (кол-во витков пока не знаю) и, для большей добротности, на пластмассовой трубке (туба от витаминов) диаметром 25мм и длиной 50мм. Для второго варианта применю провод 0.17 или 0.4. Кол-во витков, по тому же kontur32, получается около 100, т.е. можно намотать виток к витку, места хватит даже для 0.4. Или обязательно "внавал"?
Катушки связи по 1-2 витка. Емкость между антенной и катушкой связи буду подбирать опытным путем.
Если нормально заработает, сделаю еще такую же и сотворю из них двухконтурный преселектор.
Что не так?

Georges, лучше мотать внавал, причем чтобы каждый виток шел от одного края катушки к другому.
Какой смысл в двухконтурном преселекторе? У вас приемник прямого усиления?

Красивую правильную картинку можно получить только в классическом двухконтурном полосовом фильтре в котором отсутствуют побочные выбросы АЧХ за полосой что в низ по частоте что в верх по частоте хотя бы на уровне -60 дБ.

Вот пример полосового фильтра на частоту 2130 :











Катушки намотаны на капроновом каркасе 10х30 мм. Катушка в резонансе намотана виток витку проводом ПЭВ 0.2мм и содержит 100 витков. Катушка связи намотана проводом ПЭВ 0.5 мм и содержит 10 витков. Обе катушки намотаны зеркально, то есть если в первой моталось по часовой то во второй надо мотать против часовой, это для исключения паразитной индуктивной связи. На общий провод резонансную катушку надо включать те провода которые в центре возле катушки связи но не те которые по краям, катушку связи практически без разницы из за низкого сопротивления и какого либо влияния. Если крутить КПЕ то перестраивается от 2 МГц до 5 МГц без увеличения затухания, но с расширением полосы вверх по частоте.На 5 МГц полоса уже 700 кГц.

Емкость в контуре около 100 пикофарад. Емкость связи 4 пикофарад.

Ах да , вершины горбов -5 дБ.


Georges Будете в Киеве заберете. Я его отложил на полку подарков :-)

RadioKoteg А скажите пожалуйста - почему резонанс двугорбый? Это следствие того, что невозможно настроить оба контура одинаково или так должно быть? Что-то я упустил этот момент в своих знаниях (

Так все-таки как мотать контурную катушку:
- "внавал" а-ля ats52 или
- виток к витку а-ля RadioKoteg ???????????????

медведь вам в фрмулах или по
простому?

По простому такой фильтр состоит из двух фильтров нижних частот и по законам Фурье Чебышева и Батерворта перед началом ската амплитудной характеристики фильтра всегда идет подъем амплитуды.

В общем оно состоит из двух симметричных частей обоих фильтров нижних частот.


В результате такого преобразования АЧХ фильтра нижних частот переходит в правую часть полосы пропускания полосового фильтра. Левая часть полосы пропускания является зеркальным отображением в логарифмическом масштабе правой части относительно средней частоты полосового фильтра:

Внавал задолбаетесь делать аккуратно, там на какой-то машинке мотать надо, чтоб катушка держала форму. Проще виток к витку, если намотка слишком разбухает в ширь - можно слоями, прокладывая пропарафиненной бумагой или фторопластовой лентой.

RadioKoteg, Конечно два контура -это не один. СЕлекция выше, но так ли она нужна. Я не зря спрашивал о типе приемника ;). При узкой полосе двухконтурный выиграет у одноконтурного само собой и сгодится даже для приемника прямого усиления.
Но.... одноконтурный преселектор имеет предсказуемую характеристику ( внеполосные выбросы за рабочим диапазоном убираются просто) в отличиииииии от двухконтурного, кот. красивая пока подключен к АЧХометру и на фиксированной частоте. Как дело доходит до случайных антенн и перестройки по частоте характеристика у двух контурного расползается. Есть выход - подключение согласующего каскада до фильтра, но это и усложняет схему и уменьшает ДД приемного устройства ( что усилитель, что аттенюатор).

ats52

я скажу что двойной фильтр чётко дает -60 дб подавление уже через 200 кГц от горба фильтра, это видно на практической конструкции устройства на 2130 кГц.
Я жду вашу конструкцию и ее АЧХ. Будете фотографировать АЧХ делайте так чтобы были понятные затухания, то есть самое верхнее деление было равно потерям 0 дБ, и проставите отметки затуханий,
все это потому что я не могу понять относительные измерения, да я думаю что молодежь тоже не очень понимает "туда пару и назад три", должно быть все просто и прозрачно.

ats52
СЕлекция выше, но так ли она нужна
Поддерживаю. При работе сканера и антенны в 40 метров добавление одиночного контура давало огромный результат, а добавление второго контура, качество принимаемого сигнала не_улучшало. В опыте участвовали приемники ПСР1000, I-8500 и A8600. Частоты 1-4 мГц.
Второй контур, может потребоваться в диапазоне ДВ, для расширения спектра принимаемых частот вещательных АМ станций.

В общем ждем АЧХ.

Про одноконтурный поподробнее пожалуйста.

В одно контурном лучше чем это не достичь:


взято с этой темы: Правильный антенный тюнер и преселектор на КВ

Дык, для супергетеродина с тремя ПЧ больше и не_надо. Главное, задавить зеркалки и другие побочные каналы, на принимаемой частоте. О борьбе за избирательность по соседнему каналу речи не идёт.
Обратите внимание на то обстоятельство, что отводов у катушки быть не_должно. Только наличие относительно добротного контура дает гарантированный положительный результат. Я это тоже проверял. Разница весьма ощутима.

Схему одноконтурного, схему.

В одно контурном лучше чем это не достичь:

ICOM IC-R20 этого мало :-(

Prof61
Издеваетесь?
Тема уже на 17 стр. выросла.
Вам, лень читать?

1428 тоже поддерживаю. Собирал дву- и одноконтурные. Что Р20, что ПКР1500 вели себя лучше с одноконтурным. Его и оставил. + трудность без приборов настроить двуконтурный...

Хороший преселектор от RFT ez100 http://radioklub.solvayovylomy.cz/EZ100/ez100.htm

Пробовал что-то похожее по этим мотивам сделать, возникли очень большие проблемы с индуктивностями, а точнее с подстроечными ферритами на высшие диапазоны.






Делать что-то похожее без приборов невозможно.

Vygandas толковая вещь однако!

У меня вопрос к сообществу - а что вы скажите на то, что бы использовать дроссели ДПМ, вместо катушек в самодельных преселекторах? Каковы недостатки будут при этом ? Пробувал - вроде получается... Но видимо добротность таких контуров низкая...

RadioKoteg, у одноконтурного схема , кот. прведена мною , АЧХ соответствует кривой одиночного контура. Мой х1-48 не позволяет вырисовать АЧХ по минус 30дБ, а вы хотите -60. На рисунках измерительная линия соответствует -3дБ, это половина экрана :) .
Неуже ли ICOM IC-R20 не имеет ФОС, или у него первая ПЧ 128кГц? Даже де1103, pl600 и простейшему СДРу без входного фильтра одноконтурного преселектора достаточно :).
Возможно, что вы правы, но у меня в Питере нижний уровень индустриальных помех около 9 баллов на "веревку" 10м; на полноразмерную антенну сигналы с паразитных каналов приема в нормальных условиях могут быть слышны,хотя их уровень будет на уровне шумов ( у де1103 и 600 вторая зеркалка подавлена на 40дБ и преселектор даст усть 20дБ (просчитать не начем точнее в стороне на 1МГц), будет 60- это уже не плохо.

х1-48 не позволяет вырисовать АЧХ по минус 30дБ

х1-48 в логарифмическом масштабе дает 80 дб, это как он не может?

отводов у катушки быть не_должно
Верно, если требуется работа на нескольких участках кв, то лучше применить несколько катушек,а корпус сделать из металла. Катушки связи тоже не помешает поподбирать.

Кто что скажет хорошего плохого по этой схеме в плане его параметров но не технической реализации:

RadioKoteg
Кто что скажет хорошего плохого по этой схеме в плане его параметров но не технической реализации:
Думаю, что параметры будут зависеть от подключаемого приёмника и антенны т.к. они подключаюстя к колебательному контуру, а это не очень хорошо.