Люскин
Думаю, что параметры будут зависеть от подключаемого приёмника и антенны т.к. они подключаюстя к колебательному контуру, а это не очень хорошо.
Приемник 1 штука а также антенна тоже одна, так что переменных очень мало по сравнению с самим преселектором.

RadioKoteg
Кто что скажет хорошего плохого по этой схеме в плане его параметров но не технической реализации:
После нескольких экспериментов, остановился именно на такой схеме, заменяет и аттенюатор тоже.
Использовал только высокодобротные элементы. Был вариант с истоковым повторителем на выходе схемы
С1.2 пост емкости 30пф, транзистор 2п902б, результат очень хороший.

Vygandas
Преселектор RFT ez100 не самый хороший, тоненькие 5мм контура низкой добротности, с родным EKD-300 ничего не дает. Наверное только от близко расположенного передатчика спасает? Динамики EKD в городе
на внешн антенну достаточно.

oleggo, у меня EKD-500, явно его динамики где я живу не хватает. "Сосед" который имел когда-то комплект EKD-300 + EZ-100, говорил что всетаки помогал, особенно на низких диапазонах, помех в эфире становилось "меньше".

Соорудил по схеме:



Ачх с низу:


Ачх с верху:


Внешний вид:


Затухание в рекордных показателях, около 0.4 дБ.
Мелкие метки по 1 МГц крупные по 10 МГц визир на -20.
Вариометр до 10 мгц, выше нечем проверить.

RadioKoteg, Что сказать про http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/p3170280.jpg
Если емкости связи большие, то это , как бы что ли, обычный П-фильтр. Если С2 емкости маленькие, то больше похоже на обычный последовательный контур, коррекция: точнее два L, но включенные неправильно, относительно сопротивлений нагрузки.
Если включить их правильно, то получим два контура с емскостью связи и результирующей АЧХ, как и положено двум контурам: сильной связью на ВЧ и слабой связью на НЧ.

Третья сторона медали, или выше по частоте. Мелкие по 1 МГц крупные по 10 МГцВизир на -20..

Низ:



верх:

RadioKoteg, я не правильно интерпретировал вашу схему выше.
Суть в том, что если убрать ( минимальная величина) С2, то получается нормальный последовательный контур.
Т.е преселектор по типу , как с трансформаторами. Полоса внизу широкая , а наверху узкая.
Выше по частоте выбросы обусловлены несогласованным кабелями ( по расстоянию между горбами даже можно просчитать длину ваших кабелей , могете проверить :=)). Включите ( спаяйте ) по два аттенюатора на 6-10дБ перед фильтром - резонансы уберуться, будет гладкая картинка, как по книжке.

В Т фильтре емкость - индуктивность - емкость такая же ерунда, точь в точь как и на картинках выше..

ats52 Спасибо! Аага , я догадывалься, йолки палки точно это же КСВ болтается, тут же добротности очень большие.. Сейчас перейду на делители переходы..

вот примерно так:

Мысли в слух:
-интересно получилось, как вариант преселектора 1...10 МГц может существовать, но как без АЧХ метра понять что есть на самом деле, в условиях приема на КВ непонятно будет что куда крутить, и так громче и так и сяк, влияет на это дело сильным образом индуктивность вариометра..

Я достал компактный галлетник на 24 позиций. Хочу на него напаять кондеры 15пф, чтоб сделать замену КПЕ. как вы думаете, такая дискретность будет достаточна? или припаять еще маленький КПЕ, чтоб сделать подстройку?

Интересуюсь, хороший переменный конденсатор всегда лучше. Возьмите и сравните.
На просторах бывшего Союза полно связной техники б/у и хор. кондер достать , думаю, не проблема.

Они БОЛЬШИЕ. А я хочу сделать маленький преселектор :) у меня тексан ПЛ-600, и не хочу чтоб преселектор получился размером больше чем приёмник.


А лучше то чем?

Чем выше добротность элементов, тем выше эксплуатационные параметры. Если вас интересуют габариты, а не селекция, то лучше не заморачиваться с устройством. В 600 и аналогичных устройствах необходимо отфильтровывать зеркалку по ПЧ2, отстоящюю от основного канала на 900кГц, А что можно отфильтровать преселектором имеющим полосу 500кГц на 10МГц, кот будут с контуром диаметром 8мм и постоянно пропадающим контактом переключателя? На КВ достаточно аттенюатора ,а на СВ-ДВ с их большими уровнями сигналов , где ИМХО, необходим преселектор, где и полоса при низкой добротности получится, требуется точная настройка на частоту, кот. может осуществить только переменник, а не 24 конденсатора.

Ну скажем так, переключатель от военки, совсем новый, с консервацией и зажимом для фиксаций. СВ-ДВ не планирую, у тексана входа нету для антенны на эти диапазоны :)

Контур буду мотать тоже на военных деталях, диаметр -20мм.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/kontur.jpg

Интересуюсь
Не_думаю, что Вам сильно нужен преселектор.

А Я вот думаю что нужен :)

У меня T2FD на крыше, и часто получаю перегруз по входу.

Интересуюсь, Если перегруз по входу , то и используйте аттенюатор - проще ( обычный румблер и три сопротивления или на постоянно подсоедините на -10 дБ).
А переключатель у вас хороший и не такой уж компактный и не малогабаритный.

есть и перегруз, и интермодуляция и все радости. Аттенюатор спасает не всегда.

Сейчас в рфсиме сделал простую цепь, из катушки на 10.8мкгн (уже есть такая), и моего переключателя с кондерами на 27пф. получилось перекрытие частот в диапазоне 1.98 - 9.42мгц, что уже неплохо. А в верхние пределы поставлю вместо 27пф по 10пф, то получится уже 15.28мгц.

Попробовал разные схемы. Лучше всего работает одноконтурный. Но это субъективная оценка.
Реально убирает помехи.

vvv
Лучше всего работает одноконтурный.
Вы, уже третий кто об этом заявляет.
Тенденция.

Сейчас в рфсиме сделал простую цепь, из катушки на 10.8мкгн (уже есть такая), и моего переключателя с кондерами на 27пф. получилось перекрытие частот в диапазоне 1.98 - 9.42мгц, что уже неплохо. А в верхние пределы поставлю вместо 27пф по 10пф, то получится уже 15.28мгц.
to : Интересуюсь
большая просьба, если можно , то скиньте схему Вашего преселектора с переключением на конденсаторы,
Я сделал один такой, работает с приёмниками R-2000 и деген просто блеск. И это в центре города, где у меня помех выше крыши.

Вы, уже третий кто об этом заявляет.
Тенденция.

Да потому что он простой и не надо ничего на приборах выстраивать, тратить время, вот и тенденция и прочее. Намного лучше работает настроенный двухконтурный, только их на КВ должно быть 6 штук, иначе будут лишние затухания и большие расширения полосы. В одно контурных на уровне -20 дб куда подеть вот это:

Увеличить

RadioKoteg, нет там такого страшного. А то, что видно далеко за пределами диапазона, можно просто задавить емкостью параллельно катушкам связи.

Две базовых станции на 27 МГц на одной крыше
http://radial.ru/catalog/filters/pf/pf8_1cb/
Отличный результат!

Кажется мне, что контур там, именно один.

1428 а самому собрать? Что там внутри в фильтре то? Там 99 процентов кусок коаксиального провода или коаксиальный резонатор.

а самому собрать?
Не надо отбивать хлеб у Радиала.
Да и зачем?
Мне и так нормально.

У одноконтурного полоса достаточно узка.

И так хочу подвести некоторые итоги. То, каким я вижу простой преселектор:
1. Мы не рассматриваем двух и более – контурные системы, т.к. они сложны в настройке и форма их АЧХ изменяется не только в зависимости от характера нагрузки, но и от перестройки по диапазону тоже . Но при небольшом диапазоне перестройки их с успехом можно использовать, как систему преселекциииии.

2. Одноконтурный преселектор на основе просто последовательного колебательного контура: имеет минимум деталей и имеет право на существование. Его особенность в том, что при перестройки по диапазону полоса пропускания меняется от широкой к узкой при изменении частоты настройки снизу в вверх ( не нравится).
Так же затухание минимально на самой низкой частоте ( не нравится).
Полоса зависит от сопротивлений нагрузки и добротности контура.
Минимум деталей - минимум потерь, - это есть хорошо.

3. Одноконтурный преселектор на основе параллельного контура с катушками связи: появились катушки связи, при перестройки по диапазону полоса пропускания меняется от узкой к широкой при изменении частоты настройки снизу в вверх ( нравится).
Так же затухание минимально на самой верхней частоте ( нравится).
Полоса зависит от сопротивлений нагрузки (ее можно менять, изменяя параметры катушек связи , в этом что-то есть) и добротности контура.

4. Одноконтурный преселектор с ШП трансформаторами на основе последовательного контура: Его особенность в том, что при перестройке по диапазону полоса пропускания сильно не меняется при изменении частоты настройки снизу в вверх.
Затухание минимально на самой низкой частоте ( не нравится).
Полоса зависит от сопротивлений нагрузки и добротности контура.
Резонансов вне ПП меньше , чем в других схемах. На НЧ можно использовать трансформаторы без компенсируюших емкостей. ( в этом тоже что-то есть)

Отмечу отдельно:
У всех преселекторов имеются паразитные резонансы в дали ( все относительно :=) ) от полосы пропускания, т.к. они не имеют чисто активного сопротивления вне рабочего диапазона, их при желании можно уменьшить, подключив соответствующие фильтры (иногда достаточно просто емкости) к преселектору.
Для получения небольшых затуханий в ПП лучше использовать переключение катушек индуктивностей, чем иметь КПЕ с большИм коэфициентом перекрытия по емкости.
Для реализации преселекторов должны использоваться высокодобротные контуры. Само собой все рассмотренные типы преселекторов требуют экранировки.
Вот такие мои выводы.