dosmen Преселектор конечно желательно, только не на коаксиалах. У меня вот такой под шкафом валяется, постоянно включен и работает на прм и прд.
Обычные преселекторы на катушках, не самый лучший вариант. В этом уже убедился. С точки зрения массогабаритов - "двоечный" оптимальнее на спиральных резонаторах, которые можно взять от разобранных старых радиостанций "Пальма" и перестроить. Да и самостоятельно сделать можно, особенно при наличии листовой меди и мощного паяльника.

Собрал основную плату ,где используется перестраиваемый кварцевый преселектор на 45 Мгц
по методу В.И. Юзвинского.Полоса преселектора плавно изменяется от 0 до 7.5 кгц.Затухание
вне полосы определяется параметрами кварцевого фильтра.В моем случае-60db при +/-10Кгц
от F сигнала.К ус. на прием от -10db до +15db , на передачу до +35db.Плата размерами 100мм
на160мм,применен односторонний SMD монтаж

.....на передачу до +35db.Плата размерами 100мм
на160мм,применен односторонний SMD монтаж - Во как! Подаешь 1Ватт, получаешь более кВатта и все на 100х160мм.
Я шучю. А на самом деле?

ats52 всё гениальное просто :)

А на самом деле?
Блок-схема в копилке там все понятно,

vladimir0449, ИМХО, это было актуально лет 20 назад , тогда уровни сигналов в эфире были знасително ниже. Сейчас в моде уже более динамичные первые каскады и длугая схемотехника. Мат. база позволяет получить высокие показателе по ДД IMD3 без использования ускополосных преселекторов . У вас ( с BF998 в первых каскадах) "башню снесет" еще до кв. фильтра.
Дело вкуса.

это было актуально лет 20 назад , тогда уровни сигналов в эфире были знасително ниже

Лет 20-30 назад активность в эфире была выше.так как радиолюбителей было гораздо больше,
уровни сигналов зависят от прохождения ,а прохождение зависит от солнечной активности.Не
секрет,что при плохом прохождении армейские связисты "прогревали канал" сотнями Квт,что
делал и я более 40 лет назад.BF998 применен не для усиления а для согласования из за хорошего
Кш.Планировал применить CFS0303-SB .но не смог найти у него Кш-0.2db и все равно было бы
трудно превзойти по параметрам трансивер В.Дроздова.но в плане железа и трудоемкости все
значительно проще и дешевле,ведь речь идет о преселекторе.

ats52
Если правильно распределено усиление по каскадам то "башню не снесёт". есть для этого атеньюатор.Что толку от высокой динамики IC-746PRO если перегружается ЦАП. Тупорылый слегка переделанный (ЭМФ регулировка усиления ВЧ ару) Р-250М принимает лучше чем IC/ а ему уже 50!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!лет.Преселектор очень желателен в условиях нашего РАДИОСМОГА.

Преселектор очень желателен в условиях нашего РАДИОСМОГА.

Да,конечно ,преселектор необходим : он выделяет нужную полосу в нужном месте,но бороться с РАДИОСМОГОМ
он не может,для этого нужны другие аппаратные решения.И не ругайте старичка Р-250 он еще нас с вами
переживет.

Не ругаю его а наоборот ему памятник при жизни можно ставить. мы с ним ровестники. я на пенсии а он пашет.... и не плохо.

а он пашет.... и не плохо.

Да, не в бровь ,а в глаз

[b]vladimir0449
Очень интересно. Можно более подробно описать работу преселектора? И какова стабильность частоты.?

IgnitronОчень интересно. Можно более подробно описать работу преселектора? И какова стабильность частоты.?
Со стабильностью частоты все в порядке, так как синтезатор собран на Si570 из двух наборов на отдельной плате и управляется одним энкодером.Это вызвано необходимостью работы основной платы,
где записывается в память +ПЧ 45.0 Мгц для преселектора и +ПЧ1 0.5 Мгц.Работа преселектора подробно описана в Радио № 8 за 1988г, работа и параметры синтезатора на сайте 3D-RADIO.COM.
Со входа Ант(см. блок схему в копилке от 16.01.) чувствительность около 0.15 мкв ,полоса 7.5 кгц
может плавно сдвигаться относительно частоты приема ,вся перестройка по диапазонам (переключение
ФНЧ, сдвиг полосы ,память и запись ПЧ) осуществляется одним энкодером тот кто участвует в соревнованиях -тот понимает ,это на прием.На передачу - подавал 2мв на вх НЧ А3 получил 4в на 10
ноге А9 после двухзвенного ФНЧ на всех диапазонах. Сам преселектор по приборам строится за 10-15
мин, а затем на 80 м по живому эфиру без ВЧ блока на МГШВ длинной около 2м. Пожалуй все вкратце.

Ignitron
Поясните, какими приборами вы делали настройку и замеры.?

Ignitron
Поясните, какими приборами вы делали настройку и замеры.?

Для настройки всей платы на прием от антенны до ФНЧ 2.4кгц достаточно Г4-158 и С1-65А,на передачу-
С1-65А и Г3-123

vladimir0449
А поясните как получилось и за счет чего такое усиление? - "подавал 2мв на вх НЧ А3 ,получил 4в на 10 ноге А9 после 2х-звенного ФНЧ"- очень любопытно.

Ignitron
за счет чего такое усиление?
Прошу прощение за невнимательность, конечно же 0.4в

vladimir0449
Можете сбросить мне схему? Желательно еще фото по теме.

Ignitron схему?

OK

По поводу пресселекторов здесь столько тем и темок что...
Короче, где то было объяснение, почему в пресселекторе последовательный контур с трансформаторами на входе и выходе (баварская схема), предпочтительнее паралельного контура.
Не кинете ссылку или хотя бы название темы.

alexis69 на входе и выходе (баварская схема), предпочтительнее паралельного контура.
Если бы речь шла о пиве,то да, а по темам и темкам ничем не могу помочь.
73!

В свое время на форуме cqham в теме про ТПП US5MSQ обсуждался хитрый (резонансный) усилитель. Там давалась ссылка на перевод любопытной статьи.
Ссылку искать мне лень, но саму статью я здесь выложу.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/filitr.doc
Применительно к теме преселекторов нас интересует начало документа.
p.s. хоть это и не Юзвинский, но тоже - "ничего".
p.s.s. и не кривите презрительно губы при виде цифры - глубина подавления - 30дб.
Просто добавьте эти -30 дб к параметрам своей "раздрыги" или не "раздрыги" :).

alexis69 искать мне лень, но
нас интересует начало документа.

Отвечаю по порядку:
основной тракт к ТПП Сергея Беленецкого собрал в 2006г.-отличная схема ,отличный аппарат.
К вам ленивым архивариусом-поисковиком не нанимался.
За те пять лет ,что ты сидишь на этой "темке" мог бы собрать преселектор на табуретке.
Если речь идет о схеме преселектора австрийских радиолюбителей (а не баварских),то там действительно применен принцип Юзвинского на ПЧ 10.7 Мгц.Этот же принцип используется и
нашими конструкторами КВ аппаратуры при создании регулируемой полосы пропускания ПЧ 0.5 Мгц,
а ты говоришь раздрыги или не раздрыги,ты уж определись .Удачи +/- 30 дб.
73!

2 vladimir0449
Я абсолютно не понял Вашего поста.
К вам ленивым архивариусом-поисковиком не нанимался.
Это Вы о чем?
Кто Вас конкретно и что просил искать?
Если речь идет о схеме преселектора австрийских радиолюбителей (а не баварских),то там действительно применен принцип Юзвинского
Опять же - Вы о чем?
Если о моем посте от 28 января, то почитайте внимательнее его. Где там Юзвинский?
речь шла о http://www.cqham.ru/bcc.htm и аналогах этой схемы.

За те пять лет ,что ты сидишь на этой "темке" мог бы собрать преселектор на табуретке.
Опять же - Вы о чем? И самое главное - к чему? Собрал пресселектор и не один (но только с параллельными контурами.
И что?

А чем вызвана сегодняшняя желчь мне вообще не понятно.
Вспомнил об одной интересной реализации, поделился статьей. Никаких вопросов не задавал.
И в ответ получил...
А насчет раздрыги или не раздрыги. Я, уважаемый vladimir0449 не с Вами лично веду переписку.
И имеющийся у читателей парк аппаратов очень обширен. У кого то IC7800, а у кого то деген и еще более худшие по параметрам творения. Так что раздрыга или нет, это каждый определяет для себя сам. Но если заинтересовал вопрос преселектора - однозначно что параметры RX не супер.
Пардон за off.

Короче, прежде чем
alexis69 искать мне лень, но
нас интересует начало документа.
vladimir0449 Отвечаю по порядку:
...
К вам ленивым архивариусом-поисковиком не нанимался.
Вы бы ознакомились сперва с текстом выложенного мной документа.

alexis69
Если чем обидел,то извини.Просто мы говорим о разном:я про Фому,ты про Ерему.Не серчай:) 73!

Ладно, замяли.

vladimir0449
Мал: firvalt5@gmail.com Жду схему и фото с разных ракурсов.

Ignitron
Жду схему и фото
Схемы и фотогаллерея у вас на почте.Успехов Радиолюбители 73!

vladimir0449
при всех достоинствах метода Ю. не стоит забывать и о недостатках. а именно требование в стабильном гетеродине. ибо если он "уплывет" в сторону, то и полоса фильтрации соответственно сдвинется с частоты настройки RX. вы решили этот вопрос применением Si570. но на наших просторах это все же еще пока диковинка
PS cхему насколько я понял вы только в личку раздаете? публиковать не будете?