| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Июл 2008 01:55:03
#
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 02:58:23 · Поправил: Igor 2 (21 Июл 2008 03:09:24)
#
RadioKoteg
А что там за конденсаторы в горячих концах катушек, дайте, если не сложно на них ссылку.
Кстати, увеличьте номинал резистора на первом затворе минимум в 100 раз (до 100 кОм), а ёмкость связи на него увеличьте- транзистор и так не фонтан (1.5 дБ шума), а Вы ещё и сигнал по его входу гробите...
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 03:08:13
#
Igor 2 Какието подстроечники на пару пять пик ,с другой стороны кандеры связи,кандеры сделаны с двух скрученных между собой изолированых проводов ,какая у их емкость абсолютно не знаю ,полагаю пик так 0.5 ...2 .
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 03:10:35 · Поправил: Igor 2 (21 Июл 2008 03:12:43)
#
RadioKoteg
А тип или какую- либо ссылку, где такие взять? Мне как раз нужны... Я про подстроечники.
Да и при таком расстоянии между катушками, можно было бы и без конденсаторов связи делать.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 10:50:43
#
RadioKoteg
А тип или какую- либо ссылку, где такие взять? Мне как раз нужны... Я про подстроечники.
Да и при таком расстоянии между катушками, можно было бы и без конденсаторов связи делать.
Кандеры незнаю какие .
Растояние ,в преселекторе на крышке ЭКРАНЫ,когда крышку одеваеш она входит между катушками и связь индуктивная почти отсутствует,все не так просто как кажется :)
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 12:06:56 · Поправил: Igor 2 (21 Июл 2008 12:33:51)
#
когда крышку одеваеш она входит между катушками
А, понятно. А вот со связью с первым транзистором Вы явно погорячялись- большая часть мощности полезного сигнала вместо того, чтобы поступить в активный элемент, рассеивается на 1 килооме. Если чувствительность для Вас актуальна, обратите на это внимание- ведь активная составляющая входного сопротивления полевика заметно выше...
Да, ещё забыл спросить- эти подстроечники многооборотные или нет?
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 17:17:52
#
Igor 2 Там 100 кОм!! :), в схеме и очепятка .Прошу прощения.
|
|
|
Дата: 21 Июл 2008 17:21:13 · Поправил: RadioKoteg (21 Июл 2008 17:22:09)
#
очапятка еще одна ,связь с усилком наоборот ,тоесть на затвор от первого витка , и выход усилка через свитую с двух проводов емкость на горячий конец контура. Так получились исторически ,видимо лучшие результаты ,возможно у вас по другому придется делать ,все зависит от топологии монтажа.
|
|
|
Дата: 18 Авг 2008 02:33:32
#
дополнение к IC-R20 от 1.5 мГц до 31 мГц
Увеличить |
|
|
Дата: 18 Авг 2008 02:37:27
#
Админы модераторы ,подумайте в век террабайтов место для файлов ,мне например некуда девать файлы ,и делюсь я тут инфой в чистых безкорыстнеых целях преследуя попутную цель наставить молодежь на путь праведный.
|
|
|
Дата: 18 Авг 2008 05:54:23
#
не у всех интернет безлимитный так же
|
|
|
Дата: 18 Авг 2008 06:34:28
#
наставить молодежь на путь праведный.
пасиб за труд.... Родина не забудет
|
|
|
Дата: 18 Авг 2008 13:23:54
#
ВЕТЕР не у всех интернет безлимитный так же А как картинку 1024х влить в 120 кб?? ,в 640х перепаковать ? ,и что с ее получится ?а вообще порезать 320х240 и все будет окэй ,и это в 20 файлах ,в фотошопе склеите ..
|
|
|
Дата: 18 Авг 2008 14:15:40
#
RadioKoteg
предлагаю выложить на долго играющий фотоархив.
вот фотопленка с 2004 года фото хранит.
ну также известный всем фотофайл.
а то первые фото всегото 2007 года уже не показываются, а надо.
а то не у всех ведь 10мгц ловится на ура без переделок.
ps я конемно понимаю модераторов которые урезают свою базу хранения, но страдают то участники. |
|
|
Дата: 22 Окт 2008 13:00:31
#
Тоже преселектор:
 |
|
|
Дата: 22 Окт 2008 13:14:14
#
Шикарный...
Немцы делали как приставку к приемнику определенному в 30-х годах?
|
|
|
Дата: 22 Окт 2008 14:10:29
#
Tolan:
Немцы делали...в 30-х годах?
Совершенно верно.
Tolan:
...как приставку к приемнику определенному...
Почему же к определенному? Я думаю, преселектор он хоть в 1930-е, хоть сейчас - к любому подойдет...
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 20:23:58
#
Не знаю, правильно ли, что задаю вопрос на этой ветке. Здесь про преселекторы, а я с фильтром.
В общем попалась в narod.ru схемка под названием "Простой полосовой фильтр трансивера". Автор В. Смирнов (UA3TW). Там что-то вроде П-контура из трех катушек и по паре последовательно соединенных конденсаторов, подключенных параллельно входной и выходной катушкам.
На каждый диапазон приводятся данные этих конденсаторов (катушки не меняются). Например, для интересующих меня диапазонов 1,9 мГц это 15300 пф и 12800 пф, для 3,6 мГц это 5900 пф и 3000 пф и т.д.
Сделать решил потому, что не нужно подстраивать КПЕ в пределах одного диапазона. Это удобно. А чтобы переключиться с 1,9 на 3,6 можно поставить переключатель.
Вопрос следующий: какие возможны отклонения у этих конденсаторов в подобных конструкциях? Таких номиналов нет в природе и надо будет подбирать из нескольких. Если один в один не получится, то хотя бы знать, на сколько можно отступить в + и -.
К сожлению, эту схемку выложить сюда не могу.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 23:11:41
#
Georges в таких схемах всё достаточно эксперементально подбирается. А я тоже буду делать такой фильтр на 2130кгц.Так в моём случае нужно точно выставлять частоту (соответственно подбирать номиналы ).В вашем - можно поэксперементировать - увиличивая/сужая полосу пропускания.Вы сначало хоть соберите эксперементальный вариант с достаточно приближонными номиналами ,а потом ,судя по результату, будете добавлять/уменьшать пикофарады. Есть формула по которой считается резонансная частота lc - контура. У меня в компе были простые программки рассчёта контуров и номиналов конденсаторов и катушек....но после того как вирусы сожрали половину компа :) ,всё пропало. Поисчите поиском по радиосайтам и найдёте. Пишите мне по аське - пообщаемся подробнее по теме.
|
|
|
Дата: 02 Ноя 2008 10:18:51
#
медведь
Cпасибо! А Вы не могли бы эту схему выложить на сайте? Сам не могу. Я так понял, что она либо у Вас уже была, либо Вы ее открыли по моему описанию координат. Может, еще кому она будет интересна. Там практически нет описания, только таблица с емкостями для каждого диапазона. Может, из-за того, что схема сама по себе простая.
Экспериментировать, конечно, придется. Но без приборов (осциллографа, например) это будет сложно, только на слух.
И все же мой вопрос остается: насколько ИЗНАЧАЛЬНО могут отличаться указанные емкости? Ну не смогли мне набрать московские продавцы в Чип и Дипе конденсаторы на эти емкости хотя бы из двух на каждую. То больше получается, то меньше. Иногда на 300 пик, а иногда и на 500. Какой допуск хотя бы теоретически?
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 14:59:03
#
|
НеотеслаУчастник
 
с мая 2008
Город-Герой Кыйив, столица нашей Родины
Сообщений: 1744
|
Дата: 18 Янв 2009 15:10:45
#
Выложи аудиозапись с преселектором и без преселектора. Интересно послушать (думаю, всем), как влияет.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 15:59:09 · Поправил: RadioKoteg (19 Янв 2009 14:56:15)
#
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:21:27
#
ну ? есть какието мнения ,пожелания ?
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:25:07
#
у меня есть пожелание иметь такой преселектор, но времени нет собирать
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:29:35
#
mf21 так прототип даже отдам ,за например 100 уев :-)
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:32:06
#
RadioKoteg
есть какието мнения ,пожелания ?
Есть. В будущем мегагерц обозначайте, как MHz. Обозначение mHz соответствует миллигерцу, надеюсь, Вы меряли не там...
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:36:17
#
RadioKoteg
не примите мое замечание как критическое или поучительное, мне очень нравятся Ваши конструкторские и конструктивные изыскания, отрезки сантех труб и крышечки от баночек это наше все, сам так люблю делать :)
на фотке преселектора все элементы стоят в одной плоскости, если попробовать скомпановать двух этажный монтаж, то могут резко уменьшиться длины проводников и наверное повысится избирательность... мне кажется что АЧХ говорит о том что есть паразитные пути проникновения сигнала, слишком разные пики в конце и начале третьего диапазона, а на второй этаж просятся релюхи..
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:42:13 · Поправил: RadioKoteg (18 Янв 2009 18:44:44)
#
mf21 Всеверно ,в связи с отсутствием дотации закончился текстолить фольгированый а также тонкий коаксиал и видать в этоим и есть место переизлучения на целых 5 дб .
Это все сплошной компромис на самом деле ,компромис времени лени и затрат на материалы .
|
|
|
Дата: 18 Янв 2009 18:53:30 · Поправил: RadioKoteg (18 Янв 2009 18:54:23)
#
mf21 ,я перемерял вариант без реле ,переизлучение это не от реле ,не от монтажа ,а от хитрости одноконтурной связи ,она неизбежна эта паразитка ,чем выше тем больше .. Даже при очень тщательльной развязке ничего не изменится,изменится ровно на 0.1 дБ в лучшую сторону . Так что надо воспринимать реальность как она есть или творить многодиапазонные затратные фильтра .Кстати этот дэвайс касается устройства по имени IC-R10 IC-R20 и навернека AOR 8200 .
|
Реклама
Google |
|
