Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Дек 2007 21:00:00 · Поправил: zanzibarr (16 Дек 2007 21:52:58)
#
Назрел тут у меня вопрос к специалистам, давно ищу себе General Coverage Communications Receiver, гляжу в сторону KENWOOD R-5000,но то что встречается тут по деньгам запредельно... тут появилась информация что приемнный тракт у R-5000 идентичен приемнику в трансивере KENWOOD TS-440S, а последний вроде часто встречается , по крайней мере в отличии от R-5000 :((, да и по деньгам демократичней.. Вопрос действительно ли так дело обстоит по приемным трактам этих моделей?
Внешне похожи:
Вот KENWOOD R-5000
http://www.universal-radio.com/catalog/commrxvr/r5000cs.jpg
А вот KENWOOD TS-440S
http://www.f-wiesner.de/Amateurfunk/ts440s.jpg |
|
Дата: 16 Дек 2007 21:48:39 · Поправил: Yupi (16 Дек 2007 21:50:03)
#
zanzibarr
появилась информация что приемнный тракт у R-5000 идентичен приемнику в трансивере KENWOOD TS-440S
Имхо, 440S по определению должен быть лучше |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Дек 2007 22:02:17 · Поправил: Rulez Reloaded (16 Дек 2007 22:02:40)
#
Тут ИМХО все так же просто как при выборе столовых приборов: для первого - ложка, а для второго - вилка.
Если вам для радиомониторинга всего КВ-диапазона, то R-5000, если для радиолюбительства - TS-xxx.
|
|
Дата: 16 Дек 2007 22:09:08 · Поправил: telefon (16 Дек 2007 22:09:46)
#
Yupi
Спорно. Как раз по определению то и не должно быть лучше. Приемник и по схемотехнике, и по конструктиву заточен на прием. И потом, корпуса одинаковые, а в трансивере еще передающий тракт уместить нужно и развязать приемный и передающий тракты. Ясно же что за счет приемника, как пить дать.
|
|
Дата: 16 Дек 2007 22:23:21
#
Да, наверное Kenwood R-5000 для приема получше будет, вариант с TS-440S рассматриваю как альтернативу плане доступности самого аппарата, как по деньгам, так и по предложениям на рынке, за год здесь всплывал пару раз R-5000, но продавцы хотят за приемник как за антиквариат, :((, На Е-Бее много предложений, но......
И еще как упоминал уважаемый Yupi, приемник Кenwood TS-440S имеет не двойное (как R-5000), а тройное преобразование сигнала.
|
|
Дата: 16 Дек 2007 22:54:46 · Поправил: Yupi (16 Дек 2007 23:39:44)
#
.
|
|
Дата: 16 Дек 2007 23:00:54 · Поправил: Yupi (16 Дек 2007 23:33:07)
#
zanzibarr
С Universal-Radio
UN56 KENWOOD R-5000 RCVR COMM DIGITAL GC BOX,MAN.,VC20,AM FIL 469.95 GOOD
UO11 KENWOOD TS-440S+AT XCVR HF GC DIG (WITH TUNER) MIC.,PS-50,CW FILTER 599.95 GOOD
telefon
Как раз по определению то и не должно быть лучше. Приемник и по схемотехнике, и по конструктиву заточен на прием.
Странное утверждение, трансивер по умолчанию предполагает хороший приём, если мы не сравниваем его по приёму с ресиверами Ронде энд Шварц :)
Что-то дорогое потому что раритетное отнюдь не говорит о выдающихся свойствах пример тому цена на Панасоник RF-9000
http://www.dxing.com/rx/rf6300.htm
New Price: $2900-3800 Used Price: $1000-1600 - 756 Pro3 отдыхает на пару с Mark5 field |
|
Дата: 16 Дек 2007 23:31:56
#
За R-5000 не скажу, не слушал. А TS-440S пользовал года полтора 1992-1993. Стоял родной "муратовский" фильтр. Шикарный аппарат на приём. Были проблемы.Вышибало коммутационные диоды входных полосовых фильтров. Заменил нашими от каких то цветных телевизоров, кстати с лучшими характеристиками.Еще проблема-со временем кнопки на передней панели имеют дребезг контактов. А так, отличный аппарат!
|
|
Дата: 17 Дек 2007 00:23:55
#
ra1ab
Да насчет кнопок это фирменная беда этих аппаратов. На моей памяти ремонт был именно с этим связан. Впрочем и на этой ссылке утверждается тоже самое: http://www.fenu-radio.ch/index4. Только нужно найти статью об R5000.
Yupi
Извините, по какому и чьему "умолчанию предполагает"? Надо бы резоны привести конкретные. Я же свои доводы привел... Кстати на форуме есть люди (из Мурманска), которые сравнивали R75 с его трансиверным братом и не в пользу последнего. Здается мне, что под умолчанием кроется просто сложившийся стереотип и все. |
|
Дата: 26 Дек 2007 00:31:55
#
|
|
Дата: 26 Дек 2007 00:36:28
#
Rulez Reloaded
Хочу еще сильнее:))))
Да, красиво кажет этот буржуйский Радиомарт !!! Иногда смотрю на е-бее его вкусные лоты, похоже что он на протяжении МЕСЯЦЕВ торгует одни и теже вещи, причем ставки на его лоты все в привате, а вообще отзывы здесь были на него негативные....
|
|
Дата: 26 Дек 2007 00:40:31 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Дек 2007 00:41:30)
#
zanzibarr
Да не, он просто где-то находит вещи в таком состоянии. Я парочку лотов у него выиграл - все ок.
Приватные лоты он юзает скорее всего для того, чтобы больше заработать (обычно накрутка через "дружественных" ебаеров). Ничего особо страшного тут нет - зарабатывает на жизнь человек этим.
А вообще 97.6% на All positive Feedback: 10606 - это не так уж плохо, скажу я вам. Ибо 2,4% неадекватных покупателей найдется всегда.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 00:48:30
#
Rulez Reloaded
Ну если был положительный опыт покупки, то был неправ...Буду денех капить, на красафца..:)) Давно им болею, с горя решил брать Р-399, на первое время, а потом и на 5000 ..
|
|
Дата: 26 Дек 2007 01:06:36 · Поправил: Stumbler (26 Дек 2007 01:09:00)
#
zanzibarr
А смотря для каких Вам целей аппарат нужен. TS-440S - мой первый буржуйский аппарат. 3 года пользовался, остался под приятным впечатлением - приемник там действительно неплохой. Кнопки у меня были уже изначально поубиенные, ибо я брал его с рук, из Америкосии привезли.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 01:08:10
#
Stumbler
Слушать КВ, как обзорный приемник.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 01:10:33
#
zanzibarr
Ну тогда лучше брать именно приемник. Зачем брать трансивер, если передача не нужна? Это по логике. С R-5000 не знаком, так что сравнивать не могу.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 01:15:22
#
Stumbler
Казалось что транс. легче найти здесь, а если смотреть на R-5000 ,то фсе дароги видут на Запад :))))))))0
|
|
Дата: 26 Дек 2007 02:09:14
#
Да, красиво кажет этот буржуйский Радиомарт !!! Иногда смотрю на е-бее его вкусные лоты, похоже что он на протяжении МЕСЯЦЕВ торгует одни и теже вещи, причем ставки на его лоты все в привате, а вообще отзывы здесь были на него негативные....
да КОЗЕЛ он набитый!
не покупай у него!!
урод он!
обманет!!!
у него ВСЕГДА будет покупка по максимуму - обманщик он.
этот гад очень некрасиво поступает.
говорю тебе из личного опыта :(
вобщем не советую.
держись его подальше.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 14:06:32 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Дек 2007 14:07:03)
#
Den1
Вам уже по-моему объясняли, что это аукцион и нефиг делать ставки за несколько дней, если не хотите взвинтить цену. Ставьте в последние секунды столько, сколько не жалко. Нет тут никакого обмана - больше чем хотели, с вас никто не попросит.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 17:05:38
#
да все-равно он козлище набитый.
я почти каждый день делаю покупки на eBay, ставлю и в последние секунды и за несколько дней -
все в порядке.
и только с ним у меня был прициндент с игрой в "бесконечность".
гоняет сам себе в привате - хрен ползучий.
КОЗЕЛ и БАРЫГО!
все - точка.
|
|
Дата: 26 Дек 2007 17:20:07 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Дек 2007 17:29:17)
#
Den1
Ну не всем же продавать за четверть цены, как это бывает когда продавцу вещь досталась нахаляву. Он, как можно видеть по состоянию вещей, тоже вкладывается в их приобретение. И думаю что некисло, так как русские хоть и считают амеров не такими умными, но никто из них никогда не продаст почти нибовский R-5000 за 200 баксов.
А по поводу и за несколько дней я вам уже говорил и еще раз скажу - таким образом вы обсир**те всю малину как себе, так и другим баерам.
Зачем?
|
|
Дата: 26 Дек 2007 17:26:13
#
Подскажите где купить?
|
|
Дата: 26 Дек 2007 20:17:13
#
Решил обзавестись стационарной машинкой с хорошим КВ. При этом хотелось бы иметь в одном флаконе ещё и приличный паровозинг, Low Band (есть мнения, что R75 на LB туповат), и конечно же Си-Би. Аппарат планируется использовать в основном в качестве стационара с хорошим чутьём, избирательностью и надёжностью. Из ценовой категории до $ 800 нашёл только два этих девайса. Какой из них порекомендуете?
Паралельная тема и все те же конкуренты...
Что будет получше на прием в КВ: Icom IC-703 (правильный выбор?! передача пока не важна); R75 (дороже и не факт, что хорошо; TS-440S (редок/избыточен?); R-5000 (дорог непомерно?).
|
|
Дата: 26 Дек 2007 20:29:32
#
Мастер ключей
TS-440S (редок/избыточен?); R-5000 (дорог непомерно?).
Давно сняты с пр-ва, поэтому редко встречаются на наших просторах, особенно R-5000.
|
|
Дата: 27 Дек 2007 21:33:28
#
Rulez Reloaded
Давно сняты с пр-ва, поэтому редко встречаются на наших просторах, особенно R-5000.
Да уж, но если встречаются то ценники - мама негорюй, прям раритет какой то хотя у НИХ довольно часто встречаюся на аукционах и т.п,
|
|
Дата: 29 Дек 2007 02:25:35 · Поправил: Bunezki (29 Дек 2007 03:18:06)
#
Привет всем.
Позвольте вставить и своих пять копеек в развернувшийся
диспут. Прочитал топик и сделал для себя вывод что кое кто
дискутирует не видев воочию ни того ни другого..
Как в былые добрые времена -- не читал но осуждам--.
Извините если кого задел лично.
Вообщим отношусь к поклонникам Kenwood. Ничего этим не хочу
сказать плохо о I-com и пр. но все таки предпочитаю чтобы
на первом месте стояла радиочасть а сервис потом..
И никак не наоборот. Имею TS-440SAT имел R-2000 стоит в доме TS-930
--в ремонте--. Был TS-430 аналогично.. К сож. R-5000 пока небыло..
Как приемник R-5000 однозначно выше приемной части трансивера TS-440
--хотя схемотенически очень близкие--.
Во первых -- лучьше входные октавные фильтры на более добротных
контурах -- в трансивере на фикс. индуктивностях -- дросселях--.
Во вторых -- есть много установочных мест для фильтров по 2й ПЧ -- до пяти--.
Плюс улучшеный аттеньюатор по ант. входу и пр.
А вот на счет цены позвольте не согласиться.. И мне непонятно откуда это
заблуждение. Приемник можно взять до 500 долл. довольно легко а вот
TS-440SAT в хорошем состоянии и без БП ниже 650-700 и не подходи..
Удачи.
PS. Кстати есть и приемник Kenwood R-820 еще более раритетный чем 5000...
А по поводу приемной части трансивера и что приемник заточен на прием
а дескать трансивер -- так.. комбайн..
Приемная часть трансиверов TS-940-950 плюс DSP-100 просто песня..
А приемник в TS-930 и без DSP выше всех похвал.. DXing аппарат ..
Удачи. |
|
Дата: 29 Дек 2007 12:29:01
#
Кстати, последовательное включение фильтов ПЧ (по нарастающей) - это только Kenwood R-5000 присуще?
|
|
Дата: 29 Дек 2007 15:44:56
#
Ну в TS-440 фильтры по 2ПЧ стоят параллельно.
По умолчанию с завода кв. фильтры по 2ПЧ вообще не
стоят. Селекция только по 3ПЧ. В 5000
в этой части схема радикально отличается от 440.
Удачи.
|
|
Дата: 29 Дек 2007 22:13:17 · Поправил: zanzibarr (29 Дек 2007 22:19:33)
#
Вот он красавец!!
В ОБЬЯВЛЕНИЯХпоявился за 600 евро!! Будем брать?
(С конвертером-700) |
Реклама Google |
|