Кто выпускает сейчас приемники без синтезатора частоты?
сони и очень неплохие , с двойным преобразованием , компактные . Мусор в виде откровенной бытовухи не рассматриваю.
мы тут как раз про "мусор" говорим , который часто лучше работает чем с синтезатором частоты .

мы тут как раз про "мусор" говорим , который часто лучше работает чем с синтезатором частоты .
Вот посему я и написал что S22 я сравнил тупо в лоб у прилавка. При разнице в цене 10$
Имеем на FM в помещении 5 станций 3 из которых легко в стерео, на S22 с вменяемым качествоv только 3. MW явно 7020 лучше принимает местную РВ. И это все при очень близких размерах :)
Т.е. я вижу(Слышу) за что 10$ - у 7020. И не вижу хоть какого то реального конкурента в S22 :)

А да батарейки - "ест", ну да есть такое - да вот не задача акк. 1800 хватает на неделю гонять по пару часов в день :)

Извините, а все ваши это какие?
Все мои в подписи. Я сравнил sw11 и s22 с цифровиком тексан 398. По fm я разницы не обнаружил - все приёмники принимают все станции, которые есть в Москве (в пределах своих диапазонов конечно, ибо у сони fm не расширенный). По lw/am 398-й, хоть и имеет ферритовую антенну увеличенного размера, сливает sw11 и s22. К примеру на длинных волнах летом на 398-й в Москве слышно только 261кгц, а на sw11 в ночное время появляются станции на 153 и 171кгц. На 398-м на этих частотах на первый взгляд всё глухо, но если подождать, то можно догадаться, что таки идёт вещание, но принимается оно буквально на границе возможного и разобрать ничего нельзя.

На am sw11 и s22 принимают станции одинаково хорошо, но у sw11 удобнее шкала настройки. И опять таки качество приёма выше чем у 398-го. Несколько уравнять шансы можно, если на 398-м сузить полосу приёма до 1-2кГц (sw11 и s22 такой возможности не имеют), но это уже не совсем спортивно, ибо приходится применять допинг.

Кто выпускает сейчас приемники без синтезатора частоты?
В магазине в ассортименте аналоговых приёмников видел сони sw11, s22, srf18

Мусор в виде откровенной бытовухи не рассматриваю.
А PL-606 это не бытовуха? Судя по описанию это упрощённый PL-380 (без кнопок с цифрами). Т.е. 606 и 380 фактически ухудшенные варианты PL-398, т.к. имеют ферритовую и телескопическую антенны меньшей длины.

сони и очень неплохие , с двойным преобразованием , компактные
Интересно, а sw11 c двойным или нет? В инструкции не видел упоминаний про dual conversion.

А PL-606 это не бытовуха?
Не передергивайте, сообщения из одного поста к сообщениям другого.
Для вас повторю.
Кто делает сейчас приемники без синтезатора?
В магазине в ассортименте аналоговых приёмников видел сони sw11, s22, srf18
Это и есть бытовой хлам, или назад в прошлый век.
Все мои в подписи.
Тогда понятно что вы приемников еще не видели :)

Это и есть бытовой хлам, или назад в прошлый век.
Этот бытовой хлам не сильно отличиется от тех же тексанов.
Тогда понятно что вы приемников еще не видели
Среди портативных моделей я упустил не сильно много. Очень сомневаюсь, что среди не имеющихся у меня есть какие то супер-пупер о которых я не знаю. Что касается стационарных приёмников с внешней антенной, так это конечно другой разговор, но меня они не интересуют.

Этот бытовой хлам не сильно отличиется от тех же тексанов.
Вот мы и пришли к Рубикону. Заявлять что ГПД круче синтезатора просто глупо.
А вот синтез и возможный сервис не оставляют шансов старому аналогу.
Про DSP то вообще отдельная тема. :)
В стационарах там все решилось 30 лет назад и никто даже не вспоминает аналоговую шкалу, ну разве что для прикола эмулируют на экране.

Вот мы и пришли к Рубикону. Заявлять что ГПД круче синтезатора просто глупо.
Так озвучьте же модель портативного приёмника, который однозначно в стоковом варианте (без доработки напильником и подключения внешней антенны) лучше любого из моей подписи.
Про DSP то вообще отдельная тема.
На fm он работает отлично, но вот ам и lw очень плохо.

но вот ам и lw очень плохо.
Что там работает плохо при его размерах? Если находясь в Челябинске я без труда я слышу 225 кГц Белый Яр Сургут.(~1000км)
При этом возникает вопрос зачем там супер чувствительность - если это карманный приемник, при этом реализовано более полезное отсутствие зеркалок и вменяемая селективность.
Так озвучьте же модель портативного приёмника, который однозначно в стоковом варианте (без доработки напильником и подключения внешней антенны) лучше любого из моей подписи.
Вам уже озвучили приведенный вами пример про ICF-S22 - при близких размерах и цене 7020 однозначно лучше чем S22 как на FM так и на MW.
Толочь воду в ступе более не имеет смысла, что крутить и о чем мечтать это ваши проблемы :)

Вам уже озвучили приведенный вами пример про ICF-S22 - при близких размерах и цене 7020 однозначно лучше чем S22
Нет, не озвучили, или вы хотите сказать что мыльница 7020 лучше всех моих приёмников из подписи? Никогда в это не поверю.

P.S. Ритмикс 7020 строго говоря не является конкурентом S22, а скорее SW11. S22 это самая простейшая AM/FM модель без LW и SW. Что касается цен... ну понятно ведь что сони не может стоит аналогично безымянным ритмиксам.

Хммм, странно, что rn9aaa и vitalik76 умудрялись находить именно в магазинах такие редкие и старые модели как Sony 22 и Sony 11, продававшиеся 15-17 лет назад. Оба приёмника made in Japan и стОили достаточно дорого. Были также китайские приёмники под этими же названиями, которые наш уважаемый Pirat заставлял принимать ПРС и АВИА, но которые с оригинальными Сони ничего общего не имели. Итак, оригинальные Сони http://www.shortwaveradio.ch/radio-e/sony-reise-e.htm
Там есть также очень редкая модель Сони 4900-4920, чуствительней которой я приёмника не встречал.

такие редкие и старые модели как Sony 22
да чего его ICF-S22 искать лежит рядом с 7020
например тут
приемник китай и стоит копейки как и 7020 (PL-606)
что мыльница 7020 лучше всех моих приёмников из подписи?
А что там сильно много приемников без синтезатора? :)
Или опять квадратное будем называть круглым?

rn9aaa
Всё понятно...то, что Вы привели это китайская хрень, которую можете назвать хоть Yaesu FDX 9000 или Icom 7800.
Sony icf sw 22, экспонат сайта http://www.radiomuseum.org/r/sony_icf_sw22.html двухконверсионный и редкий приёмник, выпущенный в 1993 году.
Sony sw 11 http://www.radiomuseum.org/r/sony_icf_sw11icfsw1.html
Одним из лучших миниатюрных приёмников с PLL (но без SSB)является Sangean 606
http://www.radiomuseum.org/r/sangean_ats_606a_ats606a.html
http://windupradio.com/sangean606.htm
http://www.binglee.com.au/sangean-ats-606a-world-receiver-955
Попутно, гуляя в интернете нашёл новое китайское чудо с дизайном под Grundig SAT 700
http://radiojayallen.com/meloson-m-7-amfm-digital-radiomp3-player/?preview=true&preview_id=1654&preview_nonce=a812a59f3c

Всё понятно...то, что Вы привели это китайская хрень
Естественно, по сему мне и не понятна какая то странная настойчивость от
vitalik76
Это что, находясь под впечатлением я прикупил настоящую мыльницу - sony s22. Так и он принимает как sw11. В fm правда не стерео, зато на АМ даже ему все мои цифровки сливают.
:)

такие редкие и старые модели как Sony 22 и Sony 11
Честно говоря не знаю в каком году были сделаны те 22 и 11, что я приобрёл, но произведены они не в Японии, а в Китае. Модели то сами по себе древние,в смысле были разработаны давно, а клепают их в Китае видимо ещё и сейчас.
Итак, оригинальные Сони
Прямо музей Сони. Правда сомневаюсь что приёмники тех лет выпуска сейчас без ремонта продемонстрируют былые характеристики - всё же 30 лет прошло.
А что там сильно много приемников без синтезатора?
Я имею ввиде все, которые в подписи, даже и с синтезатором.
Sony icf sw 22
Нет, речь была не о sw22, а о s22. Это не подделка, это действительно настоящий приёмник от Сони, хоть и в классе мыльниц. Во всяком случае все документы от Сони к нему в порядке.

vitalik76
речь была не о sw22, а о s22. Это не подделка, это действительно настоящий приёмник от Сони, хоть и в классе мыльниц. Во всяком случае все документы от Сони к нему в порядке.
Правы, есть такое дело http://www.radiomuseum.org/r/sony_icf_s_10_mk_2icfs10mk.html. и из этой же серии для пенсионеров http://www.sony-asia.com/product/icf-8
Видимо S22 это S10 c новым шильдиком.
Правда сомневаюсь что приёмники тех лет выпуска сейчас без ремонта продемонстрируют былые характеристики - всё же 30 лет прошло.
У меня улетели электролиты в УНЧ лишь только в приёмниках Сони SW1, SW 77 и Санжине 909... ни старые Сони типа 5500 или 2010, ни Филлипсы, ни Грундики 64-69 годов, ни даже Браун T1000 не принимают хуже, а в основном лучше всех этих новых мыльниц типа даже Sоny 7600 и Санжин 909. Разговор о приёме в квартире на телескоп.

MW явно 7020 лучше принимает местную РВ. И это все при очень близких размерах :)
сравните в следующуй раз с Sony ICF-SW23

Дабы не создавать, похожую тему, пишу здесь!
Стою перед таким выбором - имеется радиоприемник SONY ICF-SW7600G, приемник был куплен в 1998-99 году, служил верой и правдой, но время берет свое, стали появляться проблемы, стало глючить гнездо питания от адаптера, плохо работают кнопки ввода частоты, в общем время берет свое... боюсь, что ремонт будет не рентабелен. Рассматриваю заменить следующими приемниками: Tecsun PL-660 и Grundig G3.
Жду ваших советов и заранее благодарю!

сравните в следующуй раз с Sony ICF-SW23
Обязательно сравню, но только когда сони будет продавать сей девай по цене ~ 40$ как за 7020 "просят" ,
а пока что сравнивать? 160 больше чем 40 в 4 раза. :) Но при всем явно не будет в 4 раза лучше :)
Сравнивать нужно близкие вещи, по цене хотя бы.

имеется радиоприемник SONY ICF-SW7600G,
Рассматриваю заменить следующими приемниками: Tecsun PL-660 и Grundig G3.
если у вас была Сони , почему не рассматриваете вариант SONY ICF-SW7600GR ? тексаны и грюдиги это конструкторы . достаточно прочитать темы по их доработкам . легче собрать новый приемник .
в новой соньке для полного счастья достаточно поставить резистор 1к чтобы обойти бесшумную настройку и все идеален для эксплуатации .

Обязательно сравню, но только когда сони будет продавать сей девай по цене ~ 40$ как за 7020 "просят"
Ну вы же понимаете, что сони никогда не сравняется в цене с чистокровным китаем. По крайней мере до того момента пока бренд сони не продадут как грюндик для использования в качестве названия.

Tecsun PL-660 и Grundig G3
Если приёмник нужен в основном для FM, то конкурентов Тексанам 3хх-х серий нет. Если FM не главное, тогда Tecsun PL-660 наверное из портативного лучший выбор.

P.S. Необходимости в G3 при наличии в продаже Tecsun PL-660 не замечаю. Грюндиков то ведь сейчас нет, это же просто название для которого фактически всё делает тотже тексан. Так лучше сразу и брать оригинал.

P.P.S. Если найдёте в продаже SONY ICF-SW7600GR, то это наверное самый идеальный вариант.

Ну вы же понимаете, что сони никогда не сравняется в цене с чистокровным китаем.
Конечно понимаю, но мне нужен не бренд и его оплата, а приемник(современный с синтезатором и стерео :), а не допотопный со стрелкой - т.к. ностальгией не страдаю, а прогуливаясь пешком слушаю музыку:), по сему и выбрал чистокровного китайца в виде 7020(PL-606). Для DX у меня есть куда более подходящие приемники.(хотя замечу, что за свою цену и КВ весьма и весьма неплохо работае у
7020(PL-606)).

самое интересное что приемники одного класса разных фирм принимают почти одинаково . есть конечно различия как то тембр звука , влияние рук на аппарат , стабильность настройки , особенность приема в SSB , надежность кнопок и ручек , надежность аппарата в целом итд . так вот у марок типа Сони это все лучше . к сожалению последний крупный и известный производительна рынке . китайцы никогда не были и не будут производить ничего достойного и надежного . будут повторять старое добавляя украденные новые технологии , датчики температуры , давления и влажности чтобы привлечь потребителя , но это все . ничего приличного не сделают по той причине что не могут и нет массового потребителя за которым стоит охотиться . берешь в руки подобное творения китайпрома , да работает , шипит , пердит , даж дх какой принимает , но не то . не для души эти приемники . так только любителям переделок и ковыряний радость доставляют потому как не жалко сломать если что .

а прогуливаясь пешком слушаю музыку:), по сему
с этой задачей замечательно MP3 плейер справляется . даже лучше ибо компактнее .

clef30
vitalik76
Все таки взял G3.Как то больше он мне понравился... Первые впечатления положительные, на штатный телескоп, принимает не хуже моего SONY ICF-SW7600G, плюс есть Авиа диапазон.
SONY ICF-SW7600GR, уж слишком за него цену ломят, а это по сути старый SW7600G! Да и говорят серебро стирается...

самое интересное что приемники одного класса разных фирм принимают почти одинаково
Как раз это уже не самое интересное, посколько все фирмы-изготовители кроме сони уже слились. Т.е. в производителях остался нонеймовский Китай. Они конечно будут что-то делать, но у кого брать идеи непонятно. Та же сони ничего нового не предлагает, а так, распродаёт остатки.
Все таки взял G3.
С учётом того что эти приёмники фактически отличаются лишь шильдиком на корпуске, а сделаны одним производителем...
а не допотопный со стрелкой
Китай умеет делать в огромных количествах, а вот придумывать умеет гораздо хуже. У Тексана 380 ферритовая антенна примерно 9см, у Сони sw11 10см, у Тексана 398 13 см. Однако Сони почему то с короткой антенно работает не как 380-й, а чуть лучше 398-го.

SONY ICF-SW7600GR, уж слишком за него цену ломят,
это не Сони виновата . это ваши продавцы свирепствуют . у нас сони сделання в японии стоит одинаково с 660 тексаном . так зачем мне етот тексан с его фортелями ? я приспособился к кнопкам настройки частоты и сейчас они для меня предпочтительнее крутелок . очень удобно и в ручной настройке и в сканировании .
Все таки взял G3.Как то больше он мне понравился... Первые впечатления положительные, на штатный телескоп, принимает не
все дело в маленьких различиях из-за которых выбирают тот или иной аппарат .

Да и говорят серебро стирается...
через год эксплуатации покрытие грюндига станет липким с прилипшей плохо удаляемой пылью . оттирать ее придется с трудом . уж лучше благородный вид потертого серебра чем пыльный пластилин . :)

это не Сони виновата . это ваши продавцы свирепствуют . у нас сони сделання в японии стоит одинаково с 660 тексаном . так зачем мне етот тексан с его фортелями ? я приспособился к кнопкам настройки частоты и сейчас они для меня предпочтительнее крутелок . очень удобно и в ручной настройке и в сканировании .
На самом деле G3, обошелся мне на 30$ дороже чем Tecsun PL-660, который мне менее понравился тактильно :))
Согласен, что "тут" продавцы свирепствуют (да и не только продавцы) к сожалению... Но, даже если заказывать SW7600GR на ebay, то цена с доставкой в Россию получится такая же как у здешних продавцов! Да и изначально я не расстраивал SW7600GR к покупке, так как уже и писал выше, что приемник по функциям практически остался как и вышедший более 10 лет назад SW7600G... который у меня есть. Сейчас я могу точно сказать, сравнивая G3 и SW7600G, что G3 не сколько не уступает последнему по качеству приема, а по функционалу даже превосходит. К сожалению SONY больше не делает приемников, современного уровня. Есть конечно очень симпатичный, судя по фото: SONY ICF-EX5MK2, но заточен он для внутреннего потребителя...
через год эксплуатации покрытие грюндига станет липким с прилипшей плохо удаляемой пылью . оттирать ее придется с трудом . уж лучше благородный вид потертого серебра чем пыльный пластилин . :)
Ну, что же посмотрим, что будет через год...

Да, к сожалению сони сейчас или распродаёт остатки или выпускает уже годами обкатанный товар "по лицензии". Видимо как распродаст сойдёт на нет. Кто же тогда будет китаёз стимулировать к изобретательствам? Они же сами так и будут переливать из пустого в порожнее меняя только дизайн и упрощая коснструкцию в ущерб качеству.

Есть конечно очень симпатичный, судя по фото: SONY ICF-EX5MK2, но заточен он для внутреннего потребителя...
к сожалению он без коротких волн . так бы я его приобрел . вид классика жанра .