Если в Вашем городе и есть спецслужбы, то вы их не услышите, а если и услышите, то не поймете - там все надежно прикрыто.
Смотря какие?
Мусорщики и золотари(откачка фикалий) то же спец. служба у них и спец. АТП и спец. транспорт
короче спецназа городского много.
;-))

В общем, про спецслужбы я понял, слышать ДПС, ППС и прочих буду...
Ладно
Опеределился в весовой категории с приёмниками. Почитал сейчас форум еще, одни хвалят R5, другие его хаят и хвалят YAESU VR–500. Что лучше для города? Никак для себя не решу.. одни за то, другие за то..
Мне лично важно чтобы можно было без труда разбирать речь, хорошее шумоподавление и более мощный прием сигнала.

Берите тот, на который хватет днег и который Вам проще достать, иначе Вы рискуете уподобиться буриданову ослу.

Берите тот, на который хватет днег и который Вам проще достать, иначе Вы рискуете уподобиться буриданову ослу.
Денег хватает и на Yaesu VX–6R, YAESU VR–500 (врятли найду) , ICOM R5 и на R20 (но он отпал). Достать в Москве можно и тот и тот. Но вот я не знаю, что лучше. Если VX-6R так же хорош по приему (качеству, скорости сканирования, кол-ву банков, шагу сканированя), как R5 (или даже лучше его), то мне он более импонирует, т.к. в нем есть возможность передачи. Но читаю форумы и не могу понять, кто же лучше .

Yaesu VX–6R или не думать о возможности передачи и приобрести ICOM R5?

лучше IC-R20

лучше IC-R20 Отпала, мне такая крутая не нужна.

Что лучше, удобнее, надежнее и качетсвенне, как приемник YAESU VR–500 или ICOM R5?

Sud, не слушайте завистников, если бюджет позволяет - берите двадцатку, иначе потом жалеть будете.

R20 удобнее R5, имеет полную клавиатуру, больше сервиса, два приёмных тракта, управляется с ПК.
С R5 идёт довольно посредственная резинка, которую надо первым делом заменить на что-то более удобоваримое (иначе не всё будете слышать). Удобоваримые антенны идут, как правило с BNC-разъёмом, а на R5 - SMA, нужен переходник.

Зато R5 меньше.

В R5 нет SSB, в VR–500 есть. У YAESU функций больше, лучше дисплей.

Интересно, а чего это ни кто не предлагает АОРы ?

Интересно, а чего это ни кто не предлагает АОРы ?
может потому что они больше по рамезмерам чем R20? :)

Простите, друзья, ошибся. VR–500 трудно найти, я имел ввиду Yaesu VX–6R , надежнее и качетсвенне, как приемник чем ICOM R5? Чувствительность 6R приемлима для города? От SSB я отказался, по отзывам, в этом классе хорошо только УКВ.
Просто, я смотрю, Yaesu VX–6R будет стоить чуть дороже, но зато она универсальнее..Но вот в качестве её сканирования, скорости и чувствительности я не уверен. Авио, наверно, вообще слышно не будет? Понять не могу, её универсальность в плане возможности радиообмена идет в ущерб функциям и качеству сканирования или нет?

С большой антенной и внешним преселектором R20 на коротких волнах работает вполне неплохо.

Вам нравиться, что вас уговаривают? вам предложили практически лучший вариант, а потом стали возникать всё более худшие.

Что бы Вы ни купили, Вы потом об этом пожалеете! ;Р

Вам нравиться, что вас уговаривают? вам предложили практически лучший вариант, а потом стали возникать всё более худшие.

Да нет, я в течении дня сегодня много прочитал об этом всём.
1) Подумав, я пришел к выводу, что, действительно, существует небольшая, но достаточная вероятность того, что радиоувлечение может, увы, пройти. И улетят бесследно 15000, т.к. R20 сложно продать.
2) КВ диапазон на R20 конечно лучше, чем везде, но нужен ли он мне будет для слежения за жизнью города?
3) R20 достаточно крутая вещь, не думаю, что мне придется пользоваться всем тем, что у неё есть. Так зачем переплачивать?

Поэтому я остановил свой взгляд на 2-х вещах: Yaesu VX–6R и ICOM R5. Они дешевле, чем R20 и каждая интересна мне по своему. Yaesu VX–6R поддреживает радиообмен, эргономичнее и удобнее в использовании, а ICOM R5 имеет более широкий диапазон и, насколько я понял, более тонкие настройки.
Вот теперь не могу определиться, что же лучше, универсальность Yaesu VX–6R в плане возможности радиообмена идет в ущерб функциям и качеству сканирования? В общем-то, см. мой предыдущий пост. -)

АААА... Хорошо Вам всем -))

Лично у меня Р20 и о 15 тырах, потраченных на него, я не пожалел ни разу. Зато теперь хочу приобрести такого мутанта - http://radioexpert.ru/shop/catalogue/?category=2&brand=1&product=301 За такую цену не жалко и проэтосамовать, елси что. ;)

ично у меня Р20 и о 15 тырах, потраченных на него, я не пожалел ни разу
Это Ваш первый приемник или же вы к нему пришли постепенно?

попробуйте VX-7,а вообще лично Вам судя по Вашим вопросам любой приёмникпередатчик не подойдёт. Возьмите самый дешёвый и будет Вам щастье:)

Sud
ично у меня Р20 и о 15 тырах, потраченных на него, я не пожалел ни разу
Это Ваш первый приемник или же вы к нему пришли постепенно?
Первым был Р-399, Р20 уже вторым и я шел к нему постепенно - долго деньги копил. ;)

Итак,
1) Приёмник (или приёмопередатчик)
2)Подключение к компютеру
3)Внешние антенны
4)Перспектива

Ну вот, решайте, насколько всё серьёзно, если есть сомнения, просто купите Degen, а если есть сомнения в обратном, тогда ft-817nd.
Попробую обьяснить почему.
Купив, новый аппарат, и поиграв с ним, понимая в последствии, что это не ваше хобби Вы его продадите не так уж намного дешевле, чем купили. Но, если радио - это для Вас, то, пункт 4 соответственно подразумевает получение рл лицензии. И дальше по вкусу, CW, цифра, антенны, усилители, и прочее, в том числе и более дорогой, продвинутый трансивер. Опять же - на дачу аль на природу. Вобщем, всё в ваших руках.
Несколько слов про радио (817-й), немного дороже чем сканер R20, НО это 5 ваттный трансивер, с хорошим приёмником КВУКВ, размеры, меньше автомагнитолы, это с учётом того, что внутри ещё и аккумулятор стоит, или адаптер для АА батареек (всё в комплекте, кроме АА элементов).
Далее, пункт 3. не секрет, что успех всего, чем мы тут занимаемся, зависит от АНТЕНН. Это уже отдельная песня. Опять же какие у вас возможности, условия и предпочтения. В двух словах диагноз не поставить.
Что касается 2-го пункта, здесь, как бы вариант а) просто звук (подключение к зв. карте компютера) и вариант б) САТ система - т.е. полное управление аппаратом с помощью комп. программы. Оба варианта можно самому исполнить, почитав интернет или просто купить готовый интерфейс.
В силу всего этого, мой совет - yaesu ft-817nd. И авиа услышите, и радиолюбителей и спутники некоторые и вещательные станции.

PS Просьба, остальных участников форума на меня сильно не нападать, я просто высказал своё мнение. Как там в Новый год говорится: "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!"(с)

ft-817nd

вариант очень даже не плох,сам его рассматривал при покупке AOR 8200 или его.Выбрал в пользу AOR только исходя из того что,передача не нужна,компактность,цена. Если всё это для Вас не важно то вполне можете рассматривать 817.

Прослушивать определённые частоты у нас незаконно. Официально вам радиосканер R20 не продадут.
Идите на Митинский или с рук по объявлениям. Менты его отнять имеют полное право.
Работать на передачу на любом диапазоне, даже гражданском, строго запрещено. Про радиопиратов и пофигизм властей не говорим.
КВ-МИР: Возьмите любой китайский приёмник за 300 руб. и слушайте весь окружающий МИР на Коротких Волнах. Хотите слушать Радиолюбителей - купите Degen 1103.

Не обижайтесь, но зачем вам сканер за 15000 если вы послушаете его неделю и забросите.
Почитайте форум, подумайте.
Слышал про человека, который хотел слушать BBC и Голос Америки. Купил он AOR компьютерный сканер.
Даже в половине настроек не разобрался. Послушал и продал его в 1,5 раза дешевле через месяц.
уважаемый,Вы из милиции ?

ДА ЭТО КТО ТО ПРИКАЛЫВАЕТСЯ!!!!! НИК ПОМЕНЯЛ И ЧУДИТ !!!

ft-817nd в мой бюджет не лезет, да и как-то это слишком для новичка -)

Я сейчас, по результатам, думаю между Р20, Yaesu VX–6R и ICOM R5. Как маятник меня качает между этими тремя девайсами. Очень хочу и очень боюсь R20, вдруг не понравится. Вроде бы осуществить мечту и потом об этом жалеть лучше, чем не осуществить и жалеть... но с другой стороны обидно будет терять деньги. Yaesu VX–6R меня привлекает возможностью передачи и портативностью, но пугает качеством своей работы как сканирующий приемник, а ICOM R5 смущает тем, что на этом форуме много как положительных, так и отрицательный отзывов про неё.

ICOM R5 смущает тем, что на этом форуме много как положительных, так и отрицательный отзывов про неё.
Причина отрицательных отзывов - либо явный брак аппарата, либо кривые руки юзверя. Кстати, сам собираюсь в после праздников брать 817й, смогу сравнить Р20 и его по приему.

злой тролль: Нет, конечно. Но например радиохулиганство на диапазоне скорой или милиции мне не безразлично. Зачем нужны получение позывного, категории и т. д. Если просто захотелось, пошёл и купил радиостанцию и матерись в эфире.
Просто мне такие вещи как R20 в ближайшее время не купить а очень хотелось бы.


...Слышал про человека, который хотел слушать BBC и Голос Америки. Купил он AOR компьютерный сканер.
Даже в половине настроек не разобрался. Послушал и продал его в 1,5 раза дешевле через месяц...

Эта история меня поразила. Забивание гвоздей микроскопом.

Человек до конца не разобрался с тем что ему надо. Каприз?

Без нормальной антены вы мало что примете.

Sud
Никакой ты не новичок а провокатор .
Р.S. Вас разводят . Не отвечайте на этот бред . Пусть он сам с собой здесь переписывается .

Послушал и продал его в 1,5 раза дешевле через месяц

А сейчас ничего не продает? ;-) А то мой ламповый монстр немного неудобный.

SOLO Странные мысли у Вас. Честное слово. С чего такие выводы? Понимаете, если мне нужен мобильный, я могу пойти и пощупать его. Если мне нужен фотоаппарат, я могу в интернете посмотреть тесты, снимки... Но если мне нужен радиосканер, то информации об этих вещах крайне мало, отзывов тем более, честных отзывов еще более тем более. Для чего, как не для обмена информацией нужен данный форум? В общем, обидные вещи вы говорите, неприятно читать. Прошу Вас больше не заходите в эту тему, пожалуйста.

ЧИТАЙТЕ ТЕМУ: Наивный вопрос, но хочется знать - можно ли носить радиостанцию?
Помните, там обсуждается ЗАКОН, а его у нас НЕТ.