Boris

На КВ помогает расстройка входных контуров (F+num8+валкодер + ENT).
Уровень сигнала уменьшаем в два раза, уровень грязи уменьшается в 4 раза.
В этом приемнике есть неприятный канал приема f=F+13.650 MHz.

Вчера взял у одного немецкого любителя на время баварский преселектор.
Ну , что сказать- теперь не успокоюсь пока такой не сделаю !
Приём на ту же антенну + Ант. тюнер + Преселектор дал бесюпдобные результаты.
На диапазоне 7 мгц слушал до 20.00 вечера любителей очень чисто, почти нет помех.
То же было и на 3.5 мгц. Очень чисто для центра города.
На средних волнах шли вещалки аж с арабских стран не говоря о всей Европе.
Ну, общем моё резюме по данному аппарату:
Для города нужно обязательно преселектор и антенный тюнер.
За городом приём очень хороший ,очень хорошая чуствителъностъ.
Естъ смысл ,что бы не брать два приёмника, купить один VR-5000.
Это в том случае , если нет много денег для более продвинутых приёмников.
Я его купул за 330 евро вместе с доставкой.

Будем пробовать
Есть идея собрать баварский преселектор, благо амидоны купил.


Друзья , Баварский преселектор весчь без сомнения полезная. Но если мне не изменяет память,
у него полоса 40 кгц.
Кто помнит, в ранних журнале радио была схема преселектора с полосой чтот 10-15 кгц.
Помню там применялся 6-ти секционный переменник и стоял один Кп-350б.
Где найти эту схему?

Boris

Приём на ту же антенну + Ант. тюнер + Преселектор дал бесюпдобные результаты.


A если попробовать заменить Ант. тюнер + Преселектор на MFJ-959C - инфо ТУТ , там 2 в 1

Извиняюсь, но мне показалось, что эта ссылочка
http://www.fenu-radio.ch/index11.htm
многим "глаза откроет" на радиоприем и приемники.
Там собраны сделанные автором записи с эфира.
Главное, что методика записи на мой взгляд корректная, а значит верить можно.
Все-таки практика критерий истины.

telefon
Спасибо, ссылка очень интересная, прослушал записи. Удивило плохое качество приёма Yachtboy 80.

Boris
а потом началось!
Валом зеркалок и свиста.
очень большие помехи, много шума от всякой рекламы и трамваев.
Имхо, Ваши проблемы в вашей антенне при нынешнем QTH. Вероятно имеет смысл делать симметричную, а возможно и замкнутую антенну, что-то типа квадратов, дельт и ромбов. Имеет смысл попробовать вертикалы.
А еще есть смысл сделать переключаемый четвертьволновый коротко-замкнутый повторитель из кусочка кабеля. И подключить его паралельно входному гнезду приемника(VR 5000). И Вы будете приятно удивлены результату. У меня с таким дополнением отлично работает бытовой кв-приемник Eton E5 с наружной веревкой 42 метра. И круглосуточный прием на всех КВ диапазонах. Попробуйте хотя бы на один диапазон.

van
есть смысл сделать переключаемый четвертьволновый коротко-замкнутый повторитель из кусочка кабеля

Уважаемый van
, нельзя-ли Вас попросить опубликовать или выслать на майл схему этого повторителя.
С уважением.

Кто помнит, в ранних журнале радио была схема преселектора с полосой чтот 10-15 кгц.
Помню там применялся 6-ти секционный переменник и стоял один Кп-350б.
Где найти эту схему?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/quka.jpg

Boris
Вот тут накропал статейку.

van
большое спасибо, очень интереснная информация.
приму к сведению.

Добрый день помогите с выбором приемника
Бюджет до 4000 тыс руб

skycounter
Добрый день помогите с выбором приемника
Мало информации. Что хотите принимать?

Нужен приемник для DX приема на кв
Желательно с большим временем работы от батарей.
Ssb желателен но не обязтельно

http://www.universal-radio.com/catalog/portable/3505.html - 120.почти влазите.
либо проще http://www.universal-radio.com/catalog/portable/2181.html 80 уе.
На сайте есть участник Ганза44. Он привезёт вам какой угодно.
И ещё http://www.universal-radio.com/catalog/portable/5902.html - вообще маленький как и цена!) Но я за сангані.Хотя смело можите из тексанов віберать.

Кстати 0 если поднапрячся ещё на долларов 40-50 можно http://www.universal-radio.com/catalog/portable/2540.html
взять! Это вообще и для дхов на кв и св/дв неплохо. Зэбэст если до 150 уе так сказать.

Нужен приемник для DX приема на кв
Желательно с большим временем работы от батарей.
Ssb желателен но не обязтельно
Из семейства Degen, Tecsun, Grundig, Sangean, Sony, на сколько кошелёк потянет.
Здесь есть ветки по различным приёмникам, почитайте, и определитесь. У каждого свои требования к приёмникам.

skycounter короче вот вам проверенный и надёжный источник.
берите 660 - и бютжет и функционал и качество.
http://www.radiohunter.ru/t660.php - 4400! Отличная цена!
Ганза 44 - с вас 100 грамм и пончик:)

мда....универсал радио ещё не обновило цену! Я буквально перед новым годом смотрел - было 120 на ибее. А сейчас 85 и доставка (в Киев 29 пишет, потому как я под своим логином захожу и автоматом прописывает цену доставки) пусть 35 уе в Москву итого 120 уе по курсу 31 грубо, плюс процент пайпала...аккурат в 4000р помещается человек!
НО и заработок продавца-посредника в 10 процентов считаю вполне вминяемым и обоснованным! Он берёт все риски на себя.
пысы - я с амазона немецкого сам через посредника санган 909 заказывал, ибо амазон временно не работает с рашшей и украйной. Там было 169евро плюс,15 доставка, плюс 15 евро зароботок посредника. По сопроводительным бумагам вычислил нелёгкий путь приёмника - посредник А в Германии купил через инет на свой адрес приёмник. Потом куръерской почтой выслал мне напрямую как частное лицо. Посредник Б украинский поделился ещё и зароботком со своим партнёром в Германии. Даже таможенная деклорация была прикрепленна :)
Так, что не сильно наезжайте на посредников Влад!. Все проффесии важны....думаю знаете.

Можно и в России приобрести неплохой бытовой приемник, без всяких заморочек и рисков с заграницей. Например вот тут надежный и порядочный продавец, по собственному опыту: Tecsun PL-600 (ссылка).
А если по максимуму выжимать из соотн. цена/качество - старые военные приемники. Это наилучший вариант, если конечно не смущают габариты, и как правило необходимость доработки или хотя бы приведения в порядок.

Нужен приемник для DX приема на кв
Желательно с большим временем работы от батарей.
Ssb желателен но не обязтельно
Если на телескоп, одни из лучших - Degen 1103 и Tecsun PL-660.

Нужен приемник для DX приема на кв
Желательно с большим временем работы от батарей.

Имхо это практически несовместимые вещи. Придется выбирать, малые габариты и батарейность, либо достойные параметры, преселекторы, полноценные антенны - как необходимые условия для dx-инга.

xman
так смешно просто 600 - 3600 и 660 - 3900! И нет там никаких заморочек.
Edd
вычеркните 1103. Все же знают, что сейчас это барахло да ещё и х по качеству.

Спасибо за помощь!
Наверное возьму tecsun pl 660
Да,кто-нибудь знает продают ли где drm приемники
или хотя бы конверторы в Москве ?

Рад за разумный и правильный выбор.

вычеркните 1103. Все же знают, что сейчас это барахло да ещё и х по качеству.

:)).

Недавно в Москве 1103 за $50 купил . Новый , но без излишеств. Хреновости не заметил . А паяльник и 660 требует.)) Это же все - бытовуха.

А "калина" тоже в три раза дешевле "суперба" представляете?
Те кто на первых ездят так-же как и вы Хреновости не заметил ) Ну что ж тут скажеш? Радуйтесь!

вычеркните 1103. Все же знают, что сейчас это барахло да ещё и х по качеству.
На это "барахло" принято DXов больше, чем у некоторых спецов на стационары с 100 м антеннами. Были ситуации, когда 1103-й принимал слабые АМ станции лучше, чем PL-660, можете набрать в поиске ютуба, например, экзотику, ключевые слова типа "4775 tarma". При многих таких уловах сравнивал Деген с PL-660 и PL-310, Деген был лучшим. Вот запись, как 1103-й выловил Перу, 10 кВт, на СВ в раскрытом виде (на телескоп) - http://www.youtube.com/watch?v=wm-PIG09YzU , на феррит другие приёмники ничего здесь не слышали. Кроме того, у Дегена приятное, мягкое звучание, так что вычёркивать рано : )
Самый лучший вариант - взять оба: 1103-й и PL-660. Они очень здорово дополняют друг друга.

А "калина" тоже в три раза дешевле "суперба" представляете?

Что такое " калина" - я примерно представляю , но смутно . А что такое суперба - даже стесняюсь спросить .Я такой дремучий ?

так-же как и вы Хреновости не заметил ) Ну что ж тут скажеш? Радуйтесь!

Так ведь я его очень сильно за приемник не считаю :)). Чему тут радоваться ? Динамике аж в 60 -70 дБ ?
Для меня это - конструктор за $50 . Коробочка , даже синтез есть . Можно поиграться с паяльником .

А вы и вправду 660 и 1103 за приемник держите ?

Кроме того, у Дегена приятное, мягкое звучание, так что вычёркивать рано : )

Не могу не согласиться. До сей поры я не мог терпеть звучок ни одного карманника . Всегда пользовал ушки , либо внешний динамик . 1103 - первый мелкий , звук которого я могу некоторое время терпеть. Но унч у него -редкостная дрянь. Совсем плох.

взять оба: 1103-й и PL-660. Они очень здорово дополняют друг друга.

А мне казалось - они родственники .

взять оба: 1103-й и PL-660. Они очень здорово дополняют друг друга.
А мне казалось - они родственники .
Довольно разные аппараты. В теме о PL-660 очень много в своё время было сказано о сравнении 1103-го и 660.
Вкратце, плюсы 660-го: раздельное SSB и синхродетектор, благодаря чему избирательность бывает намного лучше, чем у Дегена, и станцию можно вытащить из сплошных шумов или отделить её от мощного соседа (зеркалки в нём тоже лучше подавляются). 660-й лучше дружит с внешними антеннами. Ещё - авиадиапазон у него есть.
1103-й легко "раскрывается" на приём 0 - ~ 40 МГц на софтовом уровне, причём при этом СВ/ДВ принимаются на телескоп, и чувствительность при этом гораздо выше, чем на феррит. В режиме АМ на нижних диапазонах КВ на телескоп - лидер среди портативок (по чутью). Подсветка кнопок (тоже важно), размеры, ну и цена.

Edd
ну в вашем умении и навыках с опытом я не сомниваюсь. Я в общем. У буржуев бытует мнение что первые дегены были айс. А то что последние лет 5 или более - чистА бЫзнес.

Да и сочитание "Чайник + любой приёмник =0" в сравнении "Спец + любой приёмник = 1 и более" никто не отменял. Что вы собственно и доказали.
Это как дать неопытному крутую машину - всё равно разобъёт и абсы и т.д не спасут :) Ну вы поняли...Да и по удобству тексаны бесспорно лучше.