Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Янв 2008 18:37:42
#
mf21
Да...мнения расхожие о нем :)).....Спасибо ВСЕМ за советы!! Буду думать, после такого конструктивного обзора данного уважаемыми участниками, многое становиться понятно, хотя не все:) Самому надо покрутить-послушать... Но во всякоом случае гоняться особо за ним по моему не стоит, если попадется в хорошем сост. некопаный, и недорого наверное взял-бы.. А пока из того что нашел по обьявлениям-просят 15 т.р,за 399а с кучей всего..за эти деньги можно иномарку взять бушную.
И к тому-же появилась Волна-К, буду с ней разбираться, первое впечатление - ВЕЩЬ!!
|
|
Дата: 04 Янв 2008 19:03:17
#
zanzibarr
НУ, "Волна" и Р-399А это вещи абсолютно разные. Найдите знакомого "Хема", у которого есть Р-399, напроситесь, послушайте, и Вы поймете, что-такое спец. радио.
У меня 399А, живет без проблем уже много лет, с нормальным "вал-кодом", на подшипнике. Да, с БП у них бывают проблемы, но ее решение- пара пустяков. Радио разрабатывалось для радиоразведки. Нет, если есть деньги то ICOM возможно и лучше будет... Но далеко не каждый "буржуин" по избирательности "переплюнет".
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Янв 2008 19:06:50
#
Гагарин
НУ, "Волна" и Р-399А это вещи абсолютно разные
Да я их и не сравниваю,приемники разного класса! просто пока не доведется потрогать 399, буду трогать Волну..:)))) НА ICOM пока не собрал.:((( Буду тратить то что есть на Р-ки :0
|
|
Дата: 04 Янв 2008 21:56:07
#
не надо собирать бабло на ICOM... и не потому что он плохой, а Р-399а хорош не избирательностью...
многие радиолюбы ходят кругами по цепи Р-ххх -> JAPAN -> Р-ххх и все ищут и ищут НАСТОЯЩЕГО какчества, но его в обиходе нет, потому что это понятие подвержено влиянию времени и субьективным оценкам, оно (качество) всегда ускользает от настойчивых искателей... хотя казалосьбы оно должно быть константой, парадокс ;)
между тем можно не тратить время и деньги (мегаденьги) на якобы качественную аппаратуру, а купить просто Р-ххх и тратить время и деньги на вытаскивание качества из него (оно там есть), ну хачевские к50-6 посохли, ну разъемчики не аутентичны, ну и что? кто сказал что качество можно купить, его можно только сделать и только под себя... наилучшей точкой приложения усилий и денег являются Р-ххх и 399а как ярчайший представитель вещи в себе (настоящий вещи) позволит Вам иметь все что хочется, но с усилиями, просто он универсальный солдат и в нем все есть, если у Вас есть что-то кроме денег у Вас будет качество, а в противном случае все ваши сбережения заберет ICOM на разработку все более качественных шарманок.
|
|
Дата: 04 Янв 2008 22:59:00
#
mf21
399а как ярчайший представитель вещи в себе (настоящий вещи) позволит Вам иметь все что хочется, но с усилиями, просто он универсальный солдат и в нем все есть, если у Вас есть что-то кроме денег у Вас будет качество, а в противном случае все ваши сбережения заберет ICOM на разработку все более качественных шарманок.
НЕ, при выборе качественного КВ приемника Р-399а(конкретно), лучше обойти стороной, чтобы довести его до ума много чего нужно; специфические детальки, приборы, знания, опыт, время, много места, всеравно результата может не быть. В родном виде, даже если полностью исправен, долго не послушаеш, шумы и искажения весьма значительны. Кроме веса цветмета никаких плюсов.
Лучше EKD-315 найти, намного культурнее изготовлен. Против других Р-ххх ничего против не имею.
|
|
Дата: 04 Янв 2008 23:23:05
#
ОК oleggo
я о принципе, а не о единственно верном Р-ххх их много больше чем 399а...
да детальки, приборы, время и все специфическое требуется в эфире, эфир таки не ЖК дисплейчик с обрамлением из настоящих японских ластиков :)
Кроме веса цветмета никаких плюсов.
а как же спокойный и грозный внешний вид? Вид настоящего (русского) разведчика ;)
|
|
Дата: 04 Янв 2008 23:34:25
#
mf21
Странные люди радиолюбители.....Одним то..другим это...Радиолюбительство как лепка скульптуры и написание картины. Кому айком а кому и Р-.....Не рецепта универсальности.
Как там кстати обзор Р-375 и Р-375А?
|
|
Дата: 04 Янв 2008 23:52:19 · Поправил: oleggo (04 Янв 2008 23:54:56)
#
mf21
я о принципе, а не о единственно верном Р-ххх их много больше чем 399а...
Все правильно.
а как же спокойный и грозный внешний вид? Вид настоящего (русского) разведчика ;)
После "КРОТА" он доверия не вызывает, Р-399а даже военные считали сыроватым и поигравшись пересаживались на старый добрый(реально наш) Р-250й.
|
|
Дата: 04 Янв 2008 23:57:50
#
oleggo
А как же Р-399 был столько лет в серии? И никто его не совершенствал и не дорабатывал? А какже комисси ВПК и МО?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 00:25:29 · Поправил: oleggo (05 Янв 2008 00:51:12)
#
Кратер
А как же Р-399 был столько лет в серии? И никто его не совершенствал и не дорабатывал? А какже комисси ВПК и МО?
Только этим и занимались, много отличий по сериям, но лучшими считаються первые Катраны.
У меня был Р-399А 1993г, в нем уже появился смеситель на 590кн8а, как в IC-7800 (SD5200).
Но самое больное место, качество КФ и ЭМФ(нашли и поставили самые поршивые что были в Союзе).
Кварцевые фильтры наверное в подсобке собирали, АЧХ у них как они сами внутри, в Омские приемники ставили элитные пьезокварцевые изделия.
А какже комисси ВПК и МО?
Великая загадка.
|
|
Дата: 05 Янв 2008 00:32:45
#
oleggo
Белгород еще делает их у вас?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 00:36:43
#
А как же Р-399 был столько лет в серии? И никто его не совершенствал и не дорабатывал? А какже комисси ВПК и МО?
отличный вопрос, побольше бы таких вопросов, м.б и возникнет понимание что к чему...но только понимание, знание может дать следствие, а его не будет... будут красные ушки шапкиных.. вместо знания, но также важно ПОНИМАНИЕ кидка...
и поигравшись пересаживались на старый добрый(реально наш) Р-250й.
электровакуумные приборы трудно переиграть и у наших был выбор пересесть за ламповую шарманку, тем более совсем не простую и со сталинской премией на борту
Нет рецепта универсальности.
он есть, но только у нас в России (в бывш. СССР), он звучит в истории Р-ххх
Как там кстати обзор Р-375 и Р-375А?
завтра начну готовить материал, самому интересно:)
|
|
Дата: 05 Янв 2008 00:42:37
#
mf21
Уже в ожидании обзора Р-375 и Р-373 А
|
|
Дата: 05 Янв 2008 00:48:30
#
КратерБелгород еще делает их у вас?
Не одного изделия выпуска после 1993г я не видел( может на спец складах где?).
|
|
Дата: 05 Янв 2008 09:38:21
#
|
|
Дата: 05 Янв 2008 10:20:08
#
vertex
Тоже самое можно сделать и с Р250-ми.....
Это всё что угодно, но не Р399, просто другой аппарат и другая история!!!
Судя по финальной модели, с прототипом дела были совсем плохи....
А аппарат получился действительно конфета!!!!
|
|
Дата: 05 Янв 2008 12:14:34
#
juka1868
Конфета-это модернизированный белгороский вариант?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 12:34:32
#
Кратер
Конфета-это модернизированный белгороский вариант?
Конфета сладка, но недоступна!
А не модернизированый Белгородский вариант- зто что?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 12:58:41
#
oleggo
Не модернизированный это харьковский Р-399А))))))
|
|
Дата: 05 Янв 2008 14:29:27
#
Кратер
Конфета-это модернизированный белгороский вариант?
Он самый, подозреваю стоит как среднего уровня иномарка, так что остается только помечтать!!!!
По наворотам сложно придумать что то лучшее....
|
|
Дата: 05 Янв 2008 15:04:31
#
juka1868
Новый не модернизированнный в Харькове стоит 16400 грн...А Белгородский..так там один ящик остается..все выкидывают
|
|
Дата: 05 Янв 2008 15:50:55
#
Модернизированный Катран, с цифровой обработкой сигнала, не сильно отличается от японских трансиверов (ft-450).
|
|
Дата: 05 Янв 2008 15:59:23
#
vertex
По цене тоже)
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:03:58 · Поправил: juka1868 (05 Янв 2008 17:04:45)
#
Кратер
А Белгородский..так там один ящик остается..все выкидывают
В финальной версии выброшен даже ящик....
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:33:39
#
Из "наших" очень премлиемый вариант. Стабилизация частоты на хорошем уровне. Возможность расширения полосы пропускания до 40 кГц (спец.приставка). Возможность настройки "автоматом" на частоту по COM-2 и т.д. и т.п. Одно "но" - с блоком питания БОЛЬШОЙ очень зато (надёжный).
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:37:04
#
juka1868
Так а где же 399?!)))))))))))
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:49:21
#
Про приёмники можно говорить бесконечно! Лучше AR-9500 пока нет. У меня другой вопрос, по технологии CIRP.? Особенно в КВ диапазоне. Что за "вжики" в полосе приема?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 20:02:54
#
mirage
вопрос не в тему
|
|
Дата: 08 Янв 2008 20:12:13
#
Прошу прощения, что вопрос будет немного не в тему:
мне по зарез нужен приёмник "РЯБИНА-М1" они вообще есть в обиходе, если ДА, то сколько будут стоить (приблизительно).
|
|
Дата: 08 Янв 2008 20:55:47
#
mirage а что есть AR-9500? Не встречал такого приёмника, расскажите вкратце.
PADLOCKA, зачем вам такое радио? Цена его будет на уровне того же Р-399, едва ли дешевле.
|
Реклама Google |
|