Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Дек 2007 22:24:48
#
Но почему не работает на низких частотах?
Я не писал, что они там не работают совсем. Для применения на относительно низких частотах - 1-3 Мгц предназначены ферриты с проницаемостью 400НН, можно 600НН, 150НН - хорошо работают на более высоких частотах. В теории не силен - только практика. (150НН пробовал для 2130 - однозначный проигрыш 400-ому)
|
|
Дата: 30 Дек 2007 22:37:14
#
vla1564
Итак,стержни обязательно плотно друг к другу.Понятно.Поясните про петлю связи.У меня просто катушка связи(2 витка) сразу припаяна к выходному разъему. Сейчас еще раз включил послушать-здОрово прут характерные помехи от кабельной телесети.Тут,очевидно,никакое повышение добротности контура не поможет...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:02:48 · Поправил: vla1564 (30 Дек 2007 23:04:52)
#
To Arnold
Про петлю связи расскажу, хотя использовал ранее так же два витка связи и, по моему, особой разницы по сравнению с "правильной" петлёй связи нет!
Так вот: один конец коаксиального кабелька - на приёмник ( или на разъём ), а другой -сворачивается в одновитковое колечко и центральная жилка кабеля припаивается к экранной оплетке, коим образом, собственно и образуется колечко потребного диаметра. Сама оплетка на этом конце ни с чем не соединена. Это колечко надевается на тело антенны и являет собой петлю связи. Повторюсь- какого либо преимущества перед обычной 2-х витковой катушкой связи не обнаружил.
Вообще то в форуме есть интереснейшая ветка по ферритовым антеннам. Есть смысл её изучить. Там куча вариантов исполнения основной катушки и несколько очень интересных вариантов симметричной катушек связи, в том числе с отдельным симметрирующим трансформатором на ферритовом цилиндрике, кои используют в качестве помехоподавляющих дросселях в кассовых аппаратах, ксероксах и прочей электронной технике. Хотел было поэксперементировать, а теперь в раздумьях - ЖД и так хорошо слышу, так как ЖД рядом, а остальной КВ эфир убит помехами. Кстати и ЖД ни на чего кроме описанной выше ферритовой МА вообще никак не слышно!
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:20:13
#
vla1564
Как близко у вас ЖД? У меня станция(Кусково) в 3-х км.
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:36:10
#
У меня - вокзал в 1 км от дома, в прямой видимости, а ЖД пути, идущие от него, проходят на расстоянии 800 м от дома. Направленные свойства моей антеннки проявляются достаточно явно и ориентируя её в створе окна удаётся отстроится от внутридомовых помех. Нужно выйти к путям и послушать дальние "проходы" о которых пишут на форуме. Пока не было времени. Опытные любители слушать ЖД, наверное, скажут, что на любой гвоздь должен принимать. ТАК НИ ФИГА! Только на МА! И диспетчера и машинисты идут с прекрасным качеством. Но вот никаких дальних прохождений ни разу не слышал.
Вопрос к опытным, особенно к уважаемому PenTod - как и где эти "проходы" отлавливать?
И вот, что ещё интересно - изредка, некоторых машинистов слышно плохо - правда в зоне видимости на вокзал торчат парочка внушительных ЖБ дома - может быть при некоторой неудачной геометрии расположения поездов и домов они мне портят малину?
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:37:57
#
vla1564
Чем мониторите?
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:51:43
#
vla1564
Летом я несколько раз слушал недалеко от станции-порядка 100 метров.Конечно,вблизи и диспетчера и машинистов проходящих поездов слышно оглушительно и на ФА и на телескоп.Слабее слышно маршруты на перегонах.
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:55:39 · Поправил: vla1564 (31 Дек 2007 00:01:16)
#
To Pirat
Мониторю на ALINCO DJ-X10. Вот прямо сейчас и мониторю. Вот сейчас пойду гулять с собакой - мимо ЖД. Сканер и антеннку возьму с собой - через час- полтора отчитаюсь что слышал.
|
|
Дата: 30 Дек 2007 23:59:16
#
vla1564
У ручных сканеров чутья маловато. PenTod-PRS более чуткий.
|
|
Дата: 31 Дек 2007 00:03:06 · Поправил: suv (31 Дек 2007 00:15:40)
#
|
|
Дата: 31 Дек 2007 00:15:09 · Поправил: PenTod (31 Дек 2007 00:24:10)
#
vla1564
как и где эти "проходы" отлавливать
На улице, в темное время суток. Только не около ЖД - я имею ввиду, что стоя около контактной сети, проход услышите вряд ли. Желательно слушать не совсем около домов - от них помех много. Проход выражается в том, что на частоте 2130 слышны множество вызывных тональных сигналов, использумых на ЖД. Слышна их каша в прямом смысле слова. Иногда пробивается более мощный по силе сигнала тональник, накрывающий эту кашу - потом вещает ДСП, и так - всю ночь, до 9-10 утра зимой продолжается. Затем прохождение "закрывается". Потом в 16-17 часов по-новой. Шумоподавитель приемника лучше отключить при прослушивании. Шумов ЧМ детектора практически не слышно - только полезный сигнал идет, естественно с замираниями, свойственными этим частотам.
У ручных сканеров чутья маловато. PenTod-PRS более чуткий.
Соглашусь - сканеры ловят хуже, чем этот простой приемник. Также сравнивал свой приемник с FT-897ым - самоделка выиграла. По крайней мере, при применении ФА.
|
|
Дата: 31 Дек 2007 01:33:39 · Поправил: vla1564 (31 Дек 2007 01:37:48)
#
Прогулялся со сканером и антеннкой вдоль ЖД путей. Местных диспетчеров и машинистов естественно слышно хорошо и чисто. А вот каких либо переговоров с поездами на перегонах не услышал. Прошёл по пешеходно-технологическому мосту над путями - пересек порядка 20 веток, отстаивающиеся, убывающие и удаляющиеся поезда. Ну слышал, на фоне шума какие то тональнички- не более того, а ведь явно прошёл над антенным проводом. Но судя по информации в предыдущих сообщениях и не должен был ничего услышать.
To SUV and PenTod
Спасибо за информацию.
На симметричную антеннку руки давно чесались!
Я так понимаю - надо делать МА в версии DINLAR. Попытаюсь! Заодно вопросик - надо ли заморачиваться на симметрирующий трансик, для катушки связи, с применением ферритового цилиндрика? Сам цилиндрик я уже раздобыл - даже 3 шт. разных. Тестером не звоняться. Охота попробовать, но жена с дочкой дуются, что обделяю их своим вниманием в праздники - в угоду своему "баловству"!
Так вот - действительно ли то этот трансик, так уж улучшает параметры, что его надо применять? Его, наверное, надо располагать на некотором отдалении от антенны, что бы не возникало взаимосвязи через магнитное поле?
|
|
Дата: 31 Дек 2007 02:54:19
#
vla1564
никаких дальних прохождений ни разу не слышал.
Странновато вобще-то. Хорошо настроенный приёмничек во время прохождений даже в городе на улице может уловить кашу из тональников. Опробовано в разнообразных "жутких" индустриальных, и не очень, районах, в разных городах. А вот самый "шоколадный" прием дальних - это вдали от всего, в том числе и от самой ЖД. =)
Хорошего Вам приёма! =)
|
|
Дата: 31 Дек 2007 04:18:20
#
Не принимают ничего,( на "верёвку" 8 метров , вниз с балкона) ни ЕКД300, ни Р160П-02, ни Р399А, ни Кенвуд 5000
Я тоже думал, что на кв жизни в городе нет. Помогла магнитная петля и DSP в трансивере, без него с суррогатной антеной в городе делать нечего однозначно. Как вариант - SDR. Уверен, будете приятно удивлены.
|
|
Дата: 31 Дек 2007 12:32:32
#
To Jafar
Абсолютно согласен. Именно рамка меня и спасает ( на алюминиевом обруче и КПЕ).
В общем то по чуть - чуть, не всякий день, кого нибудь можно услышать на любительских диапазонах ( на ЕКД300). У товарища выведена на крышу 3-х диапазонная "INVERTED V" - принимает неплохо, естественно в пределах любительских диапазонов.
Буду пробовать симметричные МА и прикидывать, по ходу дела, как выбраться на крышу и чего там воткнуть, что бы мониторить весь КВ, с круговой диаграммой наравленности. С нетерпением жду тёплого времени года и поездок на дачу ( лесистый малонаселенный район под Можайском) - вот где отдохновение для эфироманьяка :) !
|
|
Дата: 15 Дек 2010 01:47:58 · Поправил: long_foot (15 Дек 2010 08:27:07)
#
Вот, решил поднять тему :-)) Побудили меня к этому эксперименты с магнитной антенной. Решил замутить такую конструкцию:
Увеличить
Сделал два варианта антенн. Оба варианта выполнены на сложенных вместе 7 (семи) ферритовых стержнях диаметром 8 мм, длиной 120 мм и с начальной мю, равной 400. Контурная катушка намотана проводом ЛЭШО-16х0,07 с шагом 1,5 диаметра провода (мотал вместе с х/б ниткой). Катушка связи - проводом ПЭЛ-0,35. Переменный конденсатор имеет емкость 10-150 пФ. Подстроечный - 3-20 пФ. Специально решил использовать кондеры с воздушным диэлектриком для получения наибольшей добротности. конденсаторы включены параллельно контурной катушке.
Первая (верхняя на фото) антенна имеет 21 виток на контурной катушке (L=80 мкГн) и 3 витка в катушке связи. По расчетам, при изменении емкости переменника в пределах 20-160 пф (емкость подстроечника 10 пФ) как раз перекрываются диапазоны 160 м, ЖД (2130, 2150) и 80 м. Частота плавно меняется от 1,4 МГц до 4 МГц.
Вторая (нижняя на фото) антенна имеет 70 витков на контурной катушке (L=600 мкГн) и 10 витков в катушке связи. По расчетам, при изменении емкости переменника в пределах 20-160 пф (емкость подстроечника 10 пФ) перекрывается средневолновый диапазон от 510 кГц до 1,45 МГц.
Что скажет народ по поводу сей конструкции? |
|
Дата: 15 Дек 2010 07:53:26
#
Лучше переделать , три пары стержней склеить торцами , или все последовательно .
Подробней
http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-2.htm
Лучше сделать рамочную , если позволяют условия эксплуатации - применения .
У рамочной добротность растёт с ростом частоты .
Всё познаётся в сравнении . |
|
Дата: 15 Дек 2010 08:59:02 · Поправил: TUL (15 Дек 2010 09:04:30)
#
В "PHILIPS MCM 277" миниатюрная внешняя рамочная на СВ ,
8 витков , провод многожильный , жилы без покрытия , с общей оболочкой . Диаметр по оболочке 1,4мм . Размеры примерно 160Х70 мм .
Намотка одним слоем в плоскости рамки .
От рамки скруткой им же с длиной примерно 1 метр и в приёмник .
Помех с ней немного меньше , чем например с ферритовой в России 303 , особенно на ВЧ краю СВ диапазона . Проявляется рост добротности с избирательностью .
Чем перестраивается - не препарировал .
|
|
Дата: 15 Дек 2010 09:35:53
#
Вот, решил поднять тему
а чем не нравяться темы Ферритовая антенна и констр от semizador ?
|
|
Дата: 15 Дек 2010 11:57:41
#
Windk
Всем нравятся. Просто решил сам поэкспериментировать.
|
|
Дата: 17 Дек 2010 12:23:37
#
..нда, если даже двух простых строчек прочитать не могут..то что говорить, когда пишешь целую портянку.. (
|
|
Дата: 18 Дек 2010 14:26:41
#
Windk
..нда, если даже двух простых строчек прочитать не могут..то что говорить, когда пишешь целую портянку.. (
Вы это к чему?
|
|
Дата: 06 Июн 2012 21:56:44
#
Здраствуйте всем!
Нашёл тут несколько стержней 250НН, имеет смысл из них ваять антенну на 2130, или же нет?
WWW весьма туманна на сей счёт (частотных свойств 250НН), поэтому спрашиваю здесь.
|
|
Дата: 07 Июн 2012 22:48:57
#
И, не скажется ли на свойствах ФА из нескольких сложенных стержней (как в конструкции long_foot) склейка их чем-то типа "Момент"? Скотч крайне неважно держит 7 стержней...
|
|
Дата: 08 Июн 2012 20:27:46
#
Уважаемые, что скажете про применение такого (фото) стержня.
С родной катушкой и конденсатором 17-470 рик перекрывает 0,5 - 3,5 Мгц, с увелечением диапозона, добртность растет (видно по увелечению скатов на ХА1-47).
Если делать антишумовую, желание перекрыть хоть до 10 Мгц, какие рекомендации?
Если вариант антишумовой - 2 катушки, 2 секц. конденсатор:
- оптимальное кол-во витков (или подбираем по ХА1-47), одной катушкой не обойтись, как коммутировать отводы, я о том, что катушки далеко дру от друга, и провода до галетника будут длинные
Настройка, при наличии ХА1-47, ГCC от 4 до 300 Мгц, тестер.
[img]http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=73830[/img]
|
|
Дата: 08 Июн 2012 20:52:11
#
VangogФА - это баловство, если вам ее не нужно носить скрытно.
Делайте петлю и "будет вам щастье", давить синфазные помехи надо на СВ и ДВ, на КВ они меньше.
|
|
Дата: 08 Июн 2012 21:22:07 · Поправил: Vangog (08 Июн 2012 21:29:53)
#
Понял, читать выше.
|
|
Дата: 11 Апр 2016 19:48:30
#
Вопрос ко всем гуру фер. антенн, есть стержни длиной 10см из материала 30ВЧ, на какие частоты он годится для ФА?
|
|
Дата: 11 Апр 2016 20:36:58
#
длиной 10см из материала 30ВЧ
За 30 мГц. На 50ВЧ в прошлом веке на вэфе-202 поднимал и 13м и 11м ест. с переделкой барабана итд.
Правда длина была 20 см и катуха из серебрянки 0.8 мм. Все очень прилично работало. Всегда уважал МА на КВ... все забугорное почти без глушилок )))
|
|
Дата: 11 Апр 2016 20:44:06 · Поправил: Proffessor (11 Апр 2016 20:45:52)
#
Zmej
Это для УКВ 30 - 200MHz
Ниже 30 уже требуется много витков, а значит низкая добротность. Выше 200 потери в феррите уже слишком большие.
Вообще-то тема должна быть в антенном разделе.
|
Реклама Google |
|