В пылу Новогоднего угара возникло неожиданое предложение
Kenwood R 2000 или ICOM R-75.Про Айком написано выше крыши,
всё понятно.А Кенвуд,что за ящик?Просветите,плиз.
А также,что лучше в плане ТТХ-цена?

В пылу Новогоднего угара возникло неожиданое предложение
Kenwood R 2000 или ICOM R-75.Про Айком написано выше крыши,
всё понятно.А Кенвуд,что за ящик?Просветите,плиз.
А также,что лучше в плане ТТХ-цена?

cucu
А Кенвуд,что за ящик?Просветите,плиз.
Странно что поиск не нашёл вот такую тему

Спасибо,что указали ссылку.Удивительно,но я поиском не могу найти эту страницу.
Малость настораживает фраза:Вещалки берет изумительно ,любителей и морское хуже,
хотя приоритетным есть прослушка любительских бендов.На eHam.net.отзывы очень разные.
Кто-то восхищается,кто-то кривится,ругают приём в SSB и минимальный шаг перестройки в 50Гц.
Но большинство пишет о 2000-ном в прошедшем времени:"у меня он БЫЛ",видать хорош
только для коллекции,старичёк,однако.

To cucu.
К сож. сравнительного анализа сделать не могу.
Кенвуд 2000 у меня был и по нему я могу ответить.
А вот Р-75 не было.
Напрасно вы переносите фразу --БЫЛ-- на параметры ариемника...
У меня он тоже БЫЛ но я его продал не потому что он плохой а
потому что иногда кушать хочется...
У меня еще есть Kenwood TS-440SAT-- Panasonic RF-4900LBS
Sony ICF-2001-- Hitachi SR-603--и пр. и пр.
Но иногда кое с чем приходится расставатся... Что называется отрывать
от сердца... Но что поделаешь.. такова жизнь.
Удачи.

Bunezki
Так всё-таки как Кенвуд работает в SSB?
Предполагается использовать наружную антенну.
Поделитесь опытом эксплуатации.

cucu
Кенвуд работает в SSB, но ICOM R-75 все-таки получше и посвежее будет. Удобнее, это точно, так как можно вводить частоту с клавиатуры. Есть такое условное деление радиотехники на поколения, (вспомните, например, про телевизоры) так если кенвуд относится к третьему, то айком - уже четвертое.

cucu

Myxoboy прав насчёт поколений...хотя....ему ли говорить :)
Icom R-75 до 60 мГц эт. для 6М(50мГц CW) и старых сортирников которые 43-49 мГц, конечно классно DSP ит.д...но в Вашей географии это выйдет почти на 30-40% дороже номинала то бишь в два раза дороже Кенвуда...
Kenwood R-2000 имеет Авиа,2М и СиБу до 174 мГц(если с конвертором)
Myxoboy
Жаль конечно, если 10 кнопкок памяти не выполняют также функцию прямого ввода частоты :( , но и это не так уж страшно, на них (кнопки памяти) всегда можно "посадить" начала диапазонов ведь всё равно при сканировании для мониторинга пробегается весь интересующий диапазон при помощи валкодера.

To cucu.
Конечно сравнение не совсе корректное. Это приемники разного
класса. Естественно R-75 выше. По крайней мере по сервису.
R-2000 это приемник одного класса с I-Com R-71.
Ну а ваш вопрос -- как он принимает SSB-- вообще не очень понятен...
Это же не Деген или подобная бытовуха. Естественно хорошо принимает.
Это же связной приемник. Кстати как раз вещательные станции
более приятно принимать на что нибудб попроще так как у
связного приемника заужена полоса ПЧ и в режиме АМ.
К стати Кенвуд р-2000 прекрасно работает с антенной --Длинный провод--
есть спец. положение ант. переключателя 500 Ом. Т.е. встроенный трансформатор
1к9.
Ну и естественно это разные ценовые категории...
Если вам предлагается примерно по равной цене эти приемники
или цена не имеет значения -- тогда R-75.
Но если цена совсем-совсем не имеет значения
тогда I-Com IC R-9500 -- JRC NRD-545... И далее по списку.
Совершенству как известно нет предела...
Удачи.

Всем спасибо за дельные советы,ценю винтажную аппаратуру,но мне больше интиресны ТТХ
приёмного тракта на КВ,ну и от сервисных функций нос воротить не буду.CB и LOW BAND у меня обслуживает
ICOM R-20.Посему ищем // удалено // ,да простят меня модераторы,за
комерческое предложение в ненадлежащем месте.

Не простят ;)
В Обявления пожалуйста.

Согласен с модераторами,посыпаю голову пеплом и пр. нечистотами.