Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Янв 2008 01:19:30
#
Специалисты по КВ связи, подскажите пожайлуста,
что означает понятие "высокоширотная трасса"?, это когда и приемник и передатчик расположены в высоких широтах? или только приемник?
Слышал, что для КВ это является наиболее страшным случаем, так как там и большая дисперсия и больший доплер - так ли это?
Есть ли особенности приема и обработки таких сигналов?
Образцы таких сигналов кто-нибудь клал в копилку?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:07:16 · Поправил: cryptomaster (05 Янв 2008 19:26:04)
#
Likx
Прохождение КВ-радиосигналов в высокоширотной зоне характеризуется большой нестабильностью. Во многих случаях такая связь практически невозможна. Нестабильность обусловлена воздействием "солнечного ветра" на авроальную зону (где магнитно-силовые линии геомагнитного поля имеют практически вертикальное положение).
Из истории известно, что во время войны с белофинами в 1939 — 1940 г.г. пострадали многие связисты, которые не могли обеспечить КВ-связь и были попросту расстреляны безграмотным начальственным составом за не выполнения прямых обязанностей...
Простым поиском в Google.ru обнаружил на эту тему пару полезных ссылок:
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2006/proceed2006/171-172.pdf
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2005/texts/Andreev.pdf |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:31:00
#
Означает ли это, что если есть возможность формирования направленности антенны, то в КВ связи их лучше ориентировать в направлении восток-запад, а не север-юг?
|
|
Дата: 05 Янв 2008 17:35:19
#
По опыту могу сказать, что прохождение в наших краях в большинстве случаев лучше с юга на север, т.е. корреспонденты на севере слышат почти всё и всех а корреспонденты на юге только самую мощную р/ст
|
|
Дата: 05 Янв 2008 19:23:08
#
А в высоких широтах распространение излучения в КВ диапазоне у поверхности земли имеет какие-нибудь особенности? Или все эти необычности касаются только особых свойств ионосферы в высоких широтах? Что-то не припомню, чтобы эта тема обсуждалась в доступных мне книжках..
|
|
Дата: 06 Янв 2008 06:09:23
#
Gorbunok
У поверхности земли сильно влияют местные магнитные аномалии (ну это там где они есть, особенно это касается горных хребтов и выходов этих хребтов к морю типа бухт с высокими скалистыми берегами). Эти мои наблюдения касаются радиотрасс в основном в направлении юг-север (ну и север-юг) в пределах от 45 до 60 параллели (Хабаровский край)
|
|
Дата: 06 Янв 2008 14:31:47
#
По поводу искажений. В разных источниках пишут по разному, но самое плохое что довелось встретить это многолучевое расширение порядка 10 милисекунд и допплер порядка 50Гц.
Многолучевое расширение вроде понятно к чему приводит - к межсимвольной интерференции и замираниям, которые лечатся с одной стороны понятно как, с другой стороны эта понятность достаточно сложная как математически так и технически (эквалайзеры, разнесение).
А к каким проблемам приводит допплер? - только ли к тем, что сигнал принимается не на той частоте на которой передается?, если да то является ли это проблемой? так как современные схемы захвата и большую ошибку в состоянии обработать. Для какихто экзотичных высокоскоростных модуляций которые прописаны в теории но на практике никто не видел типа кам64 ошибка по несущей в 50Гц наверноее нежелательной будет, хотя и ее можно зазватить и откоректировать. Т.е. пока мне не понятно, почему при разговорах о КВ каналах многие говорят о доплере как о проблеме.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 16:33:25 · Поправил: Gorbunok (06 Янв 2008 16:36:29)
#
philosophist
то-есть, это связано именно с магнитными аномалиями, а не тупо с рельефом этих самых хребтов? Очень занятно, не знал. Попробую следующим сезоном обратить внимание - изолинии магнитного склонения на картах есть, лиловые такие. Да и местные аномалии из мелких, по пегматитовым интрузиям, тоже есть..
сильно влияют - как это влияние проявляется,не уточните? И на каких частотах?
А как выглядят помехи, связанные с полярными сияниями? Усиление помех в виде периодически усиливающегося с частотой в доли герца белого шума, мешающего приему от средних волн и до 7МГц примерно - это оно?
|
|
Дата: 06 Янв 2008 17:43:29
#
Gorbunok
Вот один пример из практики. В бухте стоит МБК (Морской Буксирный Катер, маленький такой карапь) от базы (она тоже на побережье) на расстоянии около 10 км (может меньше, уже не помню), частота 5ххх кГц. Связи с базой нет, мы не слышим катер, зато его прекрасно слышат и в 150 км и в 500 км (причём азимуты разные), катер нас слышит, пришлось ответы катера получать через других. На МБК р/ст 10 Вт (Ангара-1). То есть наземной волны не было, была только ионосферная. Магнитное склонение в тех местах до 14 градусов.
Помеха в виде периодически усиливающегося с частотой в доли герца белого шума как раз и есть самый мешающий фактор, вплоть до полной невозможности. Связана ли эта помеха с полярным сиянием я не знаю, у меня нет информации.
|
|
Дата: 06 Янв 2008 18:02:01
#
philosophist
То есть наземной волны не было, была только ионосферная.
Фигассе. А куда она девается?
|
|
Дата: 07 Янв 2008 08:14:15
#
Rulez Reloaded
Если-б я всё знал, я бы вообще не работал :)
|
|
Дата: 07 Янв 2008 11:50:17
#
На CQHam-e статья была про радиоэхо, там вроде про то, что радиосигнал меж двух слоёв ионосферы переотражается, т.е. не доходит он до земли, а как бы в волноводе оказывается.
Так, что волновой канал на север направляем и кричим CQ а там -уж куда выведет или к Калифорнии или к Новой Зеландии. :)
|
|
Дата: 25 Май 2017 21:42:14
#
Сегодня резко открылось прохождение в северных широтах на всех КВ участках. Пропал белый шум, эфир стал кристально чистый. В другие многие предыдущие дни было глухо на всём КВ.
Магнитная сегодня буря на самом, самом минимуме:
http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html |
|
Дата: 26 Май 2017 13:58:37
#
Likx
может быть не по теме... Я сделал несколько небольших экспериментов и тестовых сигналов в 9 МГц (Трансмиссии CIS-12), чтобы измерить «Doppler Spread» в моей широте (центральная Италия), и я нашел около 1Гц после захода солнца
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/tmb/2040.png) |